Visitas desde Mayo 17 de 2008

martes, marzo 6

MIMETISMO EN LA HISTORIA DEL FUTURO PRÓXIMO.


Anoche vi el eclipse total de luna. Una cosa tan natural como una sombra y sin embargo causa un especial estado de ánimo en tu cuerpo. Al menos a mi me lo causó la primera vez que lo disfruté en 1967 ó 68. En la etapa de sombra total, se ve la esfericidad de la luna que flota en el espacio. Me pregunto el por qué no estamos más pendientes de disfrutar de estas cosas y sí disfrutamos de cosas mucho más primarias.
La observación de algo tan natural como un eclipse debería ser análoga a la observación de lago tan natural como el comportamiento humano, que también causa un estado de ánimo especial en tu cuerpo.
Pero resulta que cada vez es menos natural el comportamiento humano. Se está pareciendo más a una ficción de un novelista enloquecido que en medio de su paranoia escribe el guión de un suicidio colectivo.
Al tratar de estudiar los patrones y las pautas de la sociedad moderna, lo primero es tratar de explicar por qué unos patrones funcionan en unas sociedades y otros no se insinúan siquiera. Al observar el crecimiento de la criminalidad en todo el mundo, especialmente en Europa y América, vemos que la delincuencia cambia algunos ropajes pero su aspecto es similar a ambos lados del Océano. El gusto de los ejércitos romanos por reclutar a los duros de cada región es similar a la política inglesa de siglos anteriores, y sus patentes de corso. El auge de la piratería fue encajada por la mayor potencia imperial de la época para que trabajase a su favor. En ámbitos más reducidos, los ejércitos de Francisco Franco utilizaron a los mercenarios marroquíes y a los milicianos requetés, que no estaban por la labor de preservar los derechos humanos en plena contienda civil española. Los victoriosos ejércitos norteamericanos que habían derrotado al III Reich, reclutaron a los mafiosos italianos durante el conflicto y al final. Los oficiales de la Gestapo pasaron sin problemas a engrosar las filas de las fuerzas que lucharían contra las poderosas fuerzas comunistas, en todos los suelos del planeta.
Como aguas de un irritado océano, las masas humanas producen idénticas ó parecidas olas en cada continente. Y si vemos una tempestad en Colombia, vemos parecidas olas en Italia y España.
Lo que está pasando en Colombia parece, para los poco avisados, una mala novela de un escritor del realismo fantástico. No es posible que un individuo como Uribe sea el flamante Jefe del Estado Colombiano. Pero parecería imposible que lo hubiese sido Silvio Berlusconi en Italia. Si en 1945 alguien hubiese dicho que la misma democracia por la que se había luchado en suelos europeos sería la defensora del derecho de las mafias a gobernar, y de la extrema derecha a formar parte de los ejércitos de los ahora llamados países libres, hubiese sido tildado de paranoico y fantasioso.
Todavía sería más increíble en 1945 que alguien hubiese dicho que la extrema derecha antisemita y el sionismo estarían manejando los destinos de parte de los países de este mundo en perfecta armonía. Eso era imposible después de Treblinka y Auswitch.
La pregunta que surge es ¿Cómo se han perdido los bordes y las fronteras de la realidad?... pero también sería posible hacer la pregunta: ¿es que la diferencia que parecía haber no es tal diferencia sino es reflejo especular de la misma realidad?...
En algunos contextos la connivencia de los aparentes enemigos no es otra cosa que el avance de dos amigos que se ayudan en el camino. En otros contextos los “enemigos” son los mismos grupos con diferente nombre.
En este blog he intentado exponer que no solo no existe la llamada izquierda abertzale en el país vasco, sino que todo ese nacionalismo europeo y español en particular son diferentes epifenómenos de la misma derecha-extrema derecha que dio origen al nacionalsocialismo alemán.
Que los conservadores bienintencionados quieran ser distinguidos de los extremistas de derecha no es un asunto bien visto por los medios ultras en todo el mundo. La tarea de la derecha mundial es poder tener cohesionadas a sus fuerzas como lo quería Hitler, de tal manera que posteriormente era imposible desmarcarse de esa ideología cuando el extremismo reinante no lo permitiera por su propia dinámica.
El conservador partido Popular en España alberga a la extrema derecha en su seno como la democracia cristiana tenía y quizá aun tiene dentro de sus miembros a jefes locales de esa tendencia y casi imperceptiblemente la misma Forza Italia de Berlusconi tiene a guerreros de la más pura herencia del Duce Mussolini.

En Colombia el panorama es más claro, pues la derecha extremista sí ha sido clara en sus aventuras con el mundo ultraconservador. En los ambientes ultra de Colombia, ellos tienen claro que el ser rico anticomunista y a ser posible de raza blanca no les hace ni conservadores ni extremistas sino buenos colombianos. Los ideólogos sí lo tienen claro, pero el ciudadano medio tiene en su mente la idea de que estar contra el comunismo y el terrorismo es ser siempre políticamente correcto.

Esa absoluta corrección le permitiría ver legitimas las actuaciones de los grupos paramilitares que combaten el comunismo y “hacer la vista gorda” ante el narcotráfico subyacente. De la misma manera los bienpensantes ciudadanos conservadores españoles ven correcta la actitud de los políticos extremistas españoles que combaten el gobierno socialista de Rodríguez Zapatero por todos los medios pues es la misma cruzada de 1936 contra los ateos y comunistas que combatieron Franco y la Santa Madre Iglesia. Muchas más razones que entonces encuentran ahora, pues el demonio ataca con más fuerza y actúa entre la población con matrimonios entre homosexuales, la ruptura de la España Eterna, la educación laica, y todas esas actuaciones imperceptibles por las que la izquierda ayuda a los ateos y comunistas de siempre.
Por eso, si aquellos políticos que combaten a la izquierda se salen un poco de la ley, se les perdona –sobre todo Dios los perdona- si en su actuar hay algo de narcotráfico, de urbanismo depredador, de dineros negros y de aquellos saqueos al erario público que son con la idea de satisfacer a Dios.

Esas actuaciones fuera de la ley serían más santas si contemplan acabar físicamente con los jefes de la izquierda. El asesinato selectivo siempre ha sido un invaluable argumento disuasorio. En la Rusia de Putin y el Israel de Sharon es una ciencia cada vez más sofisticada. En Colombia, los paramilitares de ultraderecha trabajan conjuntamente con la policía y el ejército y los servicios de inteligencia del país, siempre amparados por el gobierno en su lucha contra el terrorismo y esto es encima bien visto por los ciudadanos quienes ven esa lucha como necesaria. Que en medio se encuentre el pueblo llano y enemigos políticos de Uribe es una circunstancia insalvable y propia de esa lucha. Para esto además se cuenta con los servicios de familias mafiosas de toda la vida, que en su buen hacer han luchado contra el comunismo y la izquierda popular. Esas familias mafiosas tienen además el concurso de periódicos y editoriales que defienden todo tipo de tropelías de las castas políticas que han trabajado siempre por la paz. Solo que su aplicación debe ser tal que las culpas se puedan echar mediáticamente a otros a ser posible del entorno del asesinado.

Vemos pues que los movimientos de derecha son asociaciones para la delincuencia en la medida que esto no sea perceptible por los votantes. Es necesario entonces acusar a la izquierda de lo que precisamente la derecha comete.
Para esto la mentira, la media verdad, el hecho iluminado con otra luz, el miedo infundado contra enemigos inexistentes, el enmascaramiento de la realidad como un continuo accionar, está combinado con una campaña para aleccionar al público para que poco a poco vea los delitos del neoliberalismo como un asunto propio de la modernidad.

No hay otra manera para la derecha mundial que contar con los servicios del hampa. Los delitos de la gran industria armamentística, de la industria farmaceutica y de todas aquellas empresas que saquen sus rendimientos del engaño, del saqueo a las arcas de las naciones, necesitan un ejército no regular que defienda esos intereses. En Colombia ya lo han logrado y en Italia y España se hace con mucho sigilo, para que los votantes no se espanten.

sábado, enero 13

HAZAÑAS DE LOS PERDEDORES EN LA POLÍTICA MUNDIAL


CRISPACIÓN INDUCIDA EN ESPAÑA.
Es notorio el nivel de crispación política en España, pero observando los orígenes de esta pelotera vemos que se trata de un trabajo de ingeniería política diseñado por las fuerzas de derecha españolas. El ex presidente Aznar es el cerebro de esta operación que comenzó en el mismo momento de perder las elecciones y se ha puesto toda la carne a asar para el desprestigio del PSOE utilizando todas las malas artes que la política puede generar.
No importando costes sociales, la tarea del PP, partido que ahora no es de conservadores sino de mafiositos de extrema derecha, el primer trabajo es no permitir que se acabe la ETA, pues es el demonio que demuestra la existencia de Dios. Si no hay ETA no puede haber un partido salvador de los españoles como el PP y mucho menos si quién le pone fin es el partido socialista. No se puede permitir tal descalabro y es entonces que cuando los emigrantes ecuatorianos convocan una manifestación el sábado dia 13 de enero en Madrid, el PP no estará en esa manifestación.
En la misma línea, la secuestrada por los extremistas de derecha AVT, que tampoco asistirá a esta manifestación, hace algunos días ofreció su ayuda a los imputados en el juicio que se sigue contra los autores del genocidio del 11M, miembros algunos según el Juez de grupos islamistas de extrema derecha por supuesto. Desde fuera se ve muy extraño que tanto ETA como el PP sean enemigos si los dos son grupos de derecha amparados y creados parcialmente por la iglesia católica. Es que no son enemigos. Son parte del mismo circo montado por las oscuras fuerzas de la derecha internacional que abarca desde grupos mafiosos italianos y colombianos, hasta medios de comunicación norteamericanos.
Por supuesto la gestión local corre a cargo de grupos españoles, estando la FAES de Aznar en el puente de mando y los obispos españoles radicales de derecha como directores de este siniestro coro.
Pero a su encuentro saldrán los votos de un pueblo mayoritariamente de izquierda que fué el tropezón que no imaginaron Aznar y Rajoy el 15M del 2004.
En las próximas elecciones generales saldrá victorioso el rojo Zapatero sólo si hay una votación masiva. Cuando la gente se queda en casa es cuando las mafias de extrema derecha ganan en España las elecciones. La manifestación del próximo sábado será minimizada por los medios adictos a la derecha española de la misma manera que cuando salían 50.000 de la AVT esos medios hablaban de uno y dos millones de participantes. La mentira es un gran activo de las fuerzas de derecha porque no hay el menor sonrojo en sus rostros. De hecho, el portavoz del PP en el congreso español es un delincuente que ha hecho de la mentira una verdad manifiesta. El señor Zaplana ha estado involucrado en todos los escándalos de su tierra y de las vecindades. Desde Terra Mítica hasta Seseña, el hombre no le ha hecho ascos a la posibilidad de ganar dineritos negros.
Así que un mentiroso profesional es la voz de una derecha acorralada que es cada día más peligrosa. En su huida hacia delante, el PP ha tomado los derroteros de Le Pen en Francia ó Uribe en Colombia ó los que había tomado Berlusconi en Italia.
Todo esto con la bendición de un terrorista internacional que da las órdenes desde La Casa Blanca y que no se sonroja por el desastre que ha causado en el mundo y por las mentiras que ha dicho, las que dirá y los actos de delincuencia que ampara en todo el planeta.




CORTINAS DE HUMO DISEÑADAS PARA COLOMBIA QUE SIRVEN EN ESPAÑA.
Un hombre como Álvaro Uribe no tiene precio en el mercado internacional de la extrema derecha. Es un mago similar a Perón y Franco para engañar a todo un país. Y lo ha logrado. Todavía hay voces en Colombia que lo creen el salvador y otros que se hacen cruces cuando se lo vincula al narcotráfico.
Pero como a todo marrano le llega su San Martín, a Uribe podríamos verlo sentado frente a un tribunal acusado de múltiples crímenes.
En cronicon.net encuentro:
“…Ante el monumento de impunidad que se ha erigido en Colombia con el seudo proceso de desmovilización de los grupos paramilitares, no es nada improbable que en el mediano o largo plazo, el presidente Álvaro Uribe Vélez, decidido impulsor del mismo, pueda ser procesado internacionalmente…”
Pero que los neoliberales colombianos tengan que hacer su trabajo sobre todo en las capas sociales más altas, no es ahora tan difícil. Mi tesis de que grupos antes considerados de izquierda son ahora el más valiosos tesoro de los neoliberales es contemplado por una bestia negra de la derecha colombiana. Me refiero a Antonio Caballero, un periodista que junto a Daniel Coronell y a el congresista Gustavo Petro, constituyen la poca fuerza de las ideas de izquierda de Colombia.
Dice Caballero: “….Las Farc se han convertido en una fuerza de derecha. Tanto en la ideología (la fe en la violencia) como en los efectos de su acción política
Aquí se están derechizando todas las partes implicadas. Y lo digo con preocupación, porque no soy de los que piensan que ‘derecha’ e ‘izquierda’ sean simples términos neutros de definición en el arco político. Creo que la derecha es la violencia, la exclusión, la destrucción. Y esas cosas me parecen malas, cualquiera que sea el pretexto…”
Como en las vascongadas españolas, y en algunos grupos del PSOE, el fantasma de la derechización está siempre presente. Periodistas y políticos españoles y colombianos que en su juventud formaban filas en la izquierda, ahora son descarados arietes de la extrema derecha. Esto no es fortuito. Desde la Italia, cuna de las mafias y las tramas negras, desde los pensadores sionistas ultraortodoxos, que se han pertrechado en los grupos de poder norteamericanos, desde las centrales religiosas integristas católicas y evangelistas, y desde todos aquellos grupos que la CIA y similares formaron en todo el mundo, el bombardeo de cortinas de humo y deformación de la realidad en actuación sumamente eficaz y profesional han calado en lo más profundo de aquellos muchachos que en los años 60 y 70 apostaron por las causas del pueblo. Como una bomba de tiempo perfectamente diseñada, los marxistas de entonces se convirtieron en furibundos ultraconservadores neoliberales de hoy.
La soberbia y chulería de los ultraconservadores no es asunto que solo mostraron Franco, Pinochet ó sus maestros Mussolini ó Hitler. Viene de muy atrás. La soberbia de los Borgia era lo normal para la época. La idea de que un porcentaje muy pequeño de la humanidad debe ser la ganadora y el resto la humanidad perdedora es algo normal hasta el siglo XVIII, cuando los pensadores del siglo de las luces vieron que la realidad estaba interesadamente distorsionada.
En el anterior siglo XX, en España se castigó duramente a los pensadores incluso del mismo bando Franquista como Unamuno ó Ridruejo.
La batalla dialectica en 1936, dentro de los muros de la Universidad de Salamanca, mostraron hasta dónde una enfermiza soberbia puede enceguecer a los hombres.
Cuando toma la palabra Unamuno, rector de esa antigua universidad, entra un militar ultraconservador, fundador de La legión extranjera española: Millán Astray.
“…En ese punto, Millán empezó a gritar: "¿Puedo hablar? ¿Puedo hablar?". Su escolta presentó armas y alguien del público gritó:¡Viva la muerte!". En lo que, según Ridruejo, fue un exhibicionismo fríamente calculado, Millán habló: "¡Cataluña y el País Vasco, el País Vasco y Cataluña, son dos cánceres en el cuerpo de la nación! ¡El fascismo, remedio de España, viene a exterminarlos, cortando en la carne viva y sana como un frío bisturí!".
Furioso, Millán gritó: "¡Muera la inteligencia!". En un intento de calmar los ánimos, el poeta José María Pemán exclamó: "¡No! ¡Viva la inteligencia! ¡Mueran los malos intelectuales!"….”
El buen Joseph Goebbels, preso de una soberbia que fue debidamente llevada a la categoría de pensamiento civilizado, llegó a decir: “cuando oigo hablar de cultura saco mi revolver…”
Esa soberbia es la que los medios de derecha sacan ahora en España, cuando se sienten perdedores y faltos de serios argumentos. Y esto es lo que los hace peligrosos. No participar de una manifestación contra sus primos ideológicos de derecha, la ETA, argumentando que el presidente Zapatero no es claro en su lucha contra el terrorismo, sería risible si no mostrara además el peligro de que se suelten los elementos de extrema derecha que Aznar logró domesticar dentro de su partido.
Uribe y sus grupos políticos ultraconservadores se han convertido en lo que desea la derecha en todo el mundo. Para que el 5% de humanidad viva del trabajo y la miseria del 95% restante, sólo es posible hacerlo si el hampa de las drogas y de la industria armamentística mundial conjuntamente con la criminal industria farmacéutica toman las decisiones que ciegamente los gobiernos gansterizados cumplen con la ayuda de los medios informativos y unas fuerzas armadas desmoralizadas y compradas por las redes del lobby correspondiente.
Las mafias del narcotráfico colombiano y los grupos de ultraderecha mandan hoy en la Casa de Nariño y su sumo sacerdote oficia con la ayuda de los corresponsales de la casa Blanca. Lo que quizo Mussolini y casi lleva a cabo Berlusconi lo ha logrado un colombiano que bebió de las fuentes de Pablo Escobar y de Pinochet con la invaluable ayuda de Aznar, Bush y otros demonios similares que tienen voz en la trilateral, el club Bilderberg y los centros financieros mundiales que siguen de cerca los avances de tan exitosos personajes.
La triple A argentina quiso lo mismo pero las fuerzas de izquierda argentina no lo permitieron. Hoy, una delincuente como la última esposa de Perón es arrestada en Madrid. España la convirtió Franco en Guarida de todos los hampones suramericanos y aún hoy lo es por costumbre. Pero la democracia, tomada en serio como en España también puede poner en aprietos a los delincuentes que vienen a disfrutar del sol y las playas españolas.

miércoles, enero 3

FISICA Y POLÍTICA. FUTURO DE UNA CIENCIA POR INVENTAR


BORDES Y FRONTERAS, PAUTAS Y PATRONES, ABERRACIONES DE LA PERCEPCIÓN DE LA REALIDAD Y SU USO EN POLÍTICA.

Cuando comienza un nuevo año, hay una mezcla de esperanza, curiosidad, y muchas veces inquietud por tu entorno. Desde tus hijos, familiares, hasta la suerte del planeta pasando por el medio ambiente y la paz en el mundo, el escenario que se presenta ante tus ojos es muy denso y hasta desesperante. Si a eso le agregas tus propios demonios, la llamada “realidad” toma unas formas en las que no son claros sus bordes y sus fronteras y mucho menos claros las pautas y patrones que su discurrir presentan a tu cerebro.
El físico Max Plank, el inventor de un concepto tan elemental como inquietante como el de los “quanta” ó cuantos y que dio origen a toda una física llamada quántica, de tanto pensar en la materia llegó a la conclusión de que el universo no es determinista y que en su accionar la materia tiene aspectos estructurales en los que entra a formar parte la estadística y el azar. Qué puede significar esto para el análisis político ó para exponer hechos desde el análisis histórico de la actividad humana.

Es un difícil terreno que ya han horadado filósofos y físicos desde mediados del siglo XX pero que hasta ahora no han dado los frutos que de esto se esperaba. Por ejemplo, como anticiparse al comportamiento político de un grupo humano significativo como la China ante el manejo de otras masas como los textiles ó los alimentos. Como análisis político sí se ha hecho de múltiples formas pero como un resultado directo de cambios en el mundo físico que determinen un cambio en el mundo político y que muestren una serie de leyes calificables y cuantificables no está claro todavía.

Creo que en esto intervienen conceptos de física y conceptos políticos que quizá están aún por inventar ó que si existen, no han sido usados en forma correcta.
Desde los pensadores presocráticos sabemos que el mundo no es como lo vemos sino como lo interpretamos. Y es aquí donde comienzan nuestros problemas.
Porque teniendo como interprete de la realidad a un individuo sano, sin grandes aberraciones en su percepción, en el terreno de la física no habría problemas. Pero en el terreno de la política ya entran otros factores de percepción que varían mucho de un individuo sano a otro igualmente sano. Entran en su análisis político conceptos como “moralidad” e “interés superior”, ó la simple toma de partido entre izquierda y derecha y la zona gris que se llama “centro político.

Aquí se interponen hechos como la forma de analizar los eventos físicos que determinan hechos políticos en el lenguaje de la ciencia. Darle forma científica a este análisis es una tarea que entra en el terreno del análisis de la complejidad y elementos del caos no se hacen esperar. Se espera que puedan encontrarse “leyes” físicas que determinen un resultado en una actividad humana como la actividad política y poder decir por ejemplo: con un aumento de tal cultivo un grupo humano mostraría más deseos de agruparse en formaciones de extrema derecha.
Esto determinaría una nueva forma de hacer política, “cultivando” dentro de la sociedad humana aspectos físicos aparentemente inconexos. Pero la forma de hacer el análisis y la preparación del experimento exige una disciplina científica que quizá no exista todavía como no existía la estadística en el siglo XV aunque sí la escritura.
Porque si bien es claro que los “símbolos” solo representan cosas ó ideas, estos pueden ser parte del árbol que no nos deja ver el bosque. Comenzamos por interpretar que nuestra matemática puede darle forma al universo ó que mediante su simbolismo podemos llegar a la verdadera naturaleza de la materia. Es cierto que Einstein al imaginar la masa llega a la certera idea que ésta es la forma condensada de otra forma llamada energía. Que son lo mismo y sólo se trata de establecer las formas de representarlo. Utilizando debidamente las matemáticas y con el procedimiento adecuado podemos entonces llegar a darle la forma que deseamos para esa materia.
Leucipo y Demócrito llegaron por deducción a la idea de que la materia estaba hecha por átomos. El rigor intelectual de esta manera llega a la verdad suprema sobre la materia, 5 siglos antes de Cristo.

En el terreno de la política, cómo establecer que las masas humanas corresponden a comportamientos esperados de la materia. He escrito hace poco en este mismo Blog lo siguiente: “Alguna vez decía Eduard Punset
en su programa Redes de Tve-3, hablando sobre el hecho de que una estampida humana se comporta como un gas cuyas moléculas adquieren velocidad y una dirección determinada mientras trata de escapar de un recinto sometido a presión…y habla de un libro: Cubriendo una amplia variedad de tópicos, este libro describe sucintamente el valor del estudio científico en lo que respecta a mejorar la comprensión del comportamiento humano. Mediante la investigación de enfoques innovadores para dar cuenta del comportamiento social a través de la aplicación de fórmulas tomadas de la física, el autor explica cómo algunos teóricos sociales están utilizando los descubrimientos relacionados con el movimiento molecular y la formación de cristales para predecir el comportamiento de diversos grupos humanos, incluyendo multitudes de entusiastas de fútbol y grupos de peatones…”

Creo que debemos antes de establecer cuales son los bordes y las fronteras que debemos observar. De la misma manera que el químico estudia los materiales y los recipientes para su experimento, para observar los bordes y las fronteras de una masa humana deberíamos ver “su estado en reposo” y que sucede cuando activamos un hecho como la introducción de algo nuevo en su actividad. El fuego en su momento fue un hecho físico que revolucionó la actividad humana. Así mismo la rueda y el uso del caballo también hicieron su aparición y determinó otra forma de actividad humana. Con el devenir de la historia otros elementos han cambiado la actividad humana y las formas de controlar la energía determinaron el poder de unos grupos humanos sobre otros. El control de la velas de los barcos, el de los molinos, el vapor y el petróleo fueron robándose el show poco a poco.

Decía
George Macaulay Trevelyan (1876-1963), el gran historiador inglés, que el enorme poder marítimo de Inglaterra se debía a un cambio en las costumbres del arenque. Este cambio se debió a un aumento en la temperatura del mar. Al alejarse el arenque de las costas hizo que se rediseñara con los años la autonomía de los barcos y las tecnologías en cabos y velas. Un hecho físico –la temperatura del mar- estableció un hecho político.

La tenencia de tierras, de metales, de técnicas es un hecho humano que determina su física como las olas hacen parte de la física de los océanos. Esa “tenencia” está ligada fuertemente al hecho político del derecho de propiedad. Desde que comenzaron a formar grupos humanos con ideas políticas desarrolladas, los detentadores del poder establecieron que las riquezas de la tierra pertenecían a las familias ó clases por la “vía divina”, esto es por orden directa de Dios. Por eso hemos visto como esas familias han querido que el estado y la iglesia estén unidos. No sólo los islamistas sino los grupos integristas cristianos ven con buenos ojos que estado y poder religioso sean gestionados por el mismo grupo humano. Los Borgia lo hicieron diríamos ahora que descaradamente pero muy consecuentemente con los tiempos que corrían y el “juego de percepciones humanas” imperante en el momento.

Las castas y la clases se defienden de las corrientes

Quizá el estudio de grandes masas como los océanos, la atmósfera, los continentes albergue técnica para aplicar al estudio de la gran masa humana. Al igual que en física, el micromundo y el macromundo humano tienen sus propias leyes y que la misma fuerza tenga aspectos aparentemente diferentes. De hecho los aspectos cuanticos tienen un comportamiento a nivel atómico y otro a nivel cósmico. La gravedad también se muestra diferente de acuerdo al contexto que manejemos. Una gran masa como la de la tierra afecta al espacio de tal manera que hace que la luna siempre esté “cayendo” y esa caída sea en realidad una órbita lunar. Pero la masa de nuestro cuerpo no afecta mucho a una hormiga que pase por nuestro lado.
Un hecho político actúa diferente en un solo individuo que en un grupo grande de personas. Uno a uno, los senadores podrían estar de acuerdo al votar por algo, pero jaleados entre ellos mismos y en grupo votan por otra cosa. Descubrimientos como el de Trevelyan con el tiempo adquieren otros significados.
Si observamos como se comportan las hojas de los árboles que han caído a un lago, vemos en su comportamiento algunos patrones como agrupamientos y encadenamientos. No tenemos perfectamente claro si los agrupamientos humanos que en principio se producen por comunes intereses de clase, por motivaciones económicas, de raza ó de religión, estén en el fondo motivadas por hechos físicos primarios que afecten a grupos humanos. Para poder decir que la nobleza europea que fue desarrollándose desde la época de las familias romanas hasta dar con las monarquías constitucionales del siglo XXI son un fenómeno en el fondo físico y que responde al hecho de una desfensa de clase presente en un lago lleno de hojas secas que se agrupan y se arremolinan entre sí, hace falta aún mucho análisis en esa dirección y personalmente no conozco tesis alguna en ese sentido. Lo que sí he visto es análisis profundos y descriptivos de las pautas y patrones que se forman en la naturaleza. Hace muchos años leí el libro de Horace Feeland Judson y en este mismo blog he escrito: “En su libro “La búsqueda de respuestas” Horace Freeland Judson nos indica que el mundo está lleno de ejemplos de la presencia de pautas y patrones y desde el parecido morfológico de un asta de cabra macho, una molécula de ADN ó la escalera llamada de caracol, hasta “patrones” más serios como la tabla periódica de los elementos de Dimitri Mendeleev, y otros ejemplos del parecido dramático que hay en seres vivos y objetos no vivos como la arena, los meandros de los ríos, las estrellas. El pabellón de la oreja de un mamífero y una antena parabólica tienen su parecido. Un ojo de Calamar y un Telescopio de espejo tienen su parecido. El que existan patrones en la naturaleza nos estaría indicando que las cosas se van expresando poco a poco en diferentes estadios como lo indicaría la evolución de los seres vivos. Un gran antropoide se parece a un ser humano porque desciende de él. Como todo sucede lentamente, la naturaleza va cambiando su “expresión” y el ser humano ve entonces patrones y pautas.”
En
ese post intenta yo explicar ese mundo de pautas y patrones y como estos pueden de alguna manera explicar que hechos físicos encierran las causas de hechos políticos.
El hombre a través de su historia ha tenido depredadores. De grandes animales, microbios y el mismo hombre. Por lo tanto ha desarrollado defensas activas y pasivas.
La Cripsis ha sido una de ellas y el Aposematismo otra. Ambas son armas del mundo animal pero si bien son hechos físicos, su uso en política no se ha hecho esperar. Desde el final de la segunda guerra mundial se ha usado algún tipo de Cripsis, que es diferente del mimentismo para lograr que grandes grupos humanos se muevan sin que otros grupos humanos lo noten. La migración de Nazis hacia los Estados Unidos se hizo de tal manera que apareciera como aprovechamiento de cerebros científicos, pero que en el fondo contenían también el aprovechamiento de técnicos en anticomunismo utilizables para la guerra fría y para ello se usaron terribles criminales de guerra que luego se usarían en Asia y en Suramérica. No se trataba de “mimetizarlos” sino de que se confundiera su origen y su tarea final. El caso de W. Von Braun, el técnico en cohetes, inventor de las bombas volantes que asolaron Inglaterra desde Peenemünde es notorio y aunque algunos políticos norteamericanos cuestionaban que un oficial de las SS fuera el director de un proyecto emblemático norteamericano, sus voces fueron prontamente silenciadas por el ruido de las leyes patrióticas de Joseph McCarthy y su comité de actividades antinorteamericanas.
Así que la enorme migración de criminales de guerra nazis hacia los Estados unidos se hizo con técnicas que ahora vemos como de ingeniería social. Y esto es lo que intento exponer. El uso de hechos físicos como técnicas políticas.
Pero el ser humano, como ser sensible establece artificialmente fronteras que pueden desdibujar la realidad.
Escribe Alicia Montesdeoca en Tendencias 21 en un artículo titulado
“La física cuántica arroja una nueva visión de los procesos sociales” :

“Fronteras Este autor –se refiere a Ken Wilber, en la introducción a su obra “La conciencia sin fronteras”- parte del principio de que existe una unidad de conciencia o identidad suprema, la cual constituye la naturaleza y condición de todos los seres sensibles, pero, paulatinamente, vamos limitando nuestro mundo y nos apartamos de nuestra verdadera naturaleza al establecer fronteras. “Efectuamos, dice, una división artificial en comportamientos de lo que percibimos: sujeto frente a objeto, vida frente a muerte, mente y cuerpo, dentro y fuera, razón e instinto, y así recurrimos a un divorcio causante de que unas experiencias interfieran con otras y exista un enfrentamiento entre distintos aspectos de la vida”. La importancia de esta forma bipolar de divisiones que establecen líneas de conocimiento, “es que siempre tendemos a tratar la demarcación como si fuera real, y después manipulamos los opuestos así creados. Aparentemente, jamás cuestionamos la existencia de la demarcación como tal. Y como creemos que ésta es real, imaginamos tercamente que los opuestos son irreconciliables, algo que está para siempre separado y aparte”. Visión cuántica de la sociedad Con la física cuántica, sin embargo, empezamos a entender que la realidad que observamos ni está dividida, ni es previsible. El universo visto desde la física subatómica no tiene fronteras, ni se puede medir con exactitud cómo va a conducirse. Así se descubre que, en los comportamientos de un sistema formado a partir de la construcción de “metademarcaciones”, sólo existen probabilidades, es decir, sólo se pueden ofrecer conjeturas. Con la enunciación de su principio de incertidumbre, Heisenberg pone de manifiesto el fin del “marco rígido”, el desplome de las viejas demarcaciones establecidas por la física clásica. Admitiendo la incertidumbre se admite, también, la posibilidad de cambio y de construcción de nuevas realidades, se tiene presente la potencia de la realidad, lo contingente. Gary Zukav, en La Danza de los Maestros, considerada la mejor obra divulgativa de la física cuántica, dice: “La mecánica cuántica nos enseña que nosotros no estamos separados del resto del mundo, como habíamos creído. La física de las partículas nos enseña que el resto del mundo no es algo que permanece ocioso allá afuera. Por el contrario, es un brillante campo de continua creación, de transformación y, también, de aniquilamiento. Las ideas de la nueva física pueden dar lugar a que se produzcan experiencias extraordinarias cuando son captadas en su totalidad”. Si proyectamos filosóficamente las conclusiones de la mecánica cuántica, podemos afirmar que no sólo influimos en nuestra realidad sino que, en cierta medida, la creamos. Es decir, podemos afirmar que materializamos ciertas propiedades en la sociedad porque elegimos medir esas propiedades. El famoso físico John Wheeler escribió: “Al universo ¿lo atrae, de alguna manera, a la existencia la participación de los participantes?... El acto vital es el acto de participación. Participador es el nuevo concepto incontrovertible ofrecido por la mecánica cuántica. Derrota el término observador, de la teoría clásica, que designa al hombre que está seguro detrás de un grueso cristal protector y observa lo que ocurre a su alrededor sin participar en ello. Esto es algo que no puede hacerse en la mecánica cuántica”.
Hasta aquí Alicia Montesdeoca quien escribe regularmente en el portal de Tendencias 21 en un apartado muy interesante, llamado “la razón sensible”.

Pero hay más combustible para este fuego. Si bien nos hemos referido a un mundo físico medible y describible desde un punto de vista científico, ¿dónde hemos de poner los hechos que no parecen tan científicos? Me estoy refiriendo a las serendipias y a las sincronicidades y me
remito al interesante artículo de Lamberto García del Cid sobre este tema.

En lo personal, pienso que ese mundo que llamamos ahora paranormal es de alguna manera, otra expresión de la realidad cuyos bordes y fronteras no podemos ahora establecer como parte de una misma realidad.
Lo que me interesa en este aspecto es si con el tiempo podríamos establecer las bases científicas que permitan “crear” a voluntad sincronicidades y serendipias de la misma manera que se pueden crear ahora organismos trangénicos.
Rupert Shaldrake
nos habla sobre los campos morfogenéticos y en el centro de sus tesis dice que la materia tiene memoria. Es como si el mundo inerte “pensara” y actuase en consecuencia y en los organismos vivos en más ostensible esta “información” oculta en las mismas entrañas de la naturaleza. Si bien no se trata de un asunto “cientifico”, los llamados campos morfogenéticos son una vanguardia más de la investigación.
Pienso seguir escribiendo sobre este tema porque no creo agotado el temario. Pero el tema político me interesa mucho y precisamente creo que en la actualidad se hace
ingeniería social para influir en las poblaciones favoreciendo algunas posiciones políticas. Pero no solo agudizando el ingenio en la propaganda política, sino manipulando en entorno físico de las poblaciones. Por ejemplo agreagando un producto en el agua ó en los alimentos, distribuyendo una película con una mezcla específica de colores y temas tratados. También alguien podría descubrir que la presencia de un producto determinado desencadene una actitud personal, sin que el individuo use este producto. Solo por tenerlo cerca.
Tengo algunos ejemplos, pero serán el tema de otro artículo.



domingo, diciembre 31

NOTICIAS DE LOS VECINOS A QUIENES SE LES QUEMA LA CASA


Hoy termina un año de acelere temible. En Colombia, México, España, Italia, USA, Francia y el Reino Unido la tensión política ha sido como para llamar a los bomberos. Con esto de Internet, tienes un alcance mayor y un terreno para observar posibles pautas. Y claro que las hay. Pero no siempre debido a conspiraciones sino a procesos naturales como el de los gases encerrados a presión en un recipiente. Al final de este año, en el horizonte, tenemos unos nuevos eventos de ETA en Madrid, el ahorcamiento de Sadam Hussein en Bagadad, la rebelión de los jefes paramilitares de extrema derecha “desmovilizados” y atacados por sus propios compañeros de filas en Colombia.
Pero mañana también comenzará otro año y espero que con algunas mejoras al 2006. El mundo es hoy mejor que hace 50 años en muchos aspectos. La seguridad social y las leyes impulsadas por la social-democracia en Europa han sido el factor de cambio hasta en el imaginario de la derecha en todo el mundo.
Sólo que en España, donde más tiempo ha pervivido el pensamiento de la más rancia escuela conservadora ultracatólica, por haber vivido este país bajo la bota militar de un necio emperador de los católicos del mundo y respaldado por la iglesia de la misma manera que en su regazo se consolidaron los pensadores de la ETA y de las FARC porque en su pugna por el favor del público, la iglesia de Roma dejó a sus filiales suramericanas que ganasen adeptos con terminologías de izquierda. Con el padre Camilo Torres en Colombia, Helder Camara en Brasil y similares en Centroamérica y el cono sur, la curia Romana sabía que un plan de cambio de imagen era necesario y un poco de ceder en cosas no fundamentales con tal de quitarse de encima lo de Franco, lo de Pio XII y alguno que otro lunar histórico.
Esto ha dado lugar a cambios que no parecen tales, sino toma de nuevas posiciones. Por ejemplo el discurso izquierdizante de algunos curas de Centroamérica, quienes dicen que el primer pobre sacrificado por el capital es Cristo. El tono “liberal” de algunos políticos en Europa ó América que dicen abiertamente que lo de izquierda y derecha está pasado de moda, que el dinero no está divorciado con la justicia social, que la izquierda debe pensar es en bienestar de los trabajadores y para ello debe existir una clase social de gente rica y si es posible anónima. Mandatarios así sea locales como Esperanza Aguirre, Madrina de delincuentes, tienen un discurso donde “libertad” y rebelión contra la opresión, están constantemente presentes.
Con este ataque y perversión de la realidad, vemos cosas extrañas como que sea un miembro del partido liberal colombiano, partido que pertenece a la internacional socialista, quien dirige un gobierno de extrema derecha en ese país, y aun hoy se piense por parte de algunos que solo se ha modernizado.
Vemos cosas extrañas como que un partido llamado “izquierda abertzale” sea el brazo político de la ETA de extremisima derecha. El presidente zapatero tendió un puente para ver si era posible que la banda terrorista pudiera entrar por la puerta de la democracia, pero esto se ha visto imposible por el integrismo y fanátismo de quienes manejan hoy esa agrupación de estilo de los Taliban Afgano. Ante el fracaso de esta tentativa por culpa de los etarras, sus gemelos del Partido Popular Español echan la culpa al presidente español. Como el niño que culpa de la herida de su rodilla a las piedras del camino. Muestran rabia los conservadores españoles, pero en el fondo están llenos de dicha, pues ya no finaliza la actividad del Fetiche-demonio que les hace un espacio en el electorado al que sirven. Si se acaba la ETA se acaba parte del combustible del PP y a los profesionales de la guerrilla urbana se les desmorona su particular yacimiento de oro.
En Colombia los escándalos de la llamada para-política, son el cuero del tigre que asusta a posudos periodistas. Allí sí que han hecho realidad lo que Berlusconi soñaba para Italia. Lo que deseó Milosevic para su serbia “liberal”. Un estado barato y custodiado por los soldados de los grupos mafiosos. Que los desmovilizados sean parte del ejército regular es casi lógico. Sus generales y Almirantes han sido criados y adiestrados en tecnicas del más terrorista de los ejércitos del mundo. Y es USA precisamente quien respalda más Al presidente Uribe. Los pensadores norteamericanos saben que si el sindicato del crimen está gobernando con firmeza un estado “ejemplar”, su dominación es mucho más llevadera. Así que los nuevos militares, procedentes de las Autodefensas son el mejor legado que los políticos emergentes pueden hacer al país.
Lo malo es que algunas plumas quedan al descubierto y no va a ser fácil mostrar un día esplendoroso en plena noche. El señor Aznar ha dado la orden de pervertir la realidad y los medios de la derecha tratan de deslegitimar a Zapatero encajando machaconamente en el imaginario del hombre de la calle, que fue la ETA la que realmente cometió el atentado del 11 M con el fin de acabar con el mandato de la derecha. Pero se les ha visto el plumero azul prusiano. Ya no saben como presionar a individuos como el director de el periódico EL MUNDO para desgastar un hueso duro de roer como el PSOE. La jerarquía católica no parece estar tan dividida y aunque unos son forofos de ETA, otros son partidarios de los grupos de extrema derecha. Son los que ayudaron a Franco y ayudarán ahora a Aznar pues tienen un comportamiento militar para ayudar sus causas propio de un general Alemán.
La ETA no abandonará nunca al PP de sus entrañas. Nunca llegarían a acuerdos con los moros. Así que la cosa se ha resuelto por donde podía resolverse. ETA de nuevo matando y el PP poniéndose las medallas de otros, cuando no puede comprarlas vía parlamentos.
Esta macedonia de ideas es propia de un mundo donde ya sabemos que el aleteo de una mariposa en París, puede desencadenar una tormenta en medio del Pacífico.
Y es propia de un mundo donde los diseñadores de la política saben que una determinada idea allí, otra idea allá, y unas machaconas noticias acuyá, son una receta magnífica para crear una demanda artificial, un odio político más irreal, y hasta una guerra sin necesidad.
En el 2007, veremos cosas muy extrañas creadas por la derecha internacional, porque han perdido muchas plazas y ya los miedos y las ficciones no se convierten en votos. Es el momento de la ingeniería social, de los asesinatos selectivos en Europa y Suramerica, de una generación de leyes sociales que hagan más ricos a los ricos y quede la idea del buen servicio al pueblo.
Vimos en el 2006 como algunos partidos se llevaron la mitad de los votos y el otro partido la otra mitad. Berlusconi perdió pero no abrumadoramente. Uribe sí ganó abrumadoramente. No importa cómo ganó. El asunto es que supo jugar con las percepciones de quienes aún pueden creerle un buen hombre fuera de toda duda y que el narcotráfico y el paramilitarismo no son asuntos suyos. En España, a la hora de las elecciones, la derecha presentará a sus candidatos como fieles hijos de Marx, de impolutas costumbres y Aznar, Zaplana y parecidos serán los “nuevos apóstoles de la libertad” contra el inmovilismo y autoritarismo de Zapatero que no ha hecho ni una sola ley social en estos 4 años. Y en verdad, no ver lo que salta a la vista, es obra de muy estudiosos de la derecha en el Mundo.
Para ver esto mejor, escribiré sobre “bordes” y “fronteras” de la realidad y su uso en política. Feliz 2007….



miércoles, noviembre 22

A PROPOSITO DE UN LIBRO DE ROGER PENROSE



SOBRE LOS “METAGONOS”

No había escrito sobre los metagonos en mi blog personal, porque ya había hecho una pagina sobre el teme en 2004 y además no es un asunto trascendental.
Pero con motivo de la reciente publicación del libro de Roger Penrose, titulado
“el camino a la realidad”, he visto que yo no estaba tan desencaminado.
Uno de los principales mensajes de este monumental libro de más de 1400 páginas, es que previo al big bang, hubo una expansión previa de estructuras anteriores. Justo lo que en 2004 yo había expresado.
En mi exposición de dos años atrás, decía que se habían producido dos big bang, el segundo de los cuales había dado las estructuras primigenias que yo llamo “metagonos” (más allá de los lados) y que son los “patines” sobre los que descansa el ser.
Previamente, decía yo entonces, hubo una expansión de “algo” que no podía ser ni frío ni caliente, ni grande ni pequeño, porque el concepto de “diversidad” aún faltaba. Es decir, que la existencia aún no había perdido esa “virginidad” de ser “varios”. A eso llamé “principio de diversidad” que arguye que un elemento de la naturaleza no es único y tiene más réplicas cuanto más elemental es.
Si bien es posible acceder a esta página,
ya había subido esta teoría a un blog específico, pero hago aquí un somero análisis:

EXPOSICIÓN DE UNA TEORÍA

Enunciado de un principio:

«principio de multiplicidad»

« TODO ELEMENTO DE LA NATURALEZA NO ES ÚNICO Y TIENE MÁS RÉPLICAS CUANTO MÁS ELEMENTAL ES »

El escenario precedente está situado en el tiempo entre el segundo cero del big-bang y un momento en el que aparecen los «metagonos» como forma primaria de todas los aspectos de la materia.

La multiplicidad de todos los elementos de la naturaleza se basa en la necesidad de que la materia, el espacio y otros elementos entren en conocimiento y reconocimiento entre todos ellos.

Antes de que la materia estuviese compuesta por muchas réplicas de algo, no podía haber los aspectos que la física define como comportamiento físico. por lo tanto no había calor ni luz, ni comunicación entre elementos de la materia, por cuanto no había muchos sino un solo elemento único de ella.

ARGUYO QUE DEBIÓ HABER AL MENOS DOS BIG-BANG, EL PRIMERO DE LOS CUALES DIÓ ORIGEN AL ESPACIO, EL TIEMPO, LA MATERIA Y EL VACÍO, ENTENDIENDO ESTE VACÍO COMO UN ESPACIO SIN PARTÍCULAS «ESPERANDO» PRESENCIA DE LA MATERIA.

el segundo big-bang dio origen a los «metagonos», como resultado de la fractura de la masa primaria. este hecho es el que da origen a la multiplicidad de elementos fundamentales que constituyen los átomos.

si la materia hubiese aparecido sin su acompañante de vacío no hubiese posibilidad de movimiento, es decir desplazamiento en el espacio y el tiempo.

Al originarse toda la materia de golpe y en forma de una masa «sin partes» y sin estructura, ésta comenzó a «inflarse», cambiando de tamaño, es decir ocupando espacio en el tiempo por primera vez.

El proceso de inflado termina en el momento que el universo sufre un segundo big-bang que fractura la materia dando origen a una cantidad infinita de «metagonos»

Estos metagonos son aun más elementales que los bosones, es decir más pequeños, de otra naturaleza y que su realidad transcurre en un tiempo ligeramente diferente al de las partículas subatómicas a las que pertenecen y tienen el «recuerdo» de pertenencia a un sólo ente que es una masa compacta sin partes y sin formas.

Ese «recuerdo» es lo que determina sus características principales como la de tener una forma que le permite «dirigirse» o «direccionarse» hacia esa masa compacta sin partes y sin formas que ha dejado de existir.

Cuando un metagono está aislado se encuentra en un extremo del universo. cuando está cerca o pegado a otro metagono, forma un gravitón.

ARGUYO QUE HUBO UN ELEMENTO ANTERIOR A LOS LADRILLOS QUE CONSTITUYEN LA MATERIA, ESTE ELEMENTO ES LA BASE SOBRE LA QUE DESCANSA EL SER Y YO HE LLAMADO «METAGONO». LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS «METÁGONOS» ESTÁN A MEDIO CAMINO ENTRE LA FÍSICA CUÁNTICA Y EL MUNDO DE LO ESPIRITUAL, Ó LO QUE COMÚNMENTE LLAMAMOS «PARANORMAL, DEBIDO A LO IMPOSIBLE ACTUALMENTE DE RECONOCERLO CÓMO MUNDO NORMAL.

De esta manera, los «campos morfogeneticos» de Shaldrake, que menciona Johanes Von Buttlar y los cuantos de tiempo y materia de Max Plank podrían tener algunos aspectos comunes.

El hecho «granular» del universo se decide en cuanto toda la materia no soporta su unicidad, al igual que el espacio y el tiempo no soportaron esa unicidad y dieron origen al primer big-bang.

Un metagono tiene todos los lados posibles, siendo uno de ellos el que le permite expresarse en el tiempo, deslizándose entre el pasado y el futuro.

Otro lado le permite estar en contacto con otro metagono.
Otros lados le permiten reconocer y ser reconocido por otros aspectos del ser.

El lado principal está a la búsqueda del contacto con esa masa primordial que ya no está en el tiempo y esta búsqueda es lo que la física define como gravedad, pues los metagonos presentes en toda la materia buscan más metagonos para tener más posibilidades de encontrar esa masa original que ya no existe. Dos metágonos se unen y juntos forman un gravitón, la partícula no descubierta hasta ahora y es la que confiere la gravedad a la materia.

Hasta aquí lo expuesto entonces con respecto a los metagonos, pero quise en ese momento hacer un pequeño análisis sobre la idea de metámonos. La idea principal es que todos los elementos de la naturaleza, desde un fotón hasta una estrella, “descansan” ó están soportados por al menos 8 tipos de metagonos que confieren a ese electo natural estar en el mundo. Todo metágono está asociado a la materia y es parte de esta, permitiendo no obstante que esa materia pueda estar en segmentos diferentes del tiempo.

En la explicación sobre los metámonos decia entonces (2004):

  1. Debo aquí explicar qué quiero decir con metagonos:

    Primero he de decir que esto no es una nueva teoría del mundo físico, pues ni siquiera tengo calificación ni conocimientos para iniciar una tarea de ese calibre. es solamente una idea que tenía ganas de exponer hace más de 15 años, cuando me dediqué a leer libros sobre cosmología y física quántica.

    Mi manejo del idioma no es muy bueno, y expresar ideas no es fácil, pero espero que me escriban y me corrijan los internautas que se topen con este sitio.

    La palabra se me ocurrió un buen día, cuando jugaba con palabras en el ordenador, manejando el localizador de sinónimos en un procesador de texto. inmediatamente me di cuenta que esta palabra no existía.

    Como no tengo preparación en física más allá de la que he recibido como ingeniero técnico naval, he pasado muchos apuros para entender algunas cosas, pero siempre con la idea fija de entender el concepto ó la idea principal.

    El asunto que me dejó una mayor y más profunda impresión sobre estos temas, no podía ser otro que el principio de incertidumbre de Heisenberg.

    Pero se fueron uniendo a esta impresión otros hechos como lo del salto cuántico de los electrones, el misterio de la gravedad, la expansión del universo, el big-bang, el bosón de higgs, la partícula que aporta la masa a las otras partículas, y el gravitón como posible partícula portadora de la gravedad.

    He leído varias descripciones de los primeros momentos del big-bang y siempre me emociono con estas ideas.

    Pero siempre me pareció que algo faltaba en esta descripción, no dudando que los físicos teóricos lo habrán tenido en cuenta con toda probabilidad. Y que lo habrán desechado por muy válidas razones.

    Ese faltante a mi modo de ver debía estar en un concepto que ha estado en nuestras narices y no lo hemos visto. El hecho de que no existe una sola y única estrella, un sólo y único planeta , una sola y única persona, un solo y único átomo, sino que todo tiene antecedentes y réplicas. Todo está condenado a tener semejantes. No existe una sola cosa única. Hasta los dioses en las religiones politeístas, e incluso dios en las religiones monoteístas tiene un álter ego, o múltiples criaturas a su imagen y semejanza como en el las tradiciones judeo-cristianas.

    Pensamos en un solo Dios, en la unicidad de un átomo primigenio y que al explotar dió comienzo al universo. Poco se dice de lo contrario, de la enorme diversidad y multiplicidad que resulta después del origen del cosmos.

    Lo damos por hecho, pero es un aspecto que determina cosas como que un ser extraplanetario no lo imaginamos como solitario vagando por el universo. Siempre pensamos en que debe ser gregario, perteneciente a una tribu ó un clan, a una especie.

    Pero si ese "petardazo" se dió, debió ser tan potente como para dejar huella en el tiempo y en el espacio. Wilson y Penzias encontraron la radiación que quedó en el cosmos como resultado del big-bang, pero "algo" transporta esa "huella". El enorme poder de la segunda explosión en un medio de una sola y única cosa existente, determinó que que debe haber un numero diferente de uno para que la lógica trabaje como lo ha hecho desde entonces.

    PIENSO EN LA EXISTENCIA DE UNA PARTÍCULA SIN MASA, CON UNA REALIDAD EN UN TIEMPO LIGERAMENTE DIFERENTE DEL NUESTRO Y QUE VARÍA SEGÚN LAS COSAS ESTÁN CERCA O LEJOS ENTRE SÍ, Y QUE SE ENCUENTRA PRESENTE EN TODOS LOS ELEMENTOS DEL SER.

    Pienso que esta idea de metagonos se acerca a la de las cuerdas, pero con características diferentes. en principio, estoy pensando en elementos que conforman todo, incluidos los quarks y el mundo que ahora llamamos espiritual.

    Para mi, los metagonos tienen la característica de tener en determinado momento y no siempre, un numero de caras ó lados, que varía según el conjunto de metagonos pertenecientes a una determinada partícula se encuentre en unas condiciones físicas de velocidad, aceleración y posición.

    LOS POSIBLES LADOS DE ESTOS METAGONOS SON:

    Lado que se contacta con otro metagono
    Lado se ancla en el tiempo para deslizarse del pasado al futuro y que confiere a todo la posibilidad de materializarse sólo en el presente del observador. este es el lado que hace "esquivo" a los elementos de la materia en el mundo quántico. éste lado confiere al metagono la posibilidad de estar unas mil-millonésimas de segundo antes ó después del tiempo "presente del "observador" .
    Lado que se "dirige siempre" hacia la masa primigenia que existía cuando la materia era siempre una sola cosa sin partículas. estando aislados los metagonos, éstos se encuentran en el borde del universo, pero unido a otro forman un gravitón , colocándose inmediatamente en cualquier lugar del universo donde se encuentra la masa material a la que esté asociado , haciendo que ésta caiga hacia otra masa.
    Lado que le permite al metagono decidir estar en un ambiente no-algorítmico. es decir, que es lo que nos hace parecer que asuntos de la materia se nos aparezcan como mágicas, en un mundo que actualmente llamamos "para-normal". el cerebro humano al tener una enorme cantidad de células, al igual que la masa crítica del uranio, entra en un estado de posibilidad de contactar todos los metagonos y así poder actuar en forma no algorítmica, es decir no computacional y dar a la mente humana esa característica llamada inteligencia.
    debe haber otros cuatro lados, porque es 8 el numero de órbitas máximo que tiene un átomo, pero no tengo idea por qué se me ha ocurrido así.

    El metagono tendría los lados que sean requeridos, de acuerdo a lo que sea solicitada la materia. si está sometida a altas velocidades como un fotón (sin masa), el lado que está asociado al tiempo se haría más ostensible y permitiría al fotón "ir" a esa velocidad.

    · los metagonos asociados a una masa que se encuentre sometida a una superpresión ó súper - gravedad (como en un agujero negro), tendrían que acudir como escape a el lado asociado al tiempo y permitir que las fuerzas excesivas sigan actuando sobre esa masa, dejando parte de ella convertida en masa presente en otro tiempo.

    arguyo que hubo un elemento anterior a los ladrillos que constituyen la materia, este elemento es la base sobre la que descansa el ser y yo he llamado «metagono». las características de los «metagonos» están a medio camino entre la física cuántica y el mundo de lo espiritual, ó lo que comúnmente llamamos "paranormal" , debido a lo imposible actualmente de reconocerlo cómo mundo normal.

    Sería una auténtica maravilla para mí, que alguien me explicara por qué todo esto es, como dirían mis hijos, una auténtica "chorrada". así me enteraría mejor de estas cosas de cosmología y física quántica que son un placer para mi mente.

    Por el momento, habrá que estar pendiente del gran acelerador de hadrones, que se piensa será el asalto final al conocimiento de la materia. la partícula que será la estrella de estos experimentos es el bosón de higgs, y éste será el que nos diga si hay ladrillos más pequeños. confío en que se nos mostrará algo mágico.

    Una energía tan alta en algo tan extremadamente pequeño en un tiempo tan corto como billonésimas de segundo, es auténtica magia. después de esto entraría en escena el metagono.

    Otro asunto muy llamativo es del hecho de la existencia de materia en el universo. ¿por qué tiene que haber materia y no otra cosa?. pero sobre todo por qué de esta manera, es decir en trocitos a raudales, posiblemente 1,0x1080 átomos... ¿por qué no de otro tamaño?....(continuaré comentando sobre estos temas)

sábado, octubre 14

MUERTE MASIVA DE GALGOS POR DIVERSIÓN


En España hay un antiguo dicho que refiere: Hay tres personajes que tienen muy mala vejez, los ejecutivos, los galgos y las putas.
En efecto, al galgo, en cuanto se le escapa la segunda liebre, su dueño le dispara porque mantenerlo es costoso. Al ejecutivo se le invita a abandonar la empresa ó se le somete a vejaciones para que abandone por sus propios medios y no sea necesario pagarle indemnizaciones. A la puta se le trata mejor pero cambia de categoría y tiende a ganar menos dinero y al ser pobre y vieja es más barata para los varones usuarios menos afortunados con su cartera.
En España matarán este año 50.000 galgos, porque sus civilizados dueños no pueden mantenerlos y además es muy divertido colgarlos, quemarlos, inyectarles lejía, despeñarlos ó quemarlos vivos.
De la prensa saco el siguiente artículo:
“Cuando ya no sirven para cazar o correr, son asesinados.
¿Los métodos? Inyecciones de lejía, ahorcados, tirados a pozos, quemados...
España es el único país de la UE en el que aún se permite la caza con galgos.
En el país hay censados 400.000 perros de esta raza.
España es el único país de la UE en el que aún se permite la caza con galgos"Cuando ya no sirven para cazar o correr, son asesinados, unos 50.000 al año", explica Ana Clemens, presidenta de la asociación SOS Galgos.
"Los cazadores los tiran a los pozos, los ahorcan, los ponen inyecciones de lejía o los queman vivos", afirman en la Federación de Asociaciones de Protección Animal (FAPA).
Clemens asegura que es difícil encontrar un galgo con más de siete años, cuando pueden llegar a vivir hasta 15.
"La gente tiene que tener en cuenta que son muy buenos animales de compañía, con un carácter dulce", agrega.
Son muy buenos animales de compañía, con un carácter dulce
SOS Galgos recoge cada año 200 ejemplares de la calle, la mayoría a punto de morir ahorcados.
"Hace falta que las Administraciones se impliquen. No conocemos sentencias contra maltratadores de galgos", dicen.
Próxima entrega... Protestas en la calle contra el maltrato animal
"El perro de color melón"
El Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid y la protectora de animales El Refugio presentaron ayer su libro El perro de color melón, una obra didáctica que enseña a los niños las obligaciones que conlleva tener una mascota en casa.
Este cuento, de difusión gratuita, estará presente en todos los colegios de infantil y primaria de Madrid, tanto públicos como privados.”
Está claro que en un mundo donde un caballo puede costar 25 millones de dólares y un esclavo pakistaní unos cuantos dólares, las cosas no van a estar claras nunca. Algún sabio decía que los computadores no serán nunca tan inteligentes como el hombre. La verdad es que los ordenadores nunca fueron tan insensibles y estúpidos.
La soberbia y la insensibilidad son las que realmente cabalgan la mente de los hombres que ven en el ejecutivo, el galgo ó la puta a personajes sin valor y sujetos de la peor de las suertes.
Pero la crueldad con los animales es una marca propia de algunos personajes que viven en medio del éxito personal. Las celebraciones, de antaño, incluyen el sacrificio de algún animal y desde las celebraciones religiosas a las más mundanas, la muerte en sacrificio es un continuo preceder del hombre “civilizado”.
Cuando en
Marbella, en la Andalucía española detienen al señor Roca, le son confiscadas cantidades de piezas de caza correspondientes a animales grandes y algunos en proceso de extinción. Al igual que los narcotraficantes colombianos, el mostrar poder sobre los animales es de buen gusto entre ellos. Quienes salen a cazar en su mayoría utilizan galgos y la muerte de los animales acompañada de sufrimiento es el ambiente placentero de los deliciosos días de caza. Matar un cervatillo, un conejo ó un elefante es una gozada que solo es superada por el sexo. La tenencia de caballos y de perros en medio de una carnicería de asustados animales llena de prestigio a quienes han cazado el dinero de incautos, traficado con drogas ó saqueado empresas ó arcas estatales. La celebración en los campos de Colombia ó España, en medio de la sangre de animales ó personas es legendaria y desprovista de todo sentimiento de empatía. Además es de muy buen ver entre estos personajes mostrar la crueldad con hombres ó animales. Cada uno en su sitio y dentro de sus posibilidades. El asunto es que no está completamente fuera de la ley matar animales, hacerlos sufrir ó masacrarlos. En España si bien cada año se asesinan 50.000 galgos, en Colombia mueren también miles de personas por la misma causa: la cacería de personas ó animales como deporte. Sólo que en el caso de las cacerías humanas hay que llenar el requisito de hacerlo por razones humanitarias como salvar a los hombres de las malas influencias de pensamientos anómalos como la fraternidad y la paz.
Las razones poco importan en definitiva, porque lo importante es el momento, la
diversión esquizofrénica y la celebración por la victoria sobre otras personas ó sobre los animales.
En el caso de los toros, la gran fiesta ancestral está llena de razones históricas y
matar por diversión es sólo un asunto cultural fuera de toda sospecha como lo debió ser la muerte de cristianos y abatidos en batallas en terrorífica muerte por leones hambrientos y otras fieras en los coliseos de Roma. Es la diversión del antiguo guerrero ó del moderno narcotraficante y del más moderno todavía “hombre de negocios”.
Matar animales y si es posible con crueldad es la firma del moderno hombre civilizado que no ve en absoluto delito en estas actividades, como el torero no ve delito en torturar y matar al toro, el pionero colombiano ó brasileño no ve delito en perseguir y matar indios y ve más bien como un signo de debilidad social estar contra estas prácticas.

sábado, septiembre 23

SOBRE EL RACISMO IMPERCEPTIBLE EN LAS SOCIEDADES DE OCCIDENTE


Las imágenes de televisión que muestran a subsaharianos, pakistanís, marroquíes, árabes y otros inmigrantes temblorosos, con el susto y el sufrimiento de muchos años marcados en su joven rostro, no muestran el hecho de que también eso se ve en los aeropuertos de Francia, Alemania, España, Italia y el Reino Unido y en algunos países suramericanos. He estado en esos aeropuertos y con mis documentos de inmigrante regularizado hace muchos años hago la fila correspondiente y veo apartados, como apestados, a quienes han tratado de entrar sin los documentos correspondientes.
Pero lo de las pateras y cayucos es lo más lacerante y la rabia no se hace esperar cuando los partidos conservadores utilizan esto como arma arrojadiza. Cuando lo eventos de la valla de melilla, los negros gritaban !viva zapatero! y sin embargo Ebe Bonafini, la activista de las madres de mayo en Argentina insultaba al presidente español.
Cuando murió Adolfo Hitler en su búnker, el periódico ABC de Madrid puso un gran titular que decía “Un gran Arcángel ha subido al cielo”. Esa es la prensa que aún hoy sin dejar su deriva derechista nos sigue informando sobre la inmigración y por eso hay que tener enormes cuidados al leer las noticias que nos vienen de Canarias y releer las noticias de hace muchos años como la que salió en
El Plural.com:
“Un recorte de prensa del año 1949 circula por la red como un pásalo. La información demuestra que la memoria no es lo nuestro, tal y como denuncia la web social kaosenlared.net, y que los españoles también fueron inmigrantes ilegales en épocas pasadas. La imagen muestra a los tripulantes del barco La Elvira a su llegada a Puerto de Garupano (Venezuela), con 160 inmigrantes ilegales canarios. Un suceso que aconteció hace más de medio siglo: en mayo de 1949.Canarias, tierra de emigrantesHasta la década de los 70, Canarias fue una tierra de emigrantes. Un alto porcentaje de su población salió en búsqueda de recursos para mejorar su calidad de vida. De hecho, una gran mayoría zarparon en barcos clandestinos arriesgando su vida en el mar.”
Dice Eduardo Galeano preguntado sobre la inmigración:
“También aquí se trata de una cuestión de puntos de vista... Respondo recurriendo a un trabajo de imaginación histórica: la historia como habría podido ser... Cristóbal Colón no pudo descubrir América porque no tenía visado y no tenía ni siquiera pasaporte. A Pedro Alvares Cabral le fue prohibido desembarcar en Brasil porque habría podido llevar consigo la viruela, el sarampión, la gripe y otras pestilencias desconocidas en el país; Hernán Cortés y Francisco Pizarro se quedaron con las ganas de conquistar México y Perú porque no tenían el permiso de trabajo; Pedro de Alvarado fue rechazado en Guatemala; Pedro de Valdivia no pudo entrar a Chile porque no tenía el certificado de buena conducta otorgado por la policía; los peregrinos del Mayflower fueron devueltos al mar porque en la costa de Massachussets no había vacantes abiertas a la inmigración... Pienso siempre que para comprender una situación es necesario hacer este ejercicio del punto de vista. Así, con el tema de la inmigración habría que preguntarse qué habría pasado si América latina hubiera actuado de la misma manera que hoy actúan los países desarrollados frente a la inmigración. Hay muchos casos, no todos, pero son muchos los migrantes que hacen un viaje de retorno al país de origen del abuelo o de la abuela, como en Italia o en España, por lo que es de esperar que sean acogidos como lo fueron en América cuando el viaje se hacía en sentido contrario. Es una tragedia de nuestro tiempo esta inmensa masa migrante que vaga por el mundo buscando casa. Muchos son expulsados por las guerras, muchos por las catástrofes que se llaman "naturales", pero que de naturales no tienen nada, y muchos son expulsados por la miseria, por la pobreza. Cuando yo era joven existía una verdad universal: la pobreza es hija de la injusticia; si existía la pobreza, era porque existía la injusticia. Hoy las cosas han cambiado mucho: el mundo no piensa de la misma manera, y para buena parte de la humanidad o, por lo menos, para buena parte de la minoría gobernante, dominante, la pobreza ya no es hija de la injusticia porque la injusticia no existe, la pobreza es el castigo a la ineficiencia. Por lo tanto, no es injusta” Hasta aquí Galeano.

La tarea xenófoba de alguna prensa Europea nos ha sido avisada por muchos medios pero no ha calado tan a fondo como sería deseable e incluso entre gente de izquierda se ha despertado un racismo difícil de detectar. Cito palabras del veterano Haro Tecglen:
"La propaganda está empleando 'terrorismo' como sustituto de 'comunismo', que les ha quedado inservible para fines globales. El anticomunismo del siglo XX no sólo acabó con el comunismo, como era su lógico deseo, sino también con la cultura occidental, la política libre, el sentido de la democracia y del pensamiento abierto, y en ello estamos hoy. En España el antiterrorismo causa estragos a la libertad de pensamiento y expresión, manejado por un Gobierno adiestrado en la lucha anticomunista, capaz de mover partidos, pensadores y, periodistas al disparate y, naturalmente, a una opinión pública dañada: aterrorizada, que es lo que ellos pretendían. Eduardo Haro Tecglen”

Es muy común que se criminalice al mismo inmigrante tanto en Estados Unidos como en Europa. Son acusados de traer enfermedades, de no ser capaces de la integración, de practicar religiones extrañas, de crear guetos insalubres y de intentar subvertir la ley y presionar para que se acepten sus costumbres sociales y religiosas. Pero además se les trata como a niños en algunos ambientes y de eso no se salvan los subsaharianos, a quienes no se les presume ni inteligencia ni preparación.
Los partidos conservadores han criticado a José L. Rodríguez Zapatero, presidente del gobierno español, que los procesos de regularización de inmigrantes de 2004-2005 han sido los que han disparado la avalancha de inmigrantes que llegan a las costas de las islas Canarias. Es el punto de vista propio de la falta de grandeza de los políticos de derecha españoles. Podría ser una forma más de “buscarle las cosquillas al otro”, muy propio en política menor, pero a la vista de embestida de la derecha mundial, lo que expresa la derecha en España es la muestra de la xenofobia y del racismo envueltos en un difuso discurso legalista-paternalista que culpa de un llamado “efecto llamada” a todas las leyes que aprobó el parlamento español en 2005. No son la causa de la avalancha de seres humanos, las guerras fraticidas casi siempre debidas a intereses que vienen de Norteamérica y de Europa. No es causa tampoco la televisión vía satélite que muestra las mieles del paraíso existente en Europa. Tampoco es causa de esta avalancha la falta de trabajo, la falta de todo aquello que les ha sido negado fuera de los paraísos foráneos. Para los políticos conservadores españoles, la causa es la política exterior española. Las leyes que regularizan a los inmigrantes que clandestinos son más baratos para los constructores que desean rebajar costos. Un constructor asiático paga como muchos 100-200 euros por un albañil. En Europa hay que pagar entre salarios y prestaciones sociales unos 1000-1500 euros. Pero si el inmigrante se presta, se puede arreglar con 500 euros. Que los socialistas regularizaran a los trabajadores que ya estaban trabajando es un palo que se le da a las mafias del ladrillo. Solo espero que a la hora de los votos se vea claramente quien ha pensado con grandeza y quien con mezquindad.

La sensación de impotencia que experimentamos quienes no vemos este mundo con separaciones que no sean artificiosas e injustas es solo una sensación para pasar frente al televisor. Es casi imposible hacer algo para ayudar en esta situación que no modifique las costumbres de tu vida. Contarles a tus hijos que esa no es la forma inteligente de distribuir la riqueza de este planeta, pero poco más.

Estudiosos han determinado que sin explotar la tierra inmisericordemente se puede alimentar a 12 mil millones de personas y esa es una cifra que alcanzaríamos dentro de 30 ó 40 años. La distribución de las riquezas de la tierra es un asunto que los partidos de derecha y las agrupaciones del mismo signo quieren hacer ver como un asunto de guerras y batallas y no como una oportunidadde ejercer la inteligencia. Basta con leer lo que los asesores norteamericanos, después de traer a los asesinos nazis para ser incorporados a los organismos de inteligencia norteamericanos decían al terminar la segunda guerra mundial: ““Los Estados Unidos poseen el 50% de la riqueza del mundo, pero sólo el 6% de su población... En tales condiciones, es imposible evitar que la gente nos envidie. Nuestra auténtica tarea consiste en mantener esta posición de disparidad sin detrimento de nuestra seguridad nacional. Para lograrlo, tendremos que desprendernos de sentimentalismos y tonterías. Hemos de dejarnos de objetivos vagos y poco realistas como los derechos humanos, la mejora de los niveles de vida y la democratización. Pronto llegará el día en que tendremos que funcionar con conceptos directos de poder. Cuántas menos bobadas idealistas dificulten nuestra tarea, mejor nos irá..." Estas terribles ideas fueron expuestas por George Kennan, el más influyente asesor del presidente Truman, según revelan hoy los documentos confidenciales de la época. No se puede esperar la más mínima piedad para los negros de Colombia ó Senegal porque no está el mundo actual diseñado para los pobres y perdedores sino para los ricos europeos y norteamericanos que una vez dejaron a África dividida y empobrecida y a una Suramérica cada vez más depauperada.

Sí ha servido el actual evento de las pateras y cayucos para observar el racismo imperceptible que ha perdido todo su pudor en estos días en los que África pasa una factura histórica a la gran Europa.

Recuerdo ahora, cuando veo los cayucos que arriban a Canarias con los náufragos africanos, cómo en el Pacífico colombiano, cerca de Buenaventura, en los ríos de esa exuberante selva, las canoas, similares a cayucos, van con negros descendientes de esclavos traídos para las cosechas del azúcar y las tareas difíciles de las haciendas de los ricos señores la zona occidental de Colombia. Igual de pobres y desheredados que los africanos, esos campesinos de las provincias de Nariño, Valle del Cauca y el Chocó también se embarcan en naves que van a Panamá y los Estados Unidos. Lo hacen en las bodegas de los grandes barcos y en las ruedas de los aviones porque al igual que los africanos, quieren escapar de la miseria que les ha preparado la clase política colombiana. En el río San Juan, hace muchos años yo recogía madera para las papeleras colombianas situadas en Cali y el trasporte era una odisea en la que los negros llevaban la peor parte y la mínima cantidad de dinero. Cargaban la madera a hombro en las barcazas que previamente yo llevaba desde Buenaventura a Tumaco y las poblaciones cercanas llenas de Kerosén y Gasolina. Mi tripulación era de raza negra y algunos blancos de la población de La Vigía, descendientes de los conquistadores que había traído don Nicolás de Federman desde Alemania, cuando Calos I de España y V de Alemania era el emperador y tenía hombres dispuestos a la conquista de América en casi toda Europa.
La vida de esta gente no era de envidiar y constaté los problemas que tenían a la hora de los accidentes en los aserraderos y en el campo. Sin prestaciones sociales, ellos veían en la televisión como vivían los negros en Norteamérica y en Panamá. Así que al conversar con ellos, la aventura de salir del país era una constante en sus sueños. Casi todas las semanas arribaba a Cali un avión con negros devueltos desde USA con policías norteamericanos que entregaban los chicos a la policía colombiana. Algunos eran detenidos por delitos anteriores ó eran soltados para engrosar la cantidad de desheredados de Colombia. Esto no es conocido en Colombia popularmente y sólo cuando se sabe de una desgracia ocurrido en una bodega de un barco, dónde a veces eran encontrados decenas de cadáveres, la prensa escrita da cuenta de ello pero pronto es olvidado. Dice Piedad Córdoba, senadora colombiana: “El país tiene una excelente capacidad para escandalizarse y no hacer nada después, sencillamente porque es un
país anímico, sin control, sin autocrítica...” Ella se refería en esta ocasión a escándalos políticos en Colombia, pero es una perfecta aplicación en este caso. Los políticos conservadores Europeos verían con muy buenos ojos que todo lo de las pateras y cayucos pasara a un segundo plano y que de esa manera cualquier actuación en la defensa de las libertades europeas como el uso de la fuerza no se vea tan mal. No me extrañaría que jalonados por Aznar, Berlusconi, Le Pen, Zarkozy y otros referentes de la derecha, comience el ametrallamiento en aguas de Senegal y de Mauritania de los cayucos repletos de inmigrantes.
También Truman dio la orden de tirar la bomba atómica sobre Hiroshima para salvar la visa de combatientes norteamericanos. Llenan de razones bastardas al gran público y luego actúan en consecuencia contra toda razón y sentido común. Saben que no ocurrirá nada porque a la hora de las elecciones todo ha sido preparado para ver a los buenos y a los malos en su sitio.
Lo que dice Piedad Córdoba se podría aplicar en Europa. Unos países que vean a los inmigrantes como enemigos a ser combatidos. Cuando se tomen medidas de fuerza, al igual que lo decía el presidente de los Estados Unidos para justificar el lanzamiento de su bomba atómica, “es para salvar vidas….”
Por eso la perversa idea de que el efecto llamada es debido a los procesos de regularización es activamente transmitida a los europeos y en la reunión reciente de Tampere, en Finlandia, fue expuesta por los halcones de esa zona del mundo. El documental “la pesadilla de Darwin” puesto en televisión española recientemente, muestra la miseria paradójica en Tanzania, cuando los aviones con tripulaciones baratas rusas llevan armas de fabricación europea, norteamericana, rusa y del medio Oriente a los convulsionados países africanos envueltos en guerras civiles. Luego se vuelven con Perca del Nilo del Lago Victoria y uvas surafricanas para los mercados europeos. Es el mercado internacional, la globalización que antes llamábamos imperialismo. Pero las amas de casa europeas compran a precios cómodos el pescado y las uvas que los africanos ven como productos de lujo lejos de sus posibilidades.
Paseando por Dakar, en la famosa plaza donde llegaban los coches del París-Dakar, fui objeto de un atraco. Días después, ya de regreso a Colombia, llegaron todos los documentos que tenía en la cartera. Solo faltaba el dinero y mis tarjetas y credenciales estaban en orden. Fue la oficina postal internacional la que me hizo llegar los documentos. Eso muestra que incluso los negros que me atracaron ese día no querían sino dinero y no hacer mayor daño. Y la misma forma civilizada de actuar, que les indicó que lo correcto era depositar en el correo los documentos robados, es lo que ahora hacen llegando a las islas Canarias. Solo quieren dinero y no hacer daño. La humildad con la que llegan es enternecedora y por eso algunos quieren mostrarlos como individuos violentos. La violencia con la que ha actuado Aznar en estos días preguntando por qué El Papa tiene que pedir perdón si quienes debían hacerlo eran los musulmanes por haber “ocupado España” durante ocho siglos. Contrasta la actitud soberbia del expresidente español con las formas humildes de los náufragos africanos en Las Canarias. Espero que con el tiempo la historia ponga en su justo lugar a los políticos y periodistas que han actuado con falta de grandeza de espíritu. Esa grandeza que sí han mostrado los agentes civiles de la Cruz Roja y de la Guardia Civil española que no ha mucho mostraron en la televisión como amorosamente abrazaban estrechamente a los inmigrantes para darles calor ante su hipotermia. Cómo turistas españoles y europeos daban primeros auxilios a los temblorosos y desfallecidos inmigrantes. También recuerdo que una turista dio de mamar de sus propios pechos a un bebe inmigrante. Esa es la Europa que conocemos, la de Voltaire y Kant , Adenauer, Zapatero y todos aquellos quienes desde la fundación de la Europa comunitaria han querido establecer un espacio de libertad y de bienestar, tan lejos de lo que el tercer mundo necesitaría y de esa América evangelista dañada en sus metas que una vez tuvo cuando Franklin mostraba esos logros en Europa.




martes, septiembre 19

NEODELITOS PARA EL FUTURO GLOBALIZADO


  • Escibame y envíeme nuevos “neodelitos”
  • JJMORENO40@hotmail.com


    ESTA LISTA DE “NEODELITOS” TIENEN EN COMÚN:

    SON DELITOS COMETIDOS EN EL MARCO DE LAS POLÍTICAS NEOLIBERALES


    REDUCCION DEL ESTADO A SU MÍNIMA EXPRESIÓN PARA PERMITIR ESTOS DELITOS

    SON DIFUSOS Y ESTÁN EN LA ZONA GRIS QUE DEJA SIN MUCHOS ARGUMENTOS A LOS JUECES

    QUIENES EJECUTEN ESTOS NEODELITOS VEN EN ESAS ACCIONES DESDE ACCIONES PATRIOTICAS HASTA ACCIONES HUMANITARIAS, PASANDO POR TODO TIPO DE EJERCICIOS DE LA “LIBERTAD DE MERCADO”…

    PODRÍAN SER DEBIDOS A UNA “INTERPRETACIÓN LEGAL” DE NUEVAS LEYES.

    ESTA LISTA ES PROVISIONAL Y A LA ESPERA DE SER AUMENTADA POR LOS LECTORES:

    1. El juego y el azar ocultos, permitidos por las leyes
    2. cacerías humanas permitidas por la ley
    3. Creación de leyes que beneficien empresas de las mafias.
    4. Permiso para matar comprados a empresas privadas
    5. Transplantes indebidos sin permiso del transplantado.
    6. Juicios fraudulentos a grupos étnicos ó sociales
    7. Maltrato de los animales permitido
    8. Vaciado financiero de países con permisos legales.
    9. Tráfico de drogas “humanitario”
    10. Declaraciones municipales de suelos para el tratamiento de residuos peligrosos
    11. Películas lesivas a la sensibilidad de las personas, permitidas por leyes médicas
    12. Prohibiciones étnicas justificadas por ley
    13. Apartheid justificado por razones “humanitarias
    14. Creación de una industria del Miedo para mantener la gente ocupada.
    15. Creación de empresas que fomenten “la religiosidad”
    16. Eutanasia declarada por los Estados
    17. Leyes para la “defensa de la libertad” de “empresarios…”
    18. Contaminaciones declaradas necesarias
    19. Obligaciones de comprar sin permiso del comprador
    20. Contaminaciones industriales permitidas por las leyes de comercio
    21. Extinciones de dominio sin explicaciones por razones de seguridad
    22. Supresión de derechos humanos en bloque para la acción humanitaria
    23. Seguros caros y obligatorios que cubren cosas imposibles
    24. Asesinatos legales extendidos a poblaciones enteras por razones justificadas
    25. Contrabando “legalizado” de agua en zonas desprotegidas y en sequía por parte del Estado
    26. cupos de Esclavitud pagada a empresas de mano de obra
    27. Espionaje industrial regularizado
    28. Posibilidad de comprar legalmente la libertad de presos por delitos de sangre
    29. Declaraciones de guerra para fortalecer la industria de defensa sin necesidad de justificaciones políticas
    30. Las intervenciones médicas fuera de la ley sin posibilidad de ser juzgadas.
    31. posibilidad de crear “esclavos” por manipulación genética
    32. creación de voto universal ponderado por medio del cual, el valor del voto depende de una cuenta bancaria
    33. supresión de los delitos económicos
    34. Permiso para que funcionarios públicos cobren comisiones por compras ó por servicios.
    35. Programas de televisión que transmitan muertes en directo.
    36. creación de carreras universitarias para administrar y ejecutar “neodelitos”
    37. impresión indebida de billetes justificada por leyes estatales.
    38. Concursos legales para inventar delitos
    39. Anexión de activos financieros por razones de Estado
    40. Familias y empresas declaradas inmunes a la ley, por decreto

jueves, septiembre 14

PUENTE DE MANDO DE LA NEODELINCUENCIA




  • No creo, ó no tengo pruebas, de que existe una conspiración mundial para que grupos mafiosos se apoderen de uno ó varios países y comiencen a hacer leyes convenientes para grupos delictivos que en condiciones normales estarían en manos de la justicia.
    Pero sería igualmente extraño que explicara que las olas del mar se mueven por un acuerdo de un grupo conspirador. Se habla normalmente de los Ilumnati, Masones, Jesuitas, Judíos, del Club Bilderberg, de sectas y de grupos de presión manejados por sectores económicos. Quizá el ritmo y la dirección de las actividades humanas se deban a fuerzas no dependientes de la sociedad sino de las propias e intrínsecas de un mundo ó de un ambiente… La bolsa de valores es un mundo, las mafias son otro mundo, el tráfico en carretera y en el aire son también mundos que de pronto hacen gestos extraños que no sabemos por que suceden unas veces sí y otras no.
    Alguna vez decía Eduard Punset en su programa Redes de Tve-3, hablando sobre el hecho de que una estampida humana se comporta como un gas cuyas moléculas adquieren velocidad y una dirección determinada mientras trata de escapar de un recinto sometido a presión…y habla de un libro:
    "Cubriendo una amplia variedad de tópicos, este libro describe sucintamente el valor del estudio científico en lo que respecta a mejorar la comprensión del comportamiento humano. Mediante la investigación de enfoques innovadores para dar cuenta del comportamiento social a través de la aplicación de fórmulas tomadas de la física, el autor explica cómo algunos teóricos sociales están utilizando los descubrimientos relacionados con el movimiento molecular y la formación de cristales para predecir el comportamiento de diversos grupos humanos, incluyendo multitudes de entusiastas de fútbol y grupos de peatones. "
    (Masa crítica: Cómo una cosa conduce a otra Philip Ball
    Farrar, Straus y Giroux
    19 Union Square West
    Nueva York, Nueva York 10003 USA
    2004. 520 páginas ISBN 0-374-28125-4)

    Creo que la neodelincuencia gana terreno por las fuerzas propias del mercado libre y por la condición humana cuando no está embridada por una sociedad realmente democrática. No es necesario que alguien ó un grupo de personas se lo propongan. Como en el caso del gas, la dinámica una vez está en marcha, toma vida propia y dirección propia, siguiendo unas leyes físicas…ó sociales…

    Recuerdo un cuento de Gabriel García Márquez, en el que refiere que una mujer dijo en un bar: “Hoy va a suceder algo en este pueblo…”
    Los presentes empiezan a murmurar sobre lo que ha dicho la mujer…al salir del bar, alguien dice: “…que la guerrilla va a entrar al pueblo…”
    La policía local se pone nerviosa y sale a las afueras del pueblo a ver que pasa. Alguien más avisa a la guerrilla que han enviado tropas del ejército desde la capital… ante el estado de nervios, guerrilla y policía se enfrascan en un cruento combate que termina con varios muertos. Por la noche llega la mujer que estaba en el bar por la mañana y dice: “yo les dije que algo iba a pasar en este pueblo…”
    La dinámica propia de la actividad humana que automatiza comportamientos como la moda, la deriva de los valores en bolsa, el pánico en una situación peligrosa y otros movimientos humanos, es muchísimas veces ajena al deseo específico de alguien, aunque en principio haya creado las condiciones para que pasen. La mujer del cuento de Gabo quizá no quiso ver muertos, pero en su interior quería acción. Solo que esa acción fue muy lejos…

    Pero si un grupo humano encuentra las claves para generar una dinámica determinada, lo va a hacer incluso si está en el filo de la ley. Esas claves de pronto no son tan difíciles. Puede ser una novela como “La rebelión de Atlas”, de Aynd Rand, las biblias estratégicamente distribuidas, ó como el evento de las viñetas de Mahoma que generaron una violencia bien estudiada por parte de alguien. El comportamiento de Israel, es muy confuso para el ciudadano de a pié en Europa y Suramérica, que de pronto entra en una soberbia ira divina y crea una serie de hechos que redefinen los mapas geográficos de Oriente Medio.. .no es fácil saber si algunas cosas solo se disparan, ocurren fortuitamente ó necesariamente alguien tiene que establecerlas. Probablemente se trate de una mezcla perversa de ambas cosas. Cuando hace un mes, Israel invadió y atacó a El Líbano, el detonante fue el secuestro de dos soldados Israelíes. Pero quizá ya se había tomado la decisión de atacar y solo se esperaba un pretexto. Hay aquí una zona gris en la que las culpas se diluyen. Las claves por lo tanto no son tan difíciles de aplicar pero es la dirección de los acontecimientos lo difícil de predecir.

    Por esta razón bien se cuidan los legisladores cercanos a las tesis conservadoras de no permitir que el Estado intervenga en la libre empresa. Que el Estado sea, en lo posible, marginal y que todas las actividades humanas estén manejadas por la empresa libre y privada. Cárceles, defensa, administración de partes del Estado, seguridad e incluso la diplomacia serían manejadas por contrato entre el Estado y Las empresas privadas.

    Pero el que yo no crea en hilos que mueven las conductas de los hombres, no quiere decir que no lo estén intentando. Posiblemente la gansterización de la sociedad solo ocurre si se dan unas determinadas condiciones. Quien haya visto la película “Gans Of New York”, de pronto notó que la connivencia entre grupos de gansters era casi necesaria. Políticos y delincuentes se hacen falta y como el objeto pesado que es atraído por la gravedad, el delincuente busca apoyo y el político busca quien lo defienda más allá de los límites de la ley.

    Aquí voy a presentar lo que creo es el puente de mando de la sociedad mafiosa producto de una actividad delincuencial refinada.

    En un puente de mando tiene que haber un capitán. Es decir, un jefe con la credibilidad suficiente que no permita a sus seguidores la más mínima duda. Pero si no existe una conspiración real, lo que puede haber es un referente que haya dado muestras de lumpenización y hegemonía ideológica y política suficientes para ser seguido por los delincuentes. No para efectuar actos delictivos sino para actuar en política. En Suramérica y en Asia es más fácil encontrarlos, pero en Norteamérica y Europa estarían los principales. Berlusconi es un buen candidato, pero el alcance de sus actos quizá no sobrepasan el ámbito de sus terrenos de caza privados en Italia y aunque sus negocios son internacionales, sus intereses quizá son muy específicos. Por lo tanto se requiere un “capitán” menos comprometido en lo personal y que pase desapercibido.
    En Colombia, un candidato era Santofimio Botero. Personaje ideal para este “cargo” pues siendo “liberal de izquierdas”, con un inteligente discurso, de fácil palabra, rápido y ágil en las respuestas, es sin embargo un delincuente que ya ha estado en prisión y se ha librado por los pelos de otros castigos. Su permeabilidad para el delito sin embargo lo ha llevado a cometer pecados de soberbia que un “referente de la delincuencia” no se puede permitir.
    Dice Artur Machen:

    “ «A nuestro alrededor existen sacramentos del mal, como existen sacramentos del bien, y yo creo que nuestra vida y nuestros actos se desarrollan en un mundo insospechado, llenos de cavernas, de sombras y de moradores crepusculares...»
    El alma humana ama el día. Pero también ama la noche, con igual ardor, y este amor puede conducir a los hombres, como a las sociedades, a acciones criminales y catastróficas que aparentemente desafían a la razón, pero que resultan explicables si uno se coloca en cierto punto de vista.”

    Según Machen, un individuo bien malo tiene que portarse como un santo. Yo diría que en lo personal tendría que aparecer como “políticamente correcto” y de perfil tan bajo que sólo sea reconocido en ambientes específicos.
    Santofimio actualmente responde ante la justicia por haber, presuntamente, instigado la muerte de Luís Carlos Galán Sarmiento, hecho que ejecutó Pablo Escobar. Recuerdo en la televisión colombiana como Santofimio acusaba a Galán, después del asesinato, de haber sido “cómplice” de Escobar pues éste había sido miembro del Nuevo Liberalismo, el partido que Galán había fundado. Sin ser eso mentira, pues Escobar sí se había inscrito dentro de ese Nuevo Liberalismo, de hecho Galán lo había expulsado cuando se comprobó cuales eran las andanzas del sujeto. Pero lo decía Santofimio con maldad. Poco después fue Santofimio quien recibió en sus filas políticas a muchos narcotraficantes. 16 años después está entre rejas, pero no sería extraño que saliera libre y encima reforzado políticamente. Pero es muy llamativo para ser el jefe de algo.
    Tanto Escobar como Santofimio se reunían en casa de un político que estaba fuera de toda sospecha, y que ahora, por la confesión de la ex novia de Escobar, Virginia Vallejo, sabemos de quien se trata. Dice un periódico:

    De Radio Nederland:
    “La razón de la alta credibilidad que tienen las declaraciones de Vallejo sería que cuanto dijo confirma lo que “todo el mundo” ha escuchado como rumor y nunca se ha probado en un estrado judicial: entre 1970 a 1990, la clase política y empresarial colombiana se sirvió del narcotráfico y no tuvo reparos ni recato en pasearse con sus jefes. Ahí están las raíces del movimiento paramilitar contrainsurgente, en el que confluyeron hacendados, ganaderos y narcotraficantes, con la anuencia y el apoyo de algunas bases militares del ejército, movimiento que devino en las recientemente desmovilizadas Autodefensas Unidas de Colombia.”

    En su libro “Los jinetes de la cocaína” el autor deja caer el nombre de Belisario Betancurt, un político de derecha con muchas inquietudes sociales. De hecho, en Europa algunas personas le crían de izquierdas. Las palabras enigmáticas de Machen aquí cobran sentido.
    Pero hombres como Betancurt ó López Michelsen ya son muy mayores. Sin embargo quien siendo mayor y judío, puede ser un buen candidato, es Henry Kissinger. Su actividad política en la época en la que fue secretario de Estado del gobierno de Nixon, lo marcó como el hombre que apoyó a personas como Somoza, los generales de Argentina, y a muchos dictadores sanguinarios de Asia.
    Este hombre está en todo lo que parece una confabulación: Club Bilderberg, PNAC, Club de Roma, y hasta la dirección del Fútbol en Norteamérica, tratando de promocionar este deporte en Norteamérica.
    Pero Kissinger podría ser el ideólogo, más que el jefe. Además, no se prestaría para estos menesteres…al menos no abiertamente.

    No parece fácil identificar quienes, quién ó que está al mando en una refinada actividad de la delincuencia, porque quizá no sea ya necesaria y no exista. Pero sí habría en marcha no obstante un crecimiento ordenado de la delincuencia, de la misma manera que una cepa bacteriana crece sin un centro de mando. Lo que quiero decir es que aun no requiriendo “la jefatura” visible, sí hay grupos ó personas listas y prestas a ayudar en estas tareas, incluso sin saberlo. Mas adelante escribié sobre una posible estructura de esto que no parece orquestado pero sí utilizado…

    Escenarios y actividades para la neodelincuencia.

    Si bien ya suceden algunas de estas cosas, su “legalización” ó su camuflage harán de estas actividades una delincuencia que no se nota y que no se puede erradicar.

    El juego y el azar ocultos, permitidos por las leyes
    Las intervenciones médicas fuera de la ley sin posibilidad de ser juzgadas.
    Transplantes indebidos.
    Maltrato de los animales permitido
    Vaciado financiero de países con permisos legales.
    Tráfico de drogas “humanitario”
    Esclavitud pagada
    Declaraciones municipales de suelos para el tratamiento de residuos peligrosos
    Películas lesivas a la sensibilidad de las personas permitidas por leyes médicas
    Prohibiciones étnicas justificadas
    Apartheid justificado
    Leyes para la “defensa de la libertad” de “empresarios…”
    Contaminaciones declaradas necesarias
    Obligaciones de comprar sin permiso del comprador
    Extinciones de dominio
    Supresión de derechos humanos en bloque para la acción humanitaria
    Seguros caros que cubren cosas imposibles
    Asesinatos legales extendidos a poblaciones enteras por razones justificadas
    Contrabando de agua



    Quisiera que los lectores me ayuden a identificar estas actividades…