Visitas desde Mayo 17 de 2008

jueves, julio 31

Gran Colisionador de Hadrones, el señor de los Anillos


Gran Colisionador de Hadrones, el señor de los Anillos.

El gran arsenal de conceptos y el enorme argumentario de ese mundo llamado “física de partículas”, es abrumador y a veces hace desfallecer al más valiente amante de la ciencia.

Pero sacando pequeños granos de trigo de todo ese pajar, es posible entender los conceptos principales.

Creo que para entender qué es lo que sucederá el próximo 21 de octubre en el CERN, en la frontera entre Suiza y Francia, cuando se ponga en marcha el LHC (Large Hadron Collider), con un gasto de cerca de 4000 millones de euros, y un gasto de enormes cantidades de energía, se podrán ver las trazas de una esquiva partícula que hace unos años el físico Peter Higgs vaticinó como uno de los ladrillos fundamentales que componen la materia.

Para enternder qué es el bosón de Higgs, primero tenemos que entender qué es un “campo” (el campo de Higgs), como actúa una partícuala y que demonios pinta la gravedad en todo esto.

Primeramente, un “campo” es como un escenario donde todos los actores saben cual es su papel. Si los actores se ven vestidos de caballeros feudales, saben que tienen que recitar una obra de Shakespeare ó de Calderón de la Barca. Si se ven vestidos de traje y corbata, saben que tienen que recitar una obra de Alejandro Casona ó de Arthur Miller.

También existe un ejemplo más cercano, como el de un “campo de Futbol”, donde los jugadores saben como han de mover la pelota. Pero si se ven a caballo y con un stick en la mano, entonces saben que deben jugar polo y no futbol, aunque el campo sea similar.

Un “campo” es pues un escenario específico para cada forma de actuar de sus partículas.

Imaginemos ahora un campo que es una elegante sala donde todos los asistentes conversan animadamente y cambian de sitio a medida que cambian de interlocutor.

De repente se hace presente el presidente J.L. Rodriguez Zapatero y todos corren a saludarle. Se arremolinan en su entorno y dificultan el avance de Zapatero.

Según Peter Higgs, todo el universo está inmerso en un campo dónde todas las partículas adquieren masa dependiendo de unas características de esas partículas.

Imaginemos ahora que Zapatero entra a esa sala y nadie lo ve porque es invisible. En ese caso no se arremolinan a su alrededor y puede avanzar tranquilamente. Eso quiere decir que el campo de Higgs en ocasiones no baña algunas partículas.

En el caso del fotón, que es una partícula sin masa, avanza sin que se lo impidan las otras partículas.

Eso quiere decir que el fotón no es visto nunca en el campo de Higgs.

Pero hay otro campo más misterioso: El campo gravitatorio. Si en el campo de Higgs, la partícula portadora es el bosón de Higgs, en el campo electromagnético es el fotón. De la misma manera, en el campo gravitatorio la partícula portadora es el gravitón, hasta ahora sólo hipotética. Se supone que todo el universo está inmerso en el campo gravitatorio y que el gravitón actúa sobre toda partícula por lo que todo está sujeto a la gravedad.

Pero “todo” no está sujeto al campo electromagnético. De esta manera el campo electromagnético tiene unos límites de espacio. Las partículas que no tiene carga electrica son como el “invisible Zapatero” que entra a la elegante sala y nadie lo ve.

Imaginemos ahora que alguien ha escuchado música en un automóvil. Alguien dice entonces que debe haber un aparato que produce música dentreo del automóvil. Entonces se propone hacer estrellar dos automóviles de frente para ver si de pronto aparece el aparato que produce música. En el primer intento, el automóvil se parte en dos trozos y no se ve el aparato que produce música. Alguien insiste en que se continúa oyendo música. Entonces se propone que otros dos automóviles choquen de frente pero a mayor velocidad. En ese choque, saltan ruedas, el motor, y otros componentes, pero no se vislumbra el aparato que produce música.

Alguien propone un experimento en el que los dos coches van a quedar hechos pedazos no mayores de 10 centimetros de lado.

Esta vez se ve claramente el aparato que produce la música, pero además se ven otros aparatos de los que no se sabía de su existencia.

En el caso del LHC, la violencia del choque entre dos protones, los hará saltar por los aires y unos enormes detectores “verán” las trazas y por su trayectoria podrán inferir que son, en efecto, nuevas partículas.

Pero como son miles de choques por segundo, son los computadores los que buscan esas trazas en todos los eventos.

Así pues, una cosa es es el “campo” y otra la “partícula”. Cada partícula actúa con una fuerza propia que sólo actúa dentro de ese campo.

Las partículas se han agrupado en tres clases: Quarks, Leptones y Bosones.

En cada una de estas clases, hay una celebridad que define la actuación de estas partículas:

Dentro de la clase Quarks, destaca el quark “top”, (cima) con una masa de 171 GeV. (giga-electron-voltio).

Dentro de la clase Leptones, destaca el electrón. Es la partícula que aporta carga en la corriente eléctrica y la que orbita los núcleos de protones en todos los átomos.

Dentro de la clase Bosones, destaca el fotón, sin masa, sin carga eléctrica.

Pero pronto destacaría el bosón de Higgs, si es que se descubre en el LHC.

Las partículas actúan dentro de sus propios campos con un alcance llamado “interacción”.

En el caso de los quarks, es de muy corto alcance y su interacción (llamada interacción fuerte) mantiene fuertemente ligados a tres de ellos dentro de los protones. Hace poco se le ha dado el premio Nobel a un físico que ha creado el edificio matemático que explica esa fuerza que el ha llamado “fuerza asintótica”.

Otra fuerza es la llamada interacción débil, que actúa entre quarks y leptones y es la responsable de que un protón se convierta en neutrón, liberando un electrón y un neutrino.

La interacción electromagnética actúa sólo entre partículas con carga. No acturía sobre el fotón, por ejemplo. Es la responsable de la atracción entre cargas de distinto signo y la repulsión entre cargas del mismo signo.

Luego, después del experimento de octubre próximo, veremos la interacción de Higgs, que sería la que dota a otras partículas de masa.

La anterior es una somera descripción de esta interesante película llamada “física de partículas en acción”, pero que nos promete un segunda parte aún más llamativa. En realidad, para filósofos y poetas podría abrirse un nuevo escenario pues a medida que se van conociendo secretos de la materia, se van descubriendo otros. Es como una serie policíaca de televisión donde aparecen nuevos actores que dotan a la historia de más detalles y más perspectivas.

Pero subyacen todavía las antiguas preguntas de los antiguos filófos de la mítica Jonia, cundo se preguntaban ¿de qué está hecha la materia?...algún aguafiestas podría decir: “…pero si ya lo dijo Einstein: La masa y la energía son lo mismo…por eso han explotado bombas atómicas!...”

Sin embargo son los filósofos quienes esperan respuestas más concretas. El asunto de los campos, las partículas, su interacción, el principio de incertidumbre de Heinsenberg, la relatividad de Eistein, la teoría de cuerdas, ¿no nos está diciendo algo que está ante nuestras narices y NO LO HEMOS VISTO?...

Creo que la partícula divina, el bosón de Higgs, anuncia la venida de otra física que nos mostrará el guión que siguió Dios para la creación del Universo. En ese guión nos dice que él no existe y que todo es sub-creación del homo-sapienssapiens.

Pero al igual que los físicos teóricos de hoy, los de los próximos 100 años tendrán más respuestas y todavía más preguntas.

En 2004 trataré re partir de un hecho que me parece crucial y es que el universo no estaba dotado de la capacidad de lógica mintras sólo había una sola cosa. Esa sola cosa, el germen primordial del universo, quizá necesitaba poder conocer otra lógica, razón por la cual “decidió” expresar “diversidad” y ese es el motivo de mi “teoría de metagonos” que dice (muy atrevidamente) que todo elemento de la naturaleza no es único y tiene más réplicas mientras más elemental es.

Para completar mi atrevimiento, arguyo que dos metagonos cuando se unen crean un gravitón. No expuse un campo de metágonos para no echarle más gasolina al fuego, pero creo que es el momento y estoy en ello.

Creo firmemente que una serendipia se hará presente en este mundo de los aceleradores de partículas y sin proponérselo, los físicos teóricos darán con otra cosa, un nuevo concepto que revolucionará la física y obligará a filósofos, teólogos, poetas e historiadores de la ciencia a dar otro giro a sus pensamientos. Será la verdadera entrada al futuro que posiblemente sirva para sacar a estos 6.500 millones de seres humanos de la ratonera en la hemos convertido nuestro planeta.

Fuenlabrada, julio 31 de 2008.

Madrid

lunes, julio 28

Las barbas de Uribe



Las barbas de Uribe.

Con la detención de un “malo oficial” como Karadzic, el presidente Uribe de Colombia debería haber puesto sus barbas a remojar.

Pero con toda seguridad no lo hará, porque se considera muy seguro al ser el protegido por la más portentosa maquinaria de guerra de la historia. Además, él no es un “malo oficial” como Karadzic ó su compatriota Milosevich. Tampoco es un jefe de estado perteneciente al llamado por Bush “eje del mal”.

Al igual que Karadzic, Uribe es un piadoso religioso, que reza en público y se encomienda a todos los santos de guerra como Santiago.

Al tenerse que esconder, con la ayuda de los servicios secretos serbios, Karadzic se dedica a otra rama de su carrera política, como es la de vender talismanes y formas para alejar malas energías. Uribe si se tiene que esconder puede ejercer de “culebrero”, cosa que ahora hace pero en clave política. El peludo Dr, Dabic, tendría que explicar a Uribe como hacer lo que hacía en su natal Serbia y que durante más de diez años le sirvió de elegante tapadera. Hasta escritor en revistas “científicas”.

Como culebrero elegante, a Uribe no le quedaría difícil vender pócimas para la felicidad ó cremas para alejar los malos espíritus. Lo ha venido haciendo desde 1985, cuando conectó con los patrióticos verdugos de la Unión Patriótica que limpiaron de comunistas y sindicalistas a todo un país que caminaba tranquilo por la senda de lo correcto, dónde el humilde siervo cumplía lo ordenado por el rico señor, dueño de su destino y de su vida.

Pero hoy, una incómoda institución como la corte suprema de justicia, como una mosca cojonera, hurga en el pasado político del señor presidente. Ignora la corte que su honesto actuar político, Uribe ha tenido que sobornar, llegar a acuerdos con paramilitares defensores de la libertad de ser más ricos, ordenar trabajos sucios y pedir ayuda al Tío Sam, porque los valores eternos de Colombia hay que defenderlos aún de la llamada democracia. No valen el ruido de martillos de jueces que defienden incluso los derechos de los pobres como si ellos fuesen los dueños de algo. No entienden los jueces de la corte que los verdaderos dueños de vidas y bienes son las familias blancas y cristianas que Dios ha premiado con el usufructo de una planta que es la mayor productora de dinero y de guerras. Dios protege así a sus criaturas más menesterosas.

Que cerca de 60 líderes políticos defensores del Pan-Uribismo estén entre rejas, se lo debemos a las extrañas fuerzas del mal, con los comunistas a la cabeza. Así que como caballeros modernos, los paramilitares tienen que blandir sus ametralladoras y motosierras para defender el honesto negocio del narcotráfico que en definitiva es el origen de un dinero que servirá para el progreso de la nueva Colombia. Esa nueva Colombia donde las familias ricas y cristianas de toda la vida sigan trabajando en la defensa de la libertad.

Ingrid Betacourt lo sabe y por eso apuesta por Uribe. Sabe que la mejor defensa de los privilegios de su clase es un buen ataque de los amigos de Uribe.

martes, julio 8

FINA LLUVIA QUE MOJA TODO IMPERCEPTIBLEMENTE


FINA LLUVIA QUE MOJA TODO IMPERCEPTIBLEMENTE.

En este blog he tratado de exponer la tesis de que los partidos adscritos a la internacional demócrata cristiana, ó por lo menos algunos de ellos, los partidos conservadores y los “think tanks” neoliberales, desean involucrar a los grupos conocidos como “delincuencia organizada” en sus proyectos políticos.

Esa tarea es ardua y requiere de medios técnicos muy sofisticados, así como una clara visión de conjunto que permita elaborar planes de futuro a corto y largo plazo. Las personas que integran esta tarea tienen una preparación de muy alto nivel, disponen de ingentes medios financieros y están alejados de grupos como la “alianza mundial anticomunista”. No sería bueno que se los asociara con la tradicional guerra al comunismo ni que fueran vinculados con fuerzas religiosas del integrismo cristiano.

Su tarea está centrada en el logro de metas más ambiciosas y dejan el trabajo “sucio” a correligionarios más experimentados en la lucha local y en el tratamiento de la información que llega a sus partidarios.

Tampoco permitirían ser vinculados a grupos como el Club Bilderberg, ó la Trilateral. Mucho menos expondrían su vinculación a partidos políticos ultraconservadores ni a instituciones supranacionales que alberguen intereses de clase ó del gran capital.

Ello es debido a que su visión de conjunto no sería percibida por el gran público como “políticamente correcta”.

De la misma manera que Hitler no se atrevió a explicar claramente que su deseo era hacer desaparecer del mundo a los judíos y a aquellas organizaciones políticas y sociales que no tenían su visión de Alemania y la gran raza aria.

De la misma manera que estos partidos desean involucrar a la delincuencia “bien organizada”, saben que el sentimiento religioso ha sido y es un aliado en sus estrategias. Saben que los discursos religiosos mantienen engrasado el andamiaje político y que el ateismo sincero es el peor enemigo de sus planes.

Por eso proclaman la libertad religiosa como un bien preciado de la democracia, la joya de la corona del liberalismo.

Mientras el niño crea en la presencia del “duende”, el “viejo del saco”, “el coco” ó cualquier figura del “más allá”, ese niño podrá ser un cliente leal cuando sea mayor y su ductilidad estará asegurada para que abrace “creencias “ superiores.

Si ese niño desde pequeño es rigurosamente incrédulo y racional, se ha perdido el cliente del futuro.

Para estos “clientes” hay otros caramelos más apetecibles como el dinero y la fama. Requiere otro enfoque más prosaico y pragmático.

Es por estas cosas que los colombianos están sorprendidos con la reacción de Ingrid Betancourt al ser liberada por una misión encubierta del ejército colombiano. El jefe supremo de ese ejército es el presidente Uribe, quien sufrió las hirientes saetas de Ingrid y lo descalificó ferozmente mientras ella actuaba como senadora de la república.

Esa misma Ingrid Betancourt, arrodillada ante las cámaras, muestra al mundo su certeza de que todo esto ha sido un milagro de Dios y de la santísima Virgen.

Expresa su adhesión a la tercera candidatura a la presidencia de Uribe. Varios peridistas colombianos y extranjeros han interpretado esto como una traición en toda regla pues no se corresponde su actual actitud con la mostrada antes de ser plagiada por las Farc. Los ánimos están muy caldeados y la discusión sobre la nueva Ingrid ha alcanzado cotas muy altas tanto en la prensa virtual como la de papel.

Pero lo verdaderamente central en este caso es la exteriorización religiosa por parte de Ingrid, su madre y otros de los plagiados.

El muy religioso Uribe también reza para dar gracias por la liberación de los secuestrados.

El resto no importa mucho. Si esta operación fue una trampa del gobierno de Uribe ó una compra de secuestrados es un asunto secundario. La batalla ha sido ganada por Dios

Dice MJ Duzán que por culpa de las FARC el país está inmerso en un gobierno de extrema derecha: “…por culpa de las Farc, estamos creando unos líderes con pies de barro.”

MJ Duzán dice en su artículo de Semana que las FARC son las culpables de la derechización del país….

Pienso que Ingrid solo ha retornado al nido de su clase alta colombiana. No alcanzo a ver “traición” sino la correspondiente defensa de clase.

En un atículo de Kaos en La Red, escribí el siguiente comentario:

“El verdadero pecado de las FARC es haber secuestrado a una hija de la oligarquía Colombiana. Como ella también habían sido secuestrados muchos años antes sencillos soldados hijos de campesinos y trabajadores.

No es un tópico porque ha pasado en varias partes, que un actor que hace de malo en una telenovela, es agredido en la calle por iracundos televidentes. Si esto pasa con personajes ficticios, más sucede con personajes de verdad. El truco está en COMO son presentados.

Es por eso que el buen narcotraficante es mejor considerado que el maligno guerrillero marxista. La maleable percepción del público es una hoja en blanco esperando soportar letras ó imágenes, solo que son siempre los mismos quienes manchan la hoja. Con Internet, es un poco más difícil que la gente siempre vea lo que el poder les quiera mostrar.

Esta vez la derecha ha ganado una batalla. Uribe es el bueno. Espero que esta cortina de humo no nos tape el hecho de que Colombia está en manos de una de las más tenebrosas mafias de la Tierra. Que Ingrid sea una niñata desagradecida, no es el problema. Como dice el artículo, ella solo ha regresado al sitio que le corresponde-

El periodista de Rebelión.og, Pacual Serrano escribe:

“Ingrid se convierte en un símbolo internacional de la crueldad de las FARC mientras los anónimos soldados y guerrilleros seguían pudriéndose en la selva o en la cárcel. Sus madres no acudían invitadas al Aló Presidente ni nadie las entrevistaba en Telesur.

El codiciado trofeo logra la libertad de la mano de Uribe y vuelve junto a los de su clase, ideología y condición llena de odio, como es lógico, contra quienes le robaron seis años de vida. Se fotografía junto al ministro de la guerra de Colombia, pide la reelección de Uribe y dice -vestida de militar- que será un soldado contra las FARC. Viaja a Francia y se besa ante las cámaras por uno de los presidentes europeos que lidera el encarcelamiento durante año y medio de todos los colombianos que lleguen a Europa sin papeles. Ni Chávez ni Piedad le interesan ya. Se ensuciaría con el barro de los cerros y las manos callosas de los pobres si los acompañase, ya no los necesita para llamar la atención de la opinión pública internacional.”

Volviendo a mi tesis, de que se está fraguando una entrada de los grupos delincuenciales de forma imperceptible con ayuda de la religiosidad, en España, cuna del Opus Dei, y de muchos seguidores de Los Legionarios de Cristo, los planes de hacer verdadera,emte laico este país, se estrellan contra el Férreo PP que sabe muy bien cual es su papel en esta historia.

En España, el muy católico Partido Popular acusa a Zapatero de impulsar un laicismo radical, que esto no lo necesita España y que sus propuestas para ampliar las libertades de los españoles son una cortina de humo para tapar las dificultades económicas por las que atraviesa el país.

Es pues muy importante que el mundo siga creyendo en brujas y salvapatrias que hablan todos los días con Dios. Esto no es sólo de los Taliban ó los responsables del gobierno norteamericano. También los criollos deben tener animadas conversaciones con El Altísimo, donde se le pregunta como dirigir al mundo.

El mejor de los mundos sería aquel en el que todos los habitantes sean sean temerosos de Dios. De esta manera es mucho más fácil que no puedan intuir las razones por las cuales las mafias y la delincuencia bien organizada y politizada son la guardia pretoriana de aquellos piadosos políticos que los gobiernan…como una globalización de Sicilia…ó Napoles…ó Colombia…ó los Estados Unidos…

domingo, julio 6

LA FELIZ NOTICIA DE UN RESCATE NO DEBE SERVIR COMO CORTINA DE HUMO.


LA FELIZ NOTICIA DE UN RESCATE NO DEBE SERVIR COMO CORTINA DE HUMO.

Con el fluir continuo de la vida política, un hecho aislado aunque significativo debe ser tenido en cuenta dentro del contexto histórico y de acuerdo a su propia dinámica.

La feliz noticia de la liberación de las garras de las FARC de 15 secuestrados, entre ellos Ingrid Betancourt y los tres contratistas del pentágono, no puede apartarnos de un hecho más significativo y de fondo: Uribe ha declarado una guerra al Estado de derecho. No solo ha premiado al paramilitarismo, bandas de extrema derecha que ayudó a formar en su natal Medellín, sino que además ha querido refundar la nación como un narcoestado en manos de políticos neoliberales.

Berlusconi le ha seguido los pasos, pero ha sido frenado por el poder legislativo Italiano. Sin embargo el “Cavallieri” ha logrado éxitos de mayor alcance político. El principal es lograr que una mayoría de italianos se aparten del concepto de socialdemocracia que ha distinguido a Europa después de la segunda guerra mundial. La tarea de Berlusconi, además de blindarse contra posibles ataques de los jueces de la nación, es establecer un estado protector de la delincuencia organizada. Hacer ver que el peligro en Italia son los inmigrantes y no sus poderosas mafias que permean todo el Estado Italiano.

La guerra del Estado colombiano contra las FARC, al igual que la guerra del Estado español contra la ETA, son guerras que satisfacen a un público deseoso de ver triunfar el bien contra el mal. El truco está en saber poner claramente quien hace de malo.

En estas películas, no es difícil saber quien hace de malo. El problema es que el bueno no siempre es tan bueno y el malo no siempre es tan malo, sobre todo si el malo es creación de la santa madre iglesia, como la ETA y las FARC.

El acto de liberación de los secuestrados el pasado día 2 de julio, es a todas luces un acto heroico y ha supuesto para Uribe un salvavidas político. Es un gol para la derecha de todo el mundo.

Independientemente de que el acto se haya llevado a cabo como una “puesta en escena” como una liberación cuando esta era solo una compra por 20 millones de dólares, el hecho es que ha sido una acción que ha revitalizado a una mafia que se ha apoderado de un país.

Pero es el momento de repensar qué es exactamente lo que gobierna a los colombianos desde 2002, cuando Uribe ganó las elecciones y fue reelegido en 2006.

En toda la historia colombiana, la democracia fue siempre un circo en el que los payasos votaban por gemelos políticos sin saber realmente qué tan urdida era la farsa. El que los colombianos estén inmersos en un narcoestado no es la percepción mayoritaria en ese país. De hecho, defienden a un presidente que ha acabado con la politiquería, lucha contra los terroristas exitosamente, los índices económicos alcanzan cotas elevadas, todo lo que un buen ciudadano puede desear de su país. Solo que no es verdad y que el servicio de estadísticas del país muestra un escenario idílico cuando debía mostrar un escenario infernal. De hecho tanto el DANE (departamento nacional de estadística) como El DAS (departamento nacional de seguridad) han sido permeadas por los paramilitares y el manejo interesado del mismo gobierno.

Además, el asalto a las instituciones molestas como los estrados de los jueces han sido atacados convenientemente. El presidente Uribe los califica de conniventes con los terroristas.

Dice María Jimena Duzán refiriendose a los calificativos de Uribe:

“Basta recorrer la cadena de insultos que el Presidente ha proferido contra la Corte Suprema para entender la profundidad de la crisis que estamos enfrentando. Uribe ha dicho que esta Corte es "ideologizante", que es "golpista" y que hace fallos "pensando en la política". El viernes pasado, luego de su alocución nocturna del día anterior, en la que convocó a un referendo para volver a realizar las elecciones de 2006, el Presidente le dijo a la Corte que era un tribunal infiltrado por el paramilitarismo al que había que demandar. Su asesor presidencial, José Obdulio Gaviria, la ha calificado en varias ocasiones de Corte "prevaricadora" y en el colmo de los colmos, el Presidente ha llegado a afirmar que su forma de hacer justicia se parece a la manera como (las Farc) practican la pesca milagrosa, "tirando la carnada a ver quién cae”

Hasta aquí el artículo de MJ Duzán

No es extraño que el estado ataque a quienes defienden al ciudadano de a pié. Estados Unidos hasta ahora siempre tuvo a Nelson Mandela como un terrorista porque se alzó democráticamente contra el estado represor y racista de Sur África.

Desde 2007 ya se hacía notar la fuerza con que es atacado el estado colombiano con el pretexto de guerra al terrorismo. Véase el artículo de Constanza Vieira en marzo de 2007.

Aviso para navegantes. La derecha mundial no dejará de explotar este gol. Encima ha sido contra los malos. Hasta la izquierda tiene que aplaudir esta liberación, porque en efecto, las FARC, representan lo que la democracia no puede admitir. Fidel Castro ha sido claro y dice que en su revolución no usó la figura del secuestro.

Las FARC han usado el secuestro y el narcotráfico como formas de financiación. Lo mismo que sus enemigas AUC, los paramilitares. Es como si los aliados en la segunda guerra mundial comenzaran a meter judíos en cámaras de gas. Y esto ha sido su propio apílogo.

Sin embargo, no podemos aceptar que la más tenebrosa mafia de la Tierra, la que gobierna a Colombia, se salga con la suya. Algo tienen que hacer las fuerzas progresistas de este mundo. Solo la ley y sus instrumentos pueden parar este aquelarre. Tanto Uribe, como Berlusconi y Aznar tienen que comparecer ante tribunales supranacionales. Es mucho pedir que también Bush (padre e hijo) estén de cuerpo presente ante tribunales que les juzguen por crímenes contra la humanidad. Ya lo intentaron intelectuales en épocas pasadas. El tribunal Rusell fue un intento moral. Esta vez debe ser un hecho real, ó este mundo se lanzará de bruces a un fascismo desbocado.


miércoles, julio 2

La dirección del gasto público y las preocupaciones de la derecha.


Hace unos minutos ha terminado el debate en las cortes españolas sobre la situación económica del país. Ha quedado claro quienes y cómo se quiere ejecutar el gasto del dinero público. El presidente español ha sido enfático al afirmar que esta vez no van a ser los de siempre quienes soportan el costo de las dificultades económicas de un país. Que bueno que así pensaran los estadistas suramericanos. También hace unos minutos se ha anunciado la liberación de Ingrid Betancurt después de una misión del ejército colombiano. No tengo idea de lo que esto representa para Álvaro Uribe, pero lo que está claro es que el presidente colombiano utilizará esto en su favor.

El debate en España sobre la situación económica, sucede en medio de unas previsiones de utilidades de las empresas privadas, sobre todo los bancos y las multinacionales tan enormes como siempre. Es bueno para un país que sus empresas privadas ganen dinero. Pero también es bueno que después de un periodo de vacas gordas, los 20 millones de trabajadores no soporten por completo el peso de las vacas flacas.

No es un secreto que los movimientos especulativos del mercado del petróleo esta detrás de la actual crisis en todo el mundo, sumado a los movimientos bursátiles y las triquiñuelas de las llamadas “hipotecas basura” y los irracionales gastos de guerra por las incursiones en Iraq y Afganistán por parte de los Estados Unidos.

El presidente español ha propuesto un pacto a los diputados y no es de esperar una salida pronta de la actual crisis económica, pero no cabe duda que sólo los socialistas pueden encarar esta batalla sin que sólo los trabajadores pongan los muertos.

Pero los problemas no vienen sólo del mundo de la economía. Es que todo está de alguna manera conectado y los detentadores del capital, unidos a medios pro-conservadores harán lo posible para arrimar el ascua a su sardina.

La batalla entre progresistas y neoliberales si bien toma formas extrañas en Europa, donde el ala derecha de los partidos progresistas como el Psoe y los grupos de presión económicos se alían para arremeter con toda su artillería dialéctica contra aquellos gobiernos de clara posición izquierdista como España, Venezuela, Brasil y Cuba.

La presión de los acontecimientos parece apuntar a una salida desesperada de la derecha mundial. Me refiero a estos hechos:

1) El presidente Bush sale de la presidencia norteamericana por extinción de su período.

2) La derecha italiana está en medio de una apoteosis por su victoria y por la deriva extrema de los partidos de la coalición conservadora-fascista comandada por Silvio Berlusconi.

3) Los cuadros directivos europeos en Bruselas llevan adelante propuestas xenófobas y un blindaje ante las crisis económica y medioambiental para que los costos corran a cargo del dinero público y del dinero de los exhaustos salarios de los trabajadores y no de los cuantiosos fondos del capital industrial.

4) En Colombia, el presidente Uribe se debate entre enseñar las cartas o seguir mostrando una realidad artificial. Con el escándalo llamado “Yidishpolítica” sumado a la parapolítica, parece que ha llegado la hora de mostrar su verdadero rostro a los colombianos y al resto del mundo. La liberación de Ingrid Betancurt añade un condimento a esta sopa de sorpresas que es la política colombiana.

5) En España, se invierte la tendencia de las preferencias políticas de los españoles, debido a la crisis financiera y el castigo que sufren los hogares españoles por la subida de los intereses de las hipotecas, el incremento de precios y el aumento del paro que no tiene precedentes desde 1996, unido a una falta (por lo menos a la hora de escribir estas líneas) por parte del gobierno de Rodríguez Zapatero de una clara y rotunda explicación a los españoles del alcance de la presente crisis y de su posible solución en los próximos años. El debate de hoy sólo pudo mostrar las ansias de la derecha de que el gasto público se use en ayudas para el empresario y bajada de impuestos.

6) La amenaza de una invasión a Irán, con los mismos ó parecidos pretextos que los usados para invadir Iraq, por parte de los Estados Unidos.

7) Los accidentes de todos los años anteriores que se han de repetir en 2008 debidos a los incendios forestales y las aguas descontroladas en todo el mundo.

8) La amenaza constante de atentados terroristas en Europa especialmente, de origen islamista y de grupos ultraconservadores.

9) Las tramas que se han tejido en los llamados “think tanks” de distinta raigambre política, pero que en Europa, especialmente en España e Italia corren a cargo de los grupos ultraconservadores.

10) La posibilidad de que todo esto sea manejado desde un “consejo de administración” y crear escenarios artificiales que debiliten ostensiblemente los grupos de presión de trabajadores, partidos de izquierda, sindicatos, medios de publicación e Internet.

Por todo lo anterior, creo que debemos de esperar acontecimientos sociales y políticos que condicionen a los partidos y movimientos de izquierda de tal manera que se vean envueltos en difíciles tesituras, en peleas internas, desinformación interesada y otras perlas que pasarán desapercibidas por el gran público.

Es por otra parte esperable una salida casi teatral por parte de Uribe Vélez en Colombia. Su embajador en Italia, Sabas Pretelt de la Vaga, ha sido llamado a declarar ante los órganos competentes de la justicia colombiana. En Italia, que ha regresado a los tiempos de Musolini, saben que no pueden abandonar a su suerte a un personaje tan valioso para sus intereses como Uribe.

Si el presidente Uribe ha de abandonar la silla presidencial, no debe caer en manos de una Corte Suprema de Justicia que ha mostrado entereza y firme determinación en defender el estado de derecho. No puede contar con refugiarse en una España donde un gobierno socialista no tardaría en retornarlo a las autoridades colombianas. Aznar no podría defenderlo sin mostrar sus cartas delincuenciales y por lo tanto se desentendería del asunto. En Estados Unidos, nunca se sabe que tan importante sea el delincuente en cuestión como para arroparlo como al Cubano, prófugo de la justicia Venezolana que cometió actos de terrorismo por orden de las autoridades policiales norteamericanas.

Así que solo Italia sería garantía para Uribe de un sitio fiable para el descanso del guerrero. Berlusconi sería de gran ayuda para el colombiano habida cuenta de sus mutuos intereses. La Cosa Nostra es muy buena pagando favores a los amigos que han ayudado a las familias.