Visitas desde Mayo 17 de 2008

martes, marzo 27

ANIVERSARIO QUE MOLESTA A NEOLIBERALES…



Son ahora 50 años de la Unión Europea, del tratado de Roma , y eso es una afrenta para nacionalismos y el pensamiento ultraconservador.
En el periódico gratuito 20 Minutos he visto esta
lista de 20 razones para estar a favor. Originalmente hay una lista de 50 razones del períodico The Independent.
Es una lista que los ultras de todo el mundo verían como el fracaso de los nazis y la victoria de la social democracia.

Primero la lista y luego su análisis por mi parte:

20 razones para estar a favor
Del periódico 20 minutos…

El diario británico The Independent ha publicado sus cincuenta razones que hacen que merezca la pena estar en el seno de la UE.

Éstas son las veinte más destacadas:

1 No ha habido más guerras entre países europeos.
2 Garantiza la democracia en los 27 países miembros.
3 Las ayudas al desarrollo regional que benefician a zonas menos favorecidas.
4 El mayor mercado interior del mundo.
5 Establece derechos sin precedentes para los consumidores europeos.
6 Cooperación política contra el delito (Europol).
7 Las playas y lo ríos están más limpios.
8 Prohíbe la aplicación de la pena de muerte.
9 Reconoce y protege las lenguas minoritarias.
10 Europa impone restricciones de CO2.
11 Una sola moneda en la mayoría de países.
12 Ayuda médica gratuita para los turistas.
13 El mercado único ha abaratado los vuelos.
14 La libre circulación de personas.
15 Compensaciones por retrasos aéreos.
16 Prohibición de ensayos con animales para la industria cosmética.
17 Protege los derechos de cada individuo.
18 La UE es un contrapeso a EE UU y China.
19 Libertad de circulación de trabajadores.
20 Poder hacer listas como éstas llevan a la locura a los euroescépticos.

NUESTRO ANÁLISIS:

1 No ha habido más guerras entre países europeos.
En efecto, en suelo europeo no ha habido más guerras como no sean las comerciales que por cierto son menos virulentas. Esto ha traído precisamente el ambiente civilizado que se espera de una Europa que es la cuna de aquellos políticos y filósofos que creían que otro mundo era posible. Justo lo que los movimientos libertarios del tercer mundo tratan de hacer ver al mundo entero.
Pero el peligro es que los nacionalismos de la antigua Yugoeslavia, los de España e Inglaterra, y los larvados en otras zonas europeas podrían dar al traste con todo el trabajo que comenzó con el lejano Tratado de Roma.
La explosión podría venir desde dentro y no entre países europeos. El clima de crispación que se está produciendo en España dirigido por los partidos ultraconservadores, es un disparo en la línea de flotación de la Gran Europa. No son sólo los euroescepticos, sino aquellos grupos que ven muy mal la Europa social, la Europa que ayuda a sus ciudadanos. La que gasta su dinero en proyectos sociales y no exclusivamente en armamento y en obras faraónicas.

2 Garantiza la democracia en los 27 países miembros.

Esto sí que es grave. La democracia es el peor enemigo del mercado libre según la óptica neoconservadora. Si democracia es todo aquello que aleja a los ciudadanos de la ignorancia y los acerca a un mejor entendimiento de sus derechos, la tarea de los enemigos de una Europa democrática es desestabilizar con proyectos como los propuestos e impuestos por los gemelos fascistas polacos. Lo propuesto por ellos crisparía convenientemente a la socialdemocracia europea. Ellos ven con placer como Bruselas está dispuesta declarar una batalla legal contra esas medidas neoconservadoras.

3 Las ayudas al desarrollo regional que benefician a zonas menos favorecidas.

Esto es un despilfarro para los nuevos mercaderes del siglo XXI. Según el criterio mercantilista de los ultraconservadores, el desarrollo sólo es posible si se permite que las leyes del mercado libre acaben con la pobreza. Por lo tanto, el Estado no debe interferir en ese proceso de enriquecimiento que la libertad total del empresario hará de todas maneras. Si hay dolo en su actitud, es sólo cuestión de interpretación.


4 El mayor mercado interior del mundo.

Una oportunidad para el desarrollo de todo tipo de riqueza. La prostitución, el tráfico de personas ó de drogas es parte del desarrollo de las naciones y no hay que interferir.

5 Establece derechos sin precedentes para los consumidores europeos.

Muy malo. El consumidor sólo está para pagar. Es imposible desarrollar un país, si el empresario es amonestado constantemente por El Estado que no permite su libertad para hacer consumir lo que sea. Quien envenena, engaña ó contamina es el empresario que de todas maneras paga impuestos y crea empleo.

6 Cooperación política contra el delito (Europol).

Esto es el terreno para la desinformación. En efecto, la cooperación política para combatir los delitos de los demás, es muy bueno, pero muy malo si es para combatir tus delitos ó los de los míos.
En España es casi risible cómo El PP, partido conservador, ve muy mal que se persiga delitos entre los miembros de su partido, pero como un logro del estado de derecho que se meta en la cárcel a los progresistas.
Europol no ha ayudado a las tesis conspiranoicas, avaladas por los medios conservadores que claramente apoyan la tesis de que los miembros del PSOE y la ETA diseñaron los ataques a los trenes de cercanías en Madrid, para forzar el voto de 15 de Marzo de 2004 a favor de ese partido. Los conservadores ven con preocupación como esas tesis caen en el mayor de los descréditos a medida que se lleva a cabo el mcrojuicio en Madrid que juzga esos atentados.


7 Las playas y lo ríos están más limpios.

Con las políticas que la Unión Europea han impuesto contra la contaminación, muchas empresas han tenido problemas ó han tenido que cerrar. Cuando los eventos de la rotura de una balsa de desperdicios ponzoñosos en El Coto de Doñana, quedó claro que por muy suecos que fueran, a Aznar no le quedaba mucho margen de maniobra para ayudar a los empresarios en problemas. De todas maneras, los castigos han quedado diluidos con el tiempo y en un mar de leyes interpretadas.
8 Prohíbe la aplicación de la pena de muerte.
Para los defensores de la cultura norteamericana, esto no es un desarrollo de la sociedad. En Estados Unidos, ven a Europa como la patria de los cobardes. Hace poco, el ultraconservador Aznar auguraba una entrega total al Islam. La pena de muerte, según los conservadores, es una posición de fuerza del Estado. Sin ella, estamos expuestos a la delincuencia.

9 Reconoce y protege las lenguas minoritarias.
En Europa se hablan gran cantidad de lenguas y es el origen de las más habladas del mundo. Pero los nacionalismos han hecho del idioma un paradigma nacionalista. Las normas establecidas en la Unión Europea no les parecen suficientes y se han hecho trincheras tribales hasta el ridículo. El caso de Vascos, Belgas, Catalanes, y en varias zonas de Italia, muestra que asumir la supranacionalidad de la Unión Europea es un asunto doloroso. En los países de mayorías católicas es donde más se hace notorio este déficit. La tribu está por delante de toda política.

10 Europa impone restricciones de CO2.
Todo el planeta sufre la embestida de los gases de efecto invernadero. Su solución afecta a la gran industria. En Estados Unidos, la camarilla de extrema derecha no va a permitir que las chimeneas de los ricos industriales se apaguen ó al menos se ralenticen. Lo mismo sucede en la Europa de los mercaderes pero las normas hechas en Bruselas al ser consensuadas, es muy difícil hacer el
Lobby.

11 Una sola moneda en la mayoría de países.
Esto por el contrario sí es una conquista en la que el gran capital y la gente están de acuerdo.

12 Ayuda médica gratuita para los turistas.
En general, en Europa hay una mejor cobertura de la seguridad social. En el caso de España, hasta los inmigrantes sin papeles tienen derecho al servicio médico. Pero los grupos de derecha ven muy mal que recursos nacionales sean gastados en ciudadanos sin que esto represente utilidades para empresarios independientes. Por eso tratan de privatizar hospitales públicos, degenerar el servicio público e invertir en establecimientos privados.

13 El mercado único ha abaratado los vuelos.
Punto bueno para la empresa privada. Casi todos los proyectos de mercado único son buenos para el consumidor y para el gran capital, pero en algunos casos traen problemas para el cliente.

14 La libre circulación de personas.
En algunos países ven bien que las mercancías viajen dentro de Europa sin restricciones. Pero en ámbitos conservadores verían mejor que el chófer se devuelva a su sitio de origen.

15 Compensaciones por retrasos aéreos.
Esto también es un logro para el consumidor pero un palo para el empresario. Para el empresario neoliberal, el cliente sólo está para pagar, no para disfrutar del dinero del empresario y mucho menos de derechos.

16 Prohibición de ensayos con animales para la industria cosmética.
Torturar animales es un gran placer para personas que tienen poco desarrollo en sus sentimientos de empatía. El toreo, la cacería, el circo y todos aquellos espectáculos en los que se emplea animales, serán con el tiempo objeto de normas en los hemiciclos de Bruselas.
El proyecto Gran Simio es un buen intento para dotar a los grandes antropoides de algunos derechos regulados por leyes.

17 Protege los derechos de cada individuo.
Las Naciones Unidas trabajan constantemente
en varios proyectos conducentes a potenciar los derechos individuales. No obstante en Europa se trabaja mucho en ese sentido.
En una gran Europa de 600 millones de habitantes, que cada individuo tenga derechos ha hecho fuerte a esta zona del mundo. Pero también pueden demandar y poner ante los tribunales a los capitanes del gran capital. Mejores consumidores pero potencialmente peligrosos porque son más cultos y saben cuales son sus derechos individuales y colectivos. El empresario-delincuente tiene que hilar más fino.

18 La UE es un contrapeso a EE UU y China.
Los problemas entre USA y China serán un problema constante en el mediano plazo. Por eso es tan importante la presencia de la Unión Europea.

La industria armamentística europea goza de buena salud. Es la posibilidad de confrontación lo que mantiene engrasados los engranajes de ésta industria. Pero el contrapeso comercial es el más duro. La gran cantidad de productos baratos de procedencia china alimentan el consumo de casi todas las capas sociales europeas, pero sobre todo las de bajos recursos. Así que el contrapeso es muy difuso. En cuanto los productos provenientes de USA, es allí donde podrían estar más preocupados. Pero su consumo interno es alto y el transvase de productos entre Europa y USA son cada vez más específicos. La manufactura para la exportación es cada vez menos representativa en USA, a excepción de la industria automovilística. Pero el carácter universal de sus empresas hace que los capitales fluyan de todas partes del mundo hacia los bancos norteamericanos. En una globalización sin mesura, donde el gran capital ve en todo el planeta a una población de clientes, el contrapeso de la UE es cada vez más difuso.


19
Libertad de circulación de trabajadores.
Esto también es bueno para el gran capital que ve en los trabajadores a piezas de una máquina de producción diseminada por toda la Tierra. La relocalización de las empresas que distorsiona el proyecto de vida de los trabajadores no es un problema para la gran empresa. Es un asunto que compete a los intereses del capital y que cada trabajador se defienda como pueda. El trabajador tiene la opción de viajar a esos países donde se paga mucho menos y pasar de ganar 900 euros a ganar 300 euros. La libertad que tanto cantan los grupos de derecha se refiere a eso: La libertad del empresario sin cortapisas para situar sus empresas donde la mano de obra sea más barata.


20 Poder hacer listas como éstas llevan a la locura a los euroescépticos.

ESTOS SON LOS 50 …ANUNCIADOS (EN INGLÉS)


50 reasons to love the European Union
As the EU celebrates its anniversary, The Independent looks at 50 benefits it has brought, and asks: "What has Europe done for us?"
Published: 21 March 2007
1 The end of war between European nations

2 Democracy is now flourishing in 27 countries

3 Once-poor countries, such as Ireland, Greece and Portugal, are prospering

4 The creation of the world's largest internal trading market

5 Unparalleled rights for European consumers

6 Co-operation on continent-wide immigration policy

7 Co-operation on crime, through Europol

8 Laws that make it easier for British people to buy property in Europe

9 Cleaner beaches and rivers throughout Europe

10 Four weeks statutory paid holiday a year for workers in Europe

11 No death penalty (it is incompatible with EU membership)

12 Competition from privatised companies means cheaper phone calls

13 Small EU bureaucracy (24,000 employees, fewer than the BBC)

14 Making the French eat British beef again

15 Minority languages, such as Irish, Welsh and Catalan recognised and protected

16 Europe is helping to save the planet with regulatory cuts in CO2

17 One currency from Bantry to Berlin (but not Britain)

18 Europe-wide travel bans on tyrants such as Zimbabwe's Robert Mugabe

19 The EU gives twice as much aid to developing countries as the United States

20 Strict safety standards for cars, buses and aircraft

21 Free medical help for tourists

22 EU peacekeepers operate in trouble spots throughout the world

23 Europe's single market has brought cheap flights to the masses, and new prosperity for forgotten cities

24 Introduction of pet passports

25 It now takes only 2 hrs 35 mins from London to Paris by Eurostar

26 Prospect of EU membership has forced modernisation on Turkey

27 Shopping without frontiers gives consumers more power to shape markets

28 Cheap travel and study programmes means greater mobility for Europe's youth

29 Food labelling is much clearer

30 No tiresome border checks (apart from in the UK)

31 Compensation for passengers suffering air delays

32 Strict ban on animal testing for the cosmetic industry

33 Greater protection for Europe's wildlife

34 Regional development fund has aided the deprived parts of Britain

35 European driving licences recognised across the EU

36 Britons now feel a lot less insular

37 Europe's bananas remain bent, despite sceptics' fears

38 Strong economic growth - greater than the United States last year

39 Single market has brought the best continental footballers to Britain

40 Human rights legislation has protected the rights of the individual

41 European Parliament provides democratic checks on all EU laws

42 EU gives more, not less, sovereignty to nation states

43 Maturing EU is a proper counterweight to the power of US and China

44 European immigration has boosted the British economy

45 Europeans are increasingly multilingual - except Britons, who are less so

46 Europe has set Britain an example how properly to fund a national health service

47 British restaurants now much more cosmopolitan

48 Total mobility for career professionals in Europe

49 Europe has revolutionised British attitudes to food and cooking

50 Lists like this drive the Eurosceptics mad


sábado, marzo 10

MANIFESTACION EN UNA CIUDAD SECUESTRADA POR LAS MAFIAS NEOLIBERALES


En el momento de escribir esto estoy viendo en la tele, el intento desesperado de distorsionar la realidad en la televisión de Madrid. Gritos de libertad en la garganta de personas que aman la figura de Francisco Franco, de Mussolini y Adolfo Hitler. Piden dimisión al presidente de España que más votos sacó en unas elecciones. El teocrático Partido Popular Español grita improperios contra la banda ETA que a su vez es una creación de las reaccionarias sacristías vascas. El enemigo magnificado para estas fechas preelectorales, que fue más perdonado en la etapa Aznarista que en la del partido socialista.
Como música de fondo, los responsables de esa manifestación se atrevieron a poner “Libertad sin ira”, canción que sirvió durante la transición de los años 70 y que los conservadores consideraron siempre como un himno denigrante, de la misma manera que los mismos conservadores ponían énfasis en un llamamiento a “la rebelión política” contra el gobierno del socialista Zapatero. También se atrevieron a utilizar el famoso lazo azul que es un símbolo contra ETA y no contra el gobierno. En mi tierra dicen en estos casos “…los pájaros tirándole a las escopetas…”

Lejos de sentirme contento por ver a un grupo humano cavando su propia fosa, veo más necesario que nunca que los conservadores se sacudan a la extrema derecha de la cúpula del Partido Popular Español. No es bueno ni para la misma derecha española que se adueñen los ultras de un partido que puede ser la alternativa al gobierno de una nación democrática.

Además habremos de recordar que el partido nacionalsocialista alemán llegó al poder al ganar unas democráticas elecciones en 1933 después de una campaña en la que sin tapujos se convenció a los alemanes que la mayor lacra de Alemania era la presencia de judíos en sus tierras. Como las armas de destrucción masiva de Saddam, el miedo dosificado entre la población surte muy buenos resultados.

La forma torcida como se está presentando por parte de los conservadores el tema de la lucha contra el terrorismo de los extremistas de ETA, por parte de quién tiene precisamente la iniciativa legal de hacerlo, que es el gobierno de turno –ya tuvo el PP ésa oportunidad- pone de manifiesto que todo esto es parte de una trama sofisticada por la cual en la percepción de los españoles, los ultraconservadores luchan por la libertad, los derechos humanos y la pluralidad. Nada que ver con Franco y Mussolini. Muy buen intento de lavado de imagen, en un momento que las modernas tecnologías de la información nos muestran mejor la historia y podemos tener claro cuales son las verdaderas claves de la realidad.
Usurpar símbolos es una práctica de vieja data. En Colombia muchos votantes del partido liberal que siempre estuvo a la izquierda votaron por un neofascista que hoy es el jefe de estado en ésa nación.
No sería nada extraño que en España volviera a gobernar el partido que defendió la entrada de España en la guerra de Irak. Los muertos en la masacre de Atocha debería poner a pensar a los españoles que la barbarie que nos sacudió el 11 de marzo de 2004 es imputable como responsable político a José María Aznar y que eso lo convierte en criminal de guerra.
Eso lo sabe el mismo Aznar y por eso sufrimos este descarado intento de subvertir la realidad y la usurpación grosera de los símbolos de una nación todavía convaleciente de casi 40 años de dictadura fascista.
En las próximas elecciones generales, veremos qué tan buena ha sido la labor de los ultraconservadores en su intento de arrancarle votos a esa masa de jóvenes que llevaron a Rodríguez Zapatero a la preidencia de Gobierno. Una presidencia que ha llevado a los ciudadanos de España a las más altas cotas de libertad individual y colectiva.





jueves, marzo 8

COMPORTAMIENTO PERVERSO A AMBOS LADOS DEL ATLÁNTICO


Encuentro en la red a veces algunos artículos que me levantan el mal genio. No por lo que dicen sino por lo que significan a estas alturas cuando ya tienes una edad que te permitiría mirar con esperanza el futuro de tus hijos. Lo que está pasando en España en la bahía de Cádiz está pasando en muchos sitios de Europa y desgraciadamente ya ha sucedido en Colombia.
A continuación este artículo sobre Cádiz y luego otro sobre Colombia:

Opinión
España: La derecha, representada por el PSOE, y la extrema derecha, representada por el PP
Las reflexiones de Manuel
Por: J. M. Alvarez (INSURGENTE)
Fecha publicación: 07/03/2007 Imprimir nota

Tema: Situación en España

A media mañana, Manuel -un ciudadano corriente-, sale de su domicilio, sabedor de que se está desarrollando una manifestación en Cádiz, la ciudad andaluza donde vive. Miles de personas, trabajadores afectados, políticos y sindicalistas, participan en la marcha convocada contra el cierre de la factoría Delphi España, empresa ex filial, al menos de manera formal, de la multinacional norteamericana General Motors, que da trabajo a unos 1.600 obreros. Es necesario advertir que Cádiz es la capital de España más castigada por el desempleo.

Manuel se sitúa en la acera de la avenida, por donde discurre la manifestación, con la intención de sumarse a ella. Durante unos minutos percibe el llamativo penacho amarillo que identifica a Teofila Martínez, alcaldesa de la ciudad y miembro del Partido Popular (PP). También ha reconocido al alcalde de Puerto Real- municipio cercano a Cádiz que comparte problemas similares- José Antonio Barroso, y al presidente de la Diputación de Cádiz, Francisco González Cabañas, militante del Partido Socialista (PSOE). “Juntos pero no revueltos”, considera nuestro hombre, con cierta resignación.

La airada multitud protesta por los continuos reveses que sufre, desde hace años, la casi desmantelada zona industrial de la Bahía gaditana. El eslogan, Cádiz, la ciudad que sonríe- ideado por el equipo de Gobierno municipal- es todo un sarcasmo. Hace años que ni la ciudad ni su bahía, saben lo que es una sonrisa, a no ser que alguien pueda reírse de su propia miseria. Sube el tono de las protestas. Ahora la gente corea: “¿Chaves, dónde estás que no te vemos?” en alusión al socialista Manolo Chaves, presidente de la Junta de Andalucía que lleva casi 20 años chupando del bote y, a pesar de las ayudas europeas, ha sido incapaz de lograr que Andalucía en general, y Cádiz en particular, abandonen la condición de zonas deprimidas de Europa.

Manuel se pregunta cómo es posible que La Junta de Chaves haya entregado a cambio de nada (a la vista está), 62 millones de euros en subvenciones a la empresa Delphi, y que ahora ésta pretenda largarse por la puerta de atrás, con el dinero de las ayudas públicas, los beneficios obtenidos durante varios años y todo tipo de exenciones. Dudando, inicia la andadura, aunque lo hace por la acera, sin integrarse en la marcha que discurre por el centro de la calle. No le resulta fácil caminar junto a los seguidores de quienes efectuaron las primeras reconversiones salvajes en los Astilleros de la bahía porque así lo exigía el capitalismo (aquellas aguas trajeron estos lodos). De repente, aparece ante sus ojos una pancarta de solidaridad con los trabajadores afectados. ¡Qué extraño! Cuelga de la fachada del Colegio San Felipe Neri, centro donde siempre ha cursado sus estudios la élite de la ciudad.

Unos metros más allá, observa a las monjas de una escuela cercana y un grupo de alumnas que aplauden, con entusiasmo, el paso de los manifestantes y cómo éstos devuelven el aplauso. ¿ Formarán tanto alboroto porque el Ilustrísimo Señor Obispo de Cádiz, y algunos curas más, están en la manifestación?. “Yo no devolvería el aplauso”, piensa Manuel, porque conoce la posición ultra reaccionaria de la Iglesia Católica española y ha visto, en alguna ocasión, añejas fotografías en las que destacan los Príncipes de la Iglesia haciendo el saludo fascista junto a los militares golpistas que se sublevaron contra el Gobierno del Frente Popular de la Republica española, desencadenando un posterior genocidio, mientras los prelados miraban para otro lado.

Fugazmente, vislumbra a Gaspar Llamazares, Coordinador General de Izquierda Unida (IU) y opositor preferente (más bien, preferido) del Gobierno del PSOE. Reconoce a algunos militantes locales de IU con los que tiene relaciones. Está seguro de que, más de uno de ellos, se estarán preguntando si la “astuta” estrategia encaminada a cambiar el sistema desde dentro, ha servido de algo. Esta experiencia- y las acumuladas desde tiempo atrás- demuestran que contemporizar con el régimen sólo acarrea disgustos en forma de retrocesos en las conquistas sociales arrancadas gracias a la lucha, y no a estériles compadreos.

Ante la profusión de banderas de Comisiones Obreras (CCOO), y de la Unión General de Trabajadores (UGT), Manuel certifica que, además de la estupidez, la hipocresía humana también es infinita. Los sindicalistas “mayoritarios”- sostenidos económicamente por el Estado- han propiciado estas situaciones, debido a sus políticas conciliadoras y de claudicación frente a los patronos. Quizás alberguen la esperanza de alcanzar algún Expediente de Regulación de Empleo (ERE) pues, aunque los ERE sólo sirvan para destruir empleo, los sindicatos “de clase” cobran un porcentaje por cada trabajador despedido que se acoja a ellos. Curioso. Los que dicen defender el empleo, hacen negocios con el desempleo. ¿Qué pintarán ahí?

Manuel entiende, hasta cierto punto, que la alcaldesa luzca- como representante de la ciudad- su pelambrera amarilla en medio de esa caterva, pero lo que asoma por lontananza acaba con su paciencia: Una enorme pancarta del PP, es conducida por una docena de personas afines a ese partido de extrema derecha. Manuel no puede contenerse y le espeta a uno que pasa cerca de él: -“¿Pero desde cuándo ustedes se han preocupado por los obreros?”. El interpelado lo mira y se calla. No tiene respuesta. Está ahí, sólo por cuestiones de mercadeo electoral. Fastidiado, nuestro protagonista, regresa a su casa mientras murmura entre dientes: -“Menos manifestaciones y más boicoteos a las instituciones de los oligarcas y a sus amañadas elecciones”.

Los capitalistas tienen las cosas muy claras. Las manifestaciones toleradas proporcionan imagen democrática, pero carecen de un mensaje con futuro y se olvidan pronto, excepto por los afectados. El régimen del Borbón apostó hace años, de la mano del bipartidismo, por el marco neoliberal donde prima el beneficio de las empresas, y ese beneficio será mayor, allá donde exista mano de obra más barata. Los obreros avanzados, son conscientes de que la democracia de la oligarquía los excluye permanentemente de la toma de decisiones políticas y económicas; por tanto esa democracia es, para los trabajadores, más falsa que Judas. Y así seguirá, invariable, mientras abunden los ilusos que, pese a ser arrojados al paro, continúen legitimándola, participando de sus instituciones y mascaradas electorales en las que sólo hay dos opciones atorrantes: la derecha, representada por el PSOE, y la extrema derecha, representada por el PP.

La derecha en Colombia necesita fuerzas de choque para mantener los privilegios de una oligarquía que siempre se ha sentido dueña de los recursos de todos en ese país. Por la fuerza de las armas cuando el pueblo se encuentra desesperado y por la fuerza del engaño cuando una población no sabe quién es el culpable de tantos despropósitos.
Este artículo lo encuentro en Argenpress:



Opinión
Colombia
Represión justifica insurrección
Por: Miguel Suárez (RADIO CAFE ESTEREO especial para ARGENPRESS.info) *
Fecha publicación: 06/03/2007 Imprimir nota
Enviar nota por correo

Tema: Situación en Colombia
País/es: Colombia

El desespero de Uribe y de la oligarquía colombiana por esconder su implicación en el denominado escándalo de la ”parapolítica”, esta llevando a Uribe a extremos lindantes con la locura y en esta a desatado una persecución implacable contra sus oponentes políticos, persecución que justifica la vigencia de la lucha armada en Colombia.
Uribe, desde su llegada a la presidencia de la oligarquía colombiana en el año 2002, con el apoyo económico, político y de terror de sus socios los narcotraficantes y de los medios de desinformación, a intentado crear un país mediático, donde los medios ocultaban sus nexos con la mafia, al igual que los de la llamada ”clase emergente”, o sea los narcotraficantes que lentamente se han ido mezclando con la oligarquía tradicional y hoy gobiernan al país.
Todos ellos nos han sido presentados como ”gente de bien”, que es el apelativo que a ellos les encanta, a pesar de ser terrorista de estado, narcotraficantes o ladrones de cuello blanco.
Las cosas parecían que les estaban funcionando muy bien. El neoliberalismo se implementó a sangre y fuego, los campesinos fueron expropiados de sus tierras, el país entregado a saqueadores, las leyes de perdón para los terroristas de estado y de legalización del paramilitarismo fueron aprobados por los senadores testaferros del narcotráfico y la ”popularidad” del jefe mafioso, según los medios de desinformación crecía sin cesar.
Pero algo fallo en el libreto y se empezaron a conocer detalles de las implicaciones de la llamada ”clase dirigente”, o sea los bandidos que manejan el país, hasta el punto de que de más de cien políticos, funcionarios y senadores uribista, terminaron presos, prófugos, sindicados o mencionados por sus vínculos con los narcotraficantes, así como se conocen cada día mas detalles de como Uribe fue electo y reelecto por la mafia, y la legitimidad del gobierno fascista se fue a ido suelo.
Los intentos de Uribe de tapar los vínculos de su gobierno con la mafia por medio de cortinas de humo han sido comunes los últimos meses, con lo cual había logrado amainar un poco el temporal, pero después de la detención del senador Alvaro Araujo, quien sentencio que si venían por el venían también por el presidente, o sea por Alvaro Uribe Vélez, estos esfuerzos han sido mayores llegando a tanto, que Uribe a comenzado una feroz cacería de brujas, acompañada de publicas ordenes de matar.
Para recuperar la legitimidad perdida, Uribe se ha decidido buscarla de la manera, como hace mucho rato ha intentado, equiparando a los narcotraficantes del Ralito, viejos miembros del llamado cartel de Medellín, con los opositores políticos alzados en armas u hoy trata de crear una cortina de humo que tape sus vínculos con la mafia, señalando guerrilleros por doquier.
El hecho de llamar a los opositores desarmados como Carlos Gaviria, presidente del Polo Democrático Alternativo; a los senadores Gustavo Petro y Piedad Córdoba, al representante a la Cámara, Wilson Borja; a la dirigente del PDA, Gloria Cuartas y al director de la Corporación Arco Iris, León Valencia; etc, como terroristas de Civil y al director del semanario Voz y miembro del partido comunista colombiano, Carlos Lozano como “cómplice de las FARC”, de por si demuestra que en Colombia los espacios políticos legales no existen y que para poder hacer política sin ser asesinado hay que echares para el monte y tomar un fusil, tal como lo han hecho miles de Colombianos que hoy están en las guerrillas.
Es bueno dejar claro que una cosa es que las Farc-EP, como movimiento político influya y quiera tomarse el poder es lo más lógico del mundo ya que la toma del poder es una meta normal de una organización política revolucionaria y otra cosa muy distinta es que los narcotraficantes, los hombres de la motosierra, influyan en política. Hoy nos quieren vender el cuento de que ambos son lesivos para su ”democracia”, escondiendo, con el apoyo de los medios, quienes son los delincuentes que manejan este país y la inexistencia de democracia en Colombia, la cual han limitado a meter un papel en un hueco.
En ese marco de patrañas, dicen ellos, que si los narcotraficantes influyeron en las votaciones del 2002 y del 2006, las Farc también lo hicieron y las han emprendido contra la oposición legal, e incluso contra reconocidos politiqueros del estamento, antiguamente sus socios, como Ernesto Samper y Horacio Serpa Uribe, etc, etc.
Hay que mencionar que uno de los primeros damnificados por el anticomunismo de Uribe y su mafia, fue el ex ministro Rafael Pardo, a quien en plena campaña electoral señalaron como hombre de las Farc, al, según ellos, haber llegado a un acuerdo con ellos.
Otro danificado fue el periodista Fredy Muñoz, a quien le fabricaron un proceso por rebelión y terrorismo en venganza contra Tele Sur, proceso que mantienen vivo con una foto probablemente trabajada en uno de los talleres gráficos de los Santos.
Uno de los escuderos del mafioso que oficia como presidente, el descompuesto ministro del Interior, Carlos Holguín Sardi, paso la campaña a otro nivel, ya no contra los opositores de siempre, sino contra sus mismos antiguos socios, cuando digo que así en el 2002, los narcotraficantes ejercieron presión en los electores sobre todo en la zona norte del país, igualmente fue evidente que hubo influencia de las Farc en el sur de Colombia, como Putumayo, Caquetá, Tolima y probablemente Huila y debido a la urgencia que tiene de tapar el escándalo de la ”para-política”, pidió a la fiscalia acelerar las investigaciones contra gobernadores y otros funcionarios al sur del país.
Cumpliendo la nueva directiva fascista, el ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias, se las arregló para señalar al senador Mauricio Jaramillo por la supuesta vinculación de su hermano, el ex gobernador Guillermo Alfonso Jaramillo, con las Farc.
El llamamiento de guerra contra todos los que no estén con los narcotraficantes no se hizo esperar y de inmediato apareció la fiscalia con un ”testigo” que acuso al ex gobernador del Tolima, en ese tiempo por el partido Liberal, Guillermo Alfonso Jaramillo, al ex asesor de paz del Tolima Augusto Arias Hernández, alcaldes de diferentes poblaciones y hasta Fernando Osorio Cuenca, actual gobernador del departamento, ex gerente del Comité de Cafeteros del Tolima, de tener o haber tenido pactos con las Farc-EP.
Rápidamente como lo necesita Alvaro Uribe y la mafia, la mal llamada inteligencia militar y la Fiscalía se dieron a la tarea de fabricar el proceso basados en un ”testigo” del ejercito. El diario el Tiempo dijo que la fiscalia dio orden de captura al ex asesor de paz del Tolima Augusto Arias Hernández y que se rumoraba que también contra ex gobernador del Tolima y miembro del Comité Ejecutivo del Polo Democrático Alternativo, Guillermo Alfonso Jaramillo.
¿Quién es el testigo del ejercito y la fiscalia?, pues nada mas y nadie menos que Raúl Agudelo o alias ‘Olivo Saldaña’, supuesto guerrillero quien lleva unos tres años preso.
Olivo Saldaña, es el mismo supuesto guerrillero de las Farc, que en uno de los falsos positivo del ejercito de la oligarquía colombiana, el año pasado, habiendo estado presos desde dos años antes, fue presentado como el comandante de una columna guerrillera con 70 combatientes que se le entregaba a Uribe y aparte del armamento sin usar entregaba una avioneta, con el cual, según ellos las Farc se iba a tomar el poder en Colombia.
Con bombos y platillos, Luis Carlos Restrepo, alias ”el doctor ternura”, el general Mario Montoya, comandante de ese descompuesto ejercito, dijeron que era el golpe más grande en los últimos 40 años dado a las Farc-EP.
A los días, ante las inconsistencias de las declaraciones de todos ellos, se descubrió que la supuesta columna guerrillera no existía, que el tipo había estado presos dos años antes y que la avioneta con que esa guerrilla se iba a tomar el poder estaba botada desde hacia mucho tiempo en el aeropuerto de Corozal, Sucre, la tierra de los Araujo, polo opuesto donde se entregaba el falso comandante, que además lucia prendas militares con insignias de la VI Brigada del Ejército de la oligarquía.
Los medios de desinformación al servicio de guerra jugaron su papel y el caso paso al olvido tras alguna de las habituales cortinas de humo de esa mafia.
Ahora, como parte de la cortina de humo para tapar la ”para-política” o el ”para-uribismo”, el mismo mentiroso, Olivo Saldaña, es presentado como supuesto testigo contra antiguos representantes del sistema, quienes por el hecho de no compartir el proyecto de legalización de la mafia y la paramilitarizacion del país, son señalados como guerrilleros y son el objetivo de las fuerzas del terrorismos de estado que ellos mismos amantaron.
Guillermo Jaramillo, es un hombre del sistema a quien le están cobrando, el haber denunciado genocidios de los militares en Cajamarca y el norte del Tolima y el haberse matriculado en el PDA.
Jaramillo combatió al narcotraficante conocido como ‘El Socio’, y denuncio los vínculos de ganaderos, algodoneros, arroceros, políticos, funcionarios y miembros de organismos judiciales de esa región con el capo y se enfrento políticamente a uno de los protegidos de Alvaro Uribe Vélez, Alberto Santofimio, de quien dijo, cuando hacía política en los helicópteros de Pablo Escobar.
En febrero del 2003, denunció que los narcoparamilitares en el Tolima no respetan el acuerdo de tregua al que llegaron con Alvaro Uribe Vélez razón por la cual fue amenazado de muerte por estos.
Como preámbulo de esta cacería de brujas, que hoy legitima la toma de las armas como opción política en Colombia y como un anuncio de hasta a donde pueden llegar, se menciono inclusive al expresidente conservador y padres del Plan Colombia, Andrés Pastrana, como guerrillero por haber realizado diálogos con las Farc-EP.
En las ultimas horas fue detenido el periodista y analista político Horacio Duque, miembro del partido Liberal y asesor de la campaña presidencial de Horacio Serpa, a quien los narcotraficantes le robaron la presidencia para entregársela a Alvaro Uribe.
Horacio Duque fue detenido, como represalia por sus denuncias sobre la narcopolítica y su manipulación en el alto gobierno que ha llevado a la captura de 10 parlamentarios, del padre de la ex canciller y del ex-director del DAS. Recientemente había iniciado una investigación sobre el paramilitarismo en Antioquia, que tiene muy preocupado a Uribe ya que allí pueden salir a relucir todos sus vínculos con la mafia..
Hoy no se escuchan los pronunciamientos ni en favor ni en contra del parauribismo de parte de ninguno de los altos ”dignatarios” del país, como los ex presidentes Alfonso López, Belisario Betancourt, Cesar Gaviria, Ernesto Samper o Andrés Pastrana, porque muy seguramente, aunque no les guste muchos Uribe y su mafia, ellos lo apoyan como su ultima carta para mantenerse en el poder y obviamente mantener sus privilegios.
Razón tuvo Carlos Gaviria, el presidente del Polo Democrático Alternativo, al insinuar que Uribe estaba loco.
Así en su locura terminal, obsesionado por la guerra, su estilo intolerante con discurso fascista, similar al de Carlos castaño, Uribe ve guerrilleros hasta en la sopa y de acuerdo a su anuncio de arreciar contra las Farc, hoy están escondiéndose o colocándose al lado de los mafioso, hasta los altos ”dignatarios” de la oligarquía Colombiana.
Hoy unos cinco años, después de que Alvaro Uribe se declarase en guerra contra las Farc-EP, comienzan a ser encarcelados antiguos representantes del sistema.
Con esto, además de incrementar la represión y la intolerancia Uribe Vélez trata de desviar el debate de lo fundamental, que es la ilegitimidad de su Gobierno.
Muy probablemente el próximo guerrillero amenazado será el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, quien dijo que la postulación hecha por Alvaro Uribe, de Colombia al mundial de fútbol, obedecía a una campaña de relaciones públicas para desviar la atención de los problemas del país, afirmación que a desatado la ira del jefe fascista.
Con todo esto cabe preguntarnos, ¿Hay realmente espacios democráticos en Colombia?, ¿Lo que esta pasando no valida una vez mas la toma de las armas como opción de hacer política en Colombia?

martes, marzo 6

MIMETISMO EN LA HISTORIA DEL FUTURO PRÓXIMO.


Anoche vi el eclipse total de luna. Una cosa tan natural como una sombra y sin embargo causa un especial estado de ánimo en tu cuerpo. Al menos a mi me lo causó la primera vez que lo disfruté en 1967 ó 68. En la etapa de sombra total, se ve la esfericidad de la luna que flota en el espacio. Me pregunto el por qué no estamos más pendientes de disfrutar de estas cosas y sí disfrutamos de cosas mucho más primarias.
La observación de algo tan natural como un eclipse debería ser análoga a la observación de lago tan natural como el comportamiento humano, que también causa un estado de ánimo especial en tu cuerpo.
Pero resulta que cada vez es menos natural el comportamiento humano. Se está pareciendo más a una ficción de un novelista enloquecido que en medio de su paranoia escribe el guión de un suicidio colectivo.
Al tratar de estudiar los patrones y las pautas de la sociedad moderna, lo primero es tratar de explicar por qué unos patrones funcionan en unas sociedades y otros no se insinúan siquiera. Al observar el crecimiento de la criminalidad en todo el mundo, especialmente en Europa y América, vemos que la delincuencia cambia algunos ropajes pero su aspecto es similar a ambos lados del Océano. El gusto de los ejércitos romanos por reclutar a los duros de cada región es similar a la política inglesa de siglos anteriores, y sus patentes de corso. El auge de la piratería fue encajada por la mayor potencia imperial de la época para que trabajase a su favor. En ámbitos más reducidos, los ejércitos de Francisco Franco utilizaron a los mercenarios marroquíes y a los milicianos requetés, que no estaban por la labor de preservar los derechos humanos en plena contienda civil española. Los victoriosos ejércitos norteamericanos que habían derrotado al III Reich, reclutaron a los mafiosos italianos durante el conflicto y al final. Los oficiales de la Gestapo pasaron sin problemas a engrosar las filas de las fuerzas que lucharían contra las poderosas fuerzas comunistas, en todos los suelos del planeta.
Como aguas de un irritado océano, las masas humanas producen idénticas ó parecidas olas en cada continente. Y si vemos una tempestad en Colombia, vemos parecidas olas en Italia y España.
Lo que está pasando en Colombia parece, para los poco avisados, una mala novela de un escritor del realismo fantástico. No es posible que un individuo como Uribe sea el flamante Jefe del Estado Colombiano. Pero parecería imposible que lo hubiese sido Silvio Berlusconi en Italia. Si en 1945 alguien hubiese dicho que la misma democracia por la que se había luchado en suelos europeos sería la defensora del derecho de las mafias a gobernar, y de la extrema derecha a formar parte de los ejércitos de los ahora llamados países libres, hubiese sido tildado de paranoico y fantasioso.
Todavía sería más increíble en 1945 que alguien hubiese dicho que la extrema derecha antisemita y el sionismo estarían manejando los destinos de parte de los países de este mundo en perfecta armonía. Eso era imposible después de Treblinka y Auswitch.
La pregunta que surge es ¿Cómo se han perdido los bordes y las fronteras de la realidad?... pero también sería posible hacer la pregunta: ¿es que la diferencia que parecía haber no es tal diferencia sino es reflejo especular de la misma realidad?...
En algunos contextos la connivencia de los aparentes enemigos no es otra cosa que el avance de dos amigos que se ayudan en el camino. En otros contextos los “enemigos” son los mismos grupos con diferente nombre.
En este blog he intentado exponer que no solo no existe la llamada izquierda abertzale en el país vasco, sino que todo ese nacionalismo europeo y español en particular son diferentes epifenómenos de la misma derecha-extrema derecha que dio origen al nacionalsocialismo alemán.
Que los conservadores bienintencionados quieran ser distinguidos de los extremistas de derecha no es un asunto bien visto por los medios ultras en todo el mundo. La tarea de la derecha mundial es poder tener cohesionadas a sus fuerzas como lo quería Hitler, de tal manera que posteriormente era imposible desmarcarse de esa ideología cuando el extremismo reinante no lo permitiera por su propia dinámica.
El conservador partido Popular en España alberga a la extrema derecha en su seno como la democracia cristiana tenía y quizá aun tiene dentro de sus miembros a jefes locales de esa tendencia y casi imperceptiblemente la misma Forza Italia de Berlusconi tiene a guerreros de la más pura herencia del Duce Mussolini.

En Colombia el panorama es más claro, pues la derecha extremista sí ha sido clara en sus aventuras con el mundo ultraconservador. En los ambientes ultra de Colombia, ellos tienen claro que el ser rico anticomunista y a ser posible de raza blanca no les hace ni conservadores ni extremistas sino buenos colombianos. Los ideólogos sí lo tienen claro, pero el ciudadano medio tiene en su mente la idea de que estar contra el comunismo y el terrorismo es ser siempre políticamente correcto.

Esa absoluta corrección le permitiría ver legitimas las actuaciones de los grupos paramilitares que combaten el comunismo y “hacer la vista gorda” ante el narcotráfico subyacente. De la misma manera los bienpensantes ciudadanos conservadores españoles ven correcta la actitud de los políticos extremistas españoles que combaten el gobierno socialista de Rodríguez Zapatero por todos los medios pues es la misma cruzada de 1936 contra los ateos y comunistas que combatieron Franco y la Santa Madre Iglesia. Muchas más razones que entonces encuentran ahora, pues el demonio ataca con más fuerza y actúa entre la población con matrimonios entre homosexuales, la ruptura de la España Eterna, la educación laica, y todas esas actuaciones imperceptibles por las que la izquierda ayuda a los ateos y comunistas de siempre.
Por eso, si aquellos políticos que combaten a la izquierda se salen un poco de la ley, se les perdona –sobre todo Dios los perdona- si en su actuar hay algo de narcotráfico, de urbanismo depredador, de dineros negros y de aquellos saqueos al erario público que son con la idea de satisfacer a Dios.

Esas actuaciones fuera de la ley serían más santas si contemplan acabar físicamente con los jefes de la izquierda. El asesinato selectivo siempre ha sido un invaluable argumento disuasorio. En la Rusia de Putin y el Israel de Sharon es una ciencia cada vez más sofisticada. En Colombia, los paramilitares de ultraderecha trabajan conjuntamente con la policía y el ejército y los servicios de inteligencia del país, siempre amparados por el gobierno en su lucha contra el terrorismo y esto es encima bien visto por los ciudadanos quienes ven esa lucha como necesaria. Que en medio se encuentre el pueblo llano y enemigos políticos de Uribe es una circunstancia insalvable y propia de esa lucha. Para esto además se cuenta con los servicios de familias mafiosas de toda la vida, que en su buen hacer han luchado contra el comunismo y la izquierda popular. Esas familias mafiosas tienen además el concurso de periódicos y editoriales que defienden todo tipo de tropelías de las castas políticas que han trabajado siempre por la paz. Solo que su aplicación debe ser tal que las culpas se puedan echar mediáticamente a otros a ser posible del entorno del asesinado.

Vemos pues que los movimientos de derecha son asociaciones para la delincuencia en la medida que esto no sea perceptible por los votantes. Es necesario entonces acusar a la izquierda de lo que precisamente la derecha comete.
Para esto la mentira, la media verdad, el hecho iluminado con otra luz, el miedo infundado contra enemigos inexistentes, el enmascaramiento de la realidad como un continuo accionar, está combinado con una campaña para aleccionar al público para que poco a poco vea los delitos del neoliberalismo como un asunto propio de la modernidad.

No hay otra manera para la derecha mundial que contar con los servicios del hampa. Los delitos de la gran industria armamentística, de la industria farmaceutica y de todas aquellas empresas que saquen sus rendimientos del engaño, del saqueo a las arcas de las naciones, necesitan un ejército no regular que defienda esos intereses. En Colombia ya lo han logrado y en Italia y España se hace con mucho sigilo, para que los votantes no se espanten.