ASOCIACION PARA LA DELINCUENCIA

ESTA VEZ HA QUEDADO CLARO QUE LA DERECHA Y LA DELINCUENCIA ORGANIZADA ESTAN TOMANDO POSICIONES QUE POCO A POCO MOSTRARA AL PUBLICO QUE ES UNA "EXITOSA" OPERACION DE LA DEMOCRACIA. EN ESPANA EL CASO GURTEL, Y EN COLOMBIA LA NUEVA REELECION DE URIBE....MALOS DIAS TE ESPERAN, PLANETA TIERRA....MUY MALOS DIAS....

ASUNTOS HISTÓRICOS YA CUARENTONES

ASUNTOS HISTÓRICOS YA CUARENTONES

1) GEORGE EL SOLITARIO

Cuando Charles Darwin pintó sobre una caparazón de tortuga gigante, quizá no pensó en que esa bella especie terminara desaparecida debido a la soberbia que el inteligente ser humano despliega por la tierra desde hace más de un millón de años. Las ratas, jabalíes y otros depredadores introducidos por los europeos y modernamente por los turistas, acabaron con tan hermoso animal.

Tampoco debió intuir Darwin que su tortuga gigante, una de las últimas, que murió en 1996, podría ser conocida en casi todo el mundo, debido a la maravilla de las comunicaciones modernas.

Además, tortuguitas descendientes de esos gigantes de las islas Galápagos se harían famosas por si mismas siglos después. Ese es el caso de George, llamado “el solitario”, una enorme tortuga macho que en los últimos 40 años no quiso copular con tortugas hembras de otra especie pues de la suya ya no hay. George es un macho de una especie en la que desaparecieron las hembras.

Pero contra todo pronóstico, George, en agosto y septiembre de 2008, comenzó a copular, después de todo ese tiempo y ya hay varios nidos que albergan huevos de una especie híbrida que sus satisfechas compañeras han puesto en sendos nidos.

2) PETER HIGGS A LA ESPERA

Hace unos días, el L.H.C. (Large Hadron Collider) ha sido frenado con el natural desencanto del mundo de la física de partículas. La causa principal es una fuga de helio con el que se enfrían los imanes a temperatura cercanos al cero absoluto.

No es la primera vez que se detiene el avance del experimento. Ya sucedió en otras oportunidades desde el año pasado. Quizá en algún comité de dirección del CERN, ganó la idea de detener todo y someter a un análisis gerencial las causas de los repetidos fallos, acumulación preocupante de vicios ocultos. Esos comités son duros, violentos, acalorados, amenazadores. Hay mucho dinero en el fondo de estas peleas, muchas órdenes tajantes, muchos disparadores en los contratos, amenazas de despidos, endemoniados jóvenes profesionales buscando cabezas cortadas o deseosos de pronta promoción dentro de empresas privadas ó dentro del mismo CERN. Desde los tiempos del frenético Carlo Rubbia el ambiente directivo del CERN no había estado tan acelerado.

En éste escenario, Peter Higgs, el premio Nóbel de física que es el autor de ideas brillantes como el campo de Higgs y el bosón de Higgs, la llamada “partícula de Dios” espera que éste experimento muestre las trazas de su bosón en los colectores de datos “ATLAS”, el “CMS”, “AHCB”, “LHCf”, unos enormes sensores que recogen millones de datos de los “trozos” de masa resultante de las colisiones de haces de protones que chocan de frente dentro de los anillos del L.H.C. El colisionador es la más grande máquina creada por el hombre para un experimento de gran magnitud.

Hace 40 años, a Peter Higgs le otorgaron el premio Nobel por haber expuesto su teórico bosón, y la estructura matemática que define “el campo de Higgs”. El fogonazo mental lo tuvo Higgs en 1964.

En 40 años el señor Higgs debió soñar con el momento en que un laboratorio como el del CERN demostrara la verdad de sus vaticinios teóricos. Seguramente en ese tiempo pensó que nunca vería ese momento. Debió ser una espera entre frustrante y desesperanzadora.

Se espera que en la primavera de 2009 el L.H.C. vuelva a ser encendido ya con todos los problemas resueltos y que en el verano ya se puedan estar estudiando las primeras colisiones. Que Higgs y yo estemos vivos para verlo.

3) LIVNI TZIPI, DESPUES DE GOLDA MEIR.

Hace muchos años, a mediados de la década del 70, mi esposa y yo leímos la novela de Larry Collins y Dominique Lapierre, “Oh Jerusalem” y la figura de Golda Meir apareció ante nosotros en toda su dimensión Histórica.

Después de todo este tiempo, al fin otra mujer puede ejercer la jefatura del Estado hebreo. Golda Meir fue elegida para el cargo en 1969, y Livni Tzipi podría sucederle casi 40 años después si gana las elecciones internas del Kadima, su partido, como todo indica que sucederá.

Israel es el Estado más controvertido del globo. Existe en parte por la voluntad de periodistas europeos del siglo XIX como Theodor Hercs, Judío húngaro que quedó horrorizado por el antisemitismo de los franceses, patente en el caso Dreyfus que se hizo periodísticamente famoso en todo el mundo. Herzc y otros periodistas y pensadores europeos apostaban por que cada grupo humano definido por una religión y/o una etnia debían tener su propio estado. En 1948 nación y estado vieron al fin la luz, de mano de una organización político-militar cerrada llamada Sionismo.

Desgraciadamente el enfrentamiento entre árabes palestinos y judíos de todo el mundo, principalmente europeos, no ha finalizado desde 1948. Ha habido situaciones gravísimos en estos 60 años, guerras generalizadas en todo el oriente medio, bombardeos, asesinatos selectivos, cacerías humanas etc. Etc.

La guerra de 1967, llamada de los 6 días, fue quizá las más dramática del siglo XX por su alcance y las secuelas de destrucción y otras guerras, así como el enconamiento de las posiciones en todo el mundo.

La ferocidad de los enfrentamientos tocó a la población civil y los crímenes se sucedieron sin cesar por parte de los Israelíes y de los Palestinos, siendo difícil saber en que momento es guerra o simple terrorismo lo que le pasa a esa población humana.

El mapa político del mundo ha cambiado en 40 años pero sus protagonistas no se han detenido en ningún momento. El PNAC (Proyecto para un nuevo siglo americano) como una versión revisada y ampliada “Protocolos de los Sabios de Sión” en versión cristiana, fanática, norteamericana, conforman la nueva historia de Israel. Del país de los socialistas kibutz, la libertad personal, respeto hacia la mujer, hemos pasado a un país clasista, arcaico, fanático y además peligrosamente militarista. Cada día es más parecido a sus verdugos alemanes de los años 40. Muy mal escenario para Tzipi.

4) MAYO DEL 68, LA IMAGINACIÓN AL PODER

Mis padres habían cambiado de ciudad pero yo continué en Barranquilla los años 68 y 69, sin saber que esos años dejarían una fuerte impronta en nuestros espíritus. La revuelta estudiantil de París en mayo de 1968, el alunizaje de Armstrong y mi grado de Bachiller grabaron a fuego en mi cerebro muchas vivencias entre fantásticas y melancólicas.

Los periodistas de El Tiempo y El Espectador de Bogotá y El Heraldo de Barranquilla nos traían textos e imágenes que nos tenían entre fascinados y sorprendidos. Los corresponsales de Cabo Cañaveral, Florida y de París nos contaron esa historia humana que entre melodías de Los Beatles, Escalona y Richi Ray sabíamos que serían para guardar en la memoria por décadas, quizá hasta el día de nuestra muerte.

Sabíamos que aquello era histórico como lo fue el 19 de abril de 1970, poco después. Cuando el presidente Carlos Lleras Restrepo, señalando su reloj en televisión, nos invitó a correr hacia nuestras casas. Esa noche soldados y tanques de combate tomaron la carrera séptima de Bogotá cuando me encontraba en una pensión para estudiantes, al frente de La Universidad Javeriana.

En París, el ardor de la revuelta estudiantil no fue inmediatamente ahogado por el presidente Degaulle, conocedor de que el mundo lo observaba. LLeras sí hizo uso de la fuerza inmediatamente.

En la capital colombiana, ese abril de 1970, el ejercito colombiano, guiado por asesores norteamericanos y por matones de la CIA, cobijados por fanáticos derechistas de buena familia, compañeros de pupitre míos en algunos casos, dio la batalla a estudiantes y trabajadores quienes protestaban por el descarado fraude electoral del que fue objeto la sociedad colombiana. Gustavo Rojas Pinilla, un antiguo dictador militar que se presentaba por los conservadores, había ganado por votos, pero perdido por el conteo de votos en manos de supuestos jueces electorales, elegidos por sus dotes conspirativas por las autoridades del partido liberal y el partido conservador.

Ese día nació un movimiento llamado El M-19, que en su momento fue la expresión de la vergüenza civil ante las canalladas de una clase política que entrega sangre y terrenos de caza privados a los jerifaltes de Wall Street, en una suerte de fiebre neoliberal que ya ha desangrado casi hasta la desaparición a un país de empuje y belleza inigualables.

Rojas no era un liberal, sino un militar nacionalista que había dado un golpe militar, el único del siglo XX, aunque después los hubo disfrazados de actos democráticos, como los hechos protagonizados por militares en la toma del palacio de Justicia, y valerosos guerrilleros del M-19, que fueron masacrados en ese mático palacio.

En México, 1968, los hechos luctuosos de Tlatelolco, donde una matanza indiscriminada se llevó a cabo en la llamada Plaza de las tres culturas. Nos dolió que en nuestra propia Suramérica el campo de batalla albergara a los hermanos mexicanos. El 2 de Octubre de 1968, la misma Oriana Fallaci nos contó como ella pasó un gran susto. Son 40 años de hechos que cambiaron el rumbo de México y dejaba claro de quién es la propiedad de este mundo. Actualmente México está en manos de una mafia de extrema derecha, el gobierno de Felipe Calderón, prevoste de lo más cavernícola de la sociedad mexicana, en perfecto maridaje con el mundo de las mafias y el crimen organizado, que ha tomado al gobierno de Berlusconi en Italia y al antiguo régimen teocrático de Francisco Franco en España, como los modelos a seguir en lo político como en lo económico, entregando el país al cuidado de mafias peligrosas que juegan a la ruleta con los dineros del estado y de los cuentahabientes sin el menor rubor. En plena crisis mundial, los modelos de la derecha nos está siendo metidos entre los ojos a como dé lugar. Este cumpleaños de los hechos de la plaza de las tres culturas debía poner a pensar a aquellos jóvenes unidimensionales que ésta sociedad ha creado.

5) APOLO 11 Y SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE

Me gradué de bachiller en el colegio Biffi-La Salle de Barranquilla en noviembre de 1969. No se hicieron los fastos que estaban programados porque uno de nuestros compañeros, de apellido Acosta, murió en un desgraciado accidente de transito pocos días antes, en el mismo mes de noviembre.

Ese mismo año, el 20 de Julio, había alunizado el Apolo 11 con dos astronautas norteamericanos mientras un tercer navegante daba vueltas al satélite. Hace pues 40 años de esos tiempos tan bellos, tiempos que lograron llenar mi cerebro de imágenes y de recuerdos imborrables, conjuntamente con una fé inquebrantable en la ciencia y el conocimiento en general.

Por esa época supe de la existencia de Giordano Bruno, al leer “El retorno de los brujos” un ensayo estructuralista de pensadores franceses que intentaban explicar que lo que llamamos mágico es también parte de la realidad, y me imaginé a G. Bruno a mi lado diciendo “Ya lo había dicho yo…” Bruno aguantó el zarpazo de la ignorancia de su tiempo y aguantó las burlas de sus semejantes cuando decía que esos puntos luminosos de las noches eran otros soles como el nuestro y que a su alrededor había planetas como La Tierra, habitados por gente como nosotros…El exsacerdote murió quemado vivo en un auto de fé en el Campo de Fiori en Roma en 1600.

También Los Beatles, Los Rolling Stones, George Gershwin, J.S. Bach, Mozart y Beethoven, enmarcaron esa época de pioneros no solo del espacio sino de la política, de los incipientes amores…novatos en casi todo, nos lanzábamos a la conquista del mundo. Hoy vemos que es el mundo el que nos ha conquistado pero insistimos en tratar de seguir adelante por nuestros hijos y nuestros nietos.

Barranquilla siempre fue la más cosmopolita de las grandes ciudades colombianas. En mi clase, al igual que en todos los colegios de la ciudad, los apellidos de origen ibérico alternaban con apellidos alemanes, franceses, italianos, armenios, ingleses, siriolibaneses, rusos, chinos etc. Etc.

Las agrupaciones de inmigrantes fueron creciendo desde principios del siglo XX. Recuerdo que mi abuelo materno, un aventurero paisa, hijo de un mítico ingeniero ferroviario que había trabajado en cuba en el primer tren español, siempre soñó con viajar a Barranquilla para salir a Europa, pero sobre todo a esa maravilla que era en esos tiempos la Argentina de Hipolito Irigoyen.

Esas agrupaciones eran la casa española, la casa inglesa, el club alemán y el club italiano. La casa inglesa por ejemplo, con profundas amistades con la casa real del Reino Unido.

Se decía en esa época que la gran cantidad de siriolibaneses, llamados comúnmente “turcos” por la gente, habían convertido la ciudad en “Barranquilla saudita”.

Recuerdo en mi barrio a un niño, hijo de barranquilleros de clase media. Ellos dejaban a su hijo al cuidado de una pareja de ancianos chinos vecinos. El niño aprendió mandarín y lo hablaba con fluidez como el español. Esa riqueza la vi también en familias árabes que hablaban indistintamente árabe y español.

Esa cosmopolita Barranquilla, a orillas del Río Magdalena, con fuertes vientos y torrenciales épocas de lluvia, tenía y tiene aún uno de los carnavales más famosos del mundo.

Gocé esos carnavales desde la batalla de flores del sábado de carnaval hasta el entierro de Joselito Carnaval los mates previos al miércoles de ceniza y además todas esas fiestas previas al comienzo del carnaval. Cumbias, Gaitas, Vallenatos, merengues, disfrazado de astronauta o de cocinero, de payaso o de caballero inglés en decadencia…

Las letras de los vallenatos que salían de las prodigiosas mentes de poetas costeños ó del interior del país, las hemos cantado en medio de lágrimas por esas tierras y esos tiempos perdidos. Tierra de brujas que hemos leído en “Cien años de soledad” ó en otros libros de García Márquez. Tierras pobladas por ariscos indios caribes, tayronas y por conquistadores españoles venidos de tierras extremeñas, otra tierra de brujas.

Pero como toda esquina del mundo, el remolino humano explotó con todo su esplendor en los comienzos del siglo XX.

6) JUAN JOSE Y CRISTINA, CRUZANDO LA BARRERA DEL TIEMPO DURANTE 48 AÑOS.

Juan José conoció a Christina en 1960, cuando la ciudad se preparaba para otros carnavales que serían los primeros de esa bella década de los 60. Ambos niños, cruzaron sus miradas quizá con el rubor propio de esa época. Las hormonas no habían empezado a martillar en la sangre de Juan José, pero la imaginación, similar a la de un escritor de ciencia-ficción, comenzaba a hacer mella en ese joven e inexperto cerebro…hacía poco sus amigos imaginarios pugnaban por dejarlo. Ya habían aguantado esas historias de tribus de gente que vestían con mimbres y caminaban entre el barro de una lluvia constante…caballos alados cruzaban unos cielos llenos de luces de aparatos que volaban…Juan José quizá necesitaba una amiga de verdad pues las imaginarias no aceptaban ese mundo fantasioso.

Juan José no se cansaba de contarle a Cristina sus batallas de naves espaciales defendiendo a la tierra de ataques alienígenas. Solo que la Christina de verdad no sabía de las fantasías de ese chico a quien llamaban “el sollado” sus compañeros del colegio.

Juan José nunca dijo nada a Christina. Todo quedó en fantasías. Él cambió de colegio y quedó el recuerdo de esa hermosa niña rubia como una marca imborrable que acompañaría sus realidades y fantasías durante los siguientes 48 años.

Pero siguió hablándole casi a diario a esa Christina de fantasía que sí lo escuchaba. Le contó del nuevo colegio…de sus compañeras de clase, pues en ese colegio, niños y niñas iban juntos a clase.

Otro cambio de colegio y ya Crhistina poco aparecía en las charlas nocturnas de Juan José. Se hacía mayor y las fantasías quedaban atrás. Pero el recuerdo seguía vivo. Sobre los 14 años de Juan José, su vida volvió a cruzarse con la de Christina. Pero ya como adolescentes, las inexpertas maneras de Juan José no acertaban a decir las mágicas palabras que habrían cambiado la historia de ellos dos.

Así, que a instancias de Christina, el muy iluso de Juan José “se hace novio” de la mejor amiga de Christina. Eso dura poco, pero a Juan José lo toma muy a pecho porque es su primer amor y fracasa estrepitosamente.

Christina se ha convertido en una hermosa rubia escandinava en medio de unos pretendientes que ahogan la presencia de Juan José. Como un lobo herido, Juan José abandona esa Barranquilla de sueños para emprender una realidad muy distinta a la que había planeado. Comienza la universidad y en medio de una convulsa Colombia, Juan José abandona los estudios y se dedica a escribir y leer. Ciencia, política y poesía barren el panorama de esos convulsos días, previos a un viaje a España que su padre ha determinado para él.

Llega 1971 y Juan José se despide entre sollozos de esa primera juventud que ha sido un fracaso en casi todo, pero ya no están a su lado ni la Christina de verdad ni la de fantasía para contarles que se va con muchas etapas por cumplir.

En esos días solo una hermosa morena, se cruza en el camino de Juan José antes de salir hasta tierras ibéricas. La explosión sexual es enorme pero el viaje rompe ese hermoso vínculo. El antes orgulloso varón, mira con envidia como otros jóvenes pueden disfrutar de las mieles y las leches del amor. Sólo en 1973 logra establecer una duradera relación con una subdita española que habrá de darle dos hermosos hijos.

Pero el recuerdo de Christina sigue firme en la mente de Juan José. Como si lo sucedido en la Barranquilla de 1960 estuviese cantado por los dioses, y la letra escrita por un fabricante de estrellas.

Los dos se pierden de vista por muchos años. Se encuentran de nuevo, fortuitamente, en la misma ciudad que habitarán por años, pero que respetando su nueva condición de respetables esposos de sus respectivas parejas, solo se saludan cordialmente en los ocasionales encuentros que tienen. La procesión va por dentro, se dice en Colombia cuando alguien calla un fuerte sentimiento.

Pasan lustros con suerte desigual para los dos. Juan José cambia constantemente de pareja, cambia de trabajo, cambia de aspecto, cambia de todo, pero solo sigue presente esa imagen en su cerebro de esa hermosa niña rubia llamada Christina.

Por su parte, Christina es una madre dedicada y una amable esposa los siguientes 30 años. Pero la fatalidad acaba con esa historia feliz. La convulsionada Colombia, en manos de mafias, guerrilleros convertidos en narcotraficantes, es ahora en los inicios del siglo XXI, el más controvertido país de Suramérica. En un atentado Crhistina y su esposo son gravemente heridos, a consecuencia de lo cual, Christina queda viuda, como miles de mujeres azotadas por la fatalidad en su país, en una suerte de desgracia ganada a pulso por una ensoberbecida sociedad deseosa de tomar el cielo por asalto.

Se suceden hechos luctuosos como la Toma del Palacio de Justicia, la guerra entre narcos de l985 a 1993, la guerra de Irak y la guerra de los Balcanes, el atentado de las torres gemelas de New York…nuestros hijos crecen en medio de este mundo de violencia y desesperanza. No hay tiempo para disfrutar de recuerdos y la vida cobra a ambos su pago en vidas de familiares y decrecimiento de la felicidad.

Tantos temas no hablados por Crhistina y Juan José. La vida fue gastando años, unas veces felices, otras veces sentidos como castigos. Pero contra todo pronóstico, cuando ambos esperaban vivir una vejez cada día más cercana como una vivencia más y propia de la gente madura que viene de mil batallas, vuelven a cruzarse en el camino. Esta vez ambos piensan que ya está bien de jugar al gato y al ratón con el destino. Por primera vez, Juan José cuenta sin la menor vergüenza a Christina que la ama. Que siempre la ha querido. Ella por primera vez siente que es realmente amada y que no hay forma de quitar amables palabras a Juan José de la boca. Enloquecido de amor, Juan José le escribe incansablemente y cuenta a Christina como ha sido esa travesía del desierto de 48 años y el cúmulo de recuerdos desde esa Barranquilla hasta este Madrid que será al fin la sede de esta nueva vida.

Como una supernova, la realidad explota al fin en sus corazones, esta vez con un océano de por medio. Y con unas vidas llenas de intenso pasado. Por primera vez los dos saben que es su último intento. Que ya no quedan balas en la recámara. Saben que no será fácil y confían que la sinceridad de lo sucedido en sus vidas tiene que tener un buen final. Él sabe que será el último hombre en la vida de ella.

El final está por ver, pero dado el actual ambiente de incertidumbre en lo económico y en lo social de nuestros países, lo único certero es que esto no será aburrido. No será anodino sino convulso y nos será solicitada la mayor de las fuerzas espirituales. Si siempre anteponen el amor acumulado en tantos años y los recuerdos bellos de nuestros hijos y nuestras vidas en general, si la humildad es nuestro escudo defensor y nuestra guía y hoja de ruta es ser felices y cuidar la felicidad de la pareja, el éxito estará en haberlo intentado. Cuando ya no estemos entre los vivos, quizá nuestros hijos sí recuerden que esta historia ya fue contada por un premio Nobel de literatura. “El amor en los tiempos del cólera” es una historia similar, de 50 años de amor cuando la soledad nos ha quedado claro que puede ser de 100 años ó eterna, si callamos cuando debemos gritar “te quiero” a quien realmente ha ocupado el trono en ese sitio privilegiado del corazón que todos tenemos. El sitio que siempre ocupó Christina en ese convulsionado corazón.

CRISIS SEGUN LA CLASE

CRISIS SEGÚN LA CLASE.

La actual crisis financiera internacional ha puesto de manifiesto varios asuntos que muestran el plan que se ha llevado a cabo en los últimos años en materia de manejo de masas financieras. Control de los caudales que se suponen públicos pero acuden en beneficio de los privados, cambiando algunas cosas para que todo siga igual como sugiere el autor de “El gatopardo”.

Algunos de esos asuntos pasaran inadvertidos por los historiadores actuales y por los interpretadores del futuro porque mucho de esos querrán ser cubiertos ó desenfocados interesadamente.

Algunos asuntos, no obstante no pueden pasar inadvertidos por lo manifiesto de sus resultados. Quizá el principal de ellos es el que tiene que ver con el concepto de la propiedad. Desde hace miles de años, la lucha por la tenencia de la tierra primero, del dinero después, y de los activos financieros finalmente, ha sido la actividad que necesitó del uso de las armas y la fuerza bruta en todo momento. Con el advenimiento de las leyes con los griegos y los romanos, se requería de una norma primordial, acatada por todos, según la cual hay familias con derechos divinos, desde las realezas europeas hasta las asiáticas. Uno de esos derechos es el ejercicio del poder.

Con esta norma debidamente acatada e inserta en la ley escrita, saltar a la propiedad por derecho divino es un acto de fácil ejecución, si esto es ayudado desde el ámbito seglar. Las iglesias cristianas, la sinagoga y de una manera más sutil, las autoridades religiosas orientales, desde el shintoismo hasta el budismo, pasando por las antiguas religiones mesopotámicas, han defendido la idea de que todo sistema político legal y legítimo tiene origen divino. La constancia del origen de la propiedad debe ser solo legal y no es exigido que además sea legítimo. De esta manera, las tierras arrebatadas a los negros en Africa, a los indígenas suramericanos tras el descubrimiento, a los palestinos en el medio oriente, a las colonias que los conquistadores fundaron en todo el mundo, no tienen un carácter delictivo. Es permitido por Dios.

Todo lo anterior, sumado a las políticas de la dirección del gasto de los dineros ya sean públicos ó privados, conforman un estado de cosas de tal manera que si el Estado otorga prioridad a los grandes propietarios y de las sociedades privadas, es un asunto que proviene de Dios, la más grande justificación económica.

Por todo esto, cuando decimos pomposamente, “dineros públicos”, en realidad estamos diciendo “dinero para ser ganado por la empresa privada”. Es la causa de que varios servicios públicos europeos son contratados por el Estado con la empresa privada.

La derecha política y mediática tratará de que ante todo dinero en ayudas directas al ciudadano, exista una contrapartida en dineros para la empresa privada. Es en realidad un acuerdo entre fuerzas políticas: Ya que existe la intervención del Estado, al menos que algo se entregue en forma de contratos con la empresa privada.

Hace poco tiempo, en 2004, el huracán Katrina golpeó la ciudad de Nueva Orleáns en Estados Unidos. La respuesta del Estado Fue inexistente y esquiva en casi todos los casos. Ahora, cuando la crisis financiera mundial amenaza con destruir gran parte del entramado económico, la presidencia norteamericana anuncia una “inyección” de proximadamente 7.000 millones de dólares.

No es extraño que el dinero público, el que supuestamente es de todos los ciudadanos, acuda raudo y veloz a salvar empresas millonarias con prioridad, y deje para segundas oportunidades el acudir a salvar las propiedades de los pobres ciudadanos de las riberas del Missisipi.

Cuando un grupo de ciudadanos toma el mando de una empresa industrial y comercial del estado en Colombia, España ó México, es el grupo político y sus mafias correspondientes quienes mandan en la empresa por muchos años, hasta que otra dinastía tome las riendas del negocio oficial, supuestamente público.

De alguna manera los nacionalismos en todo el mundo lo que han tratado de imponer es “esta tierra es nuestra por tradición”, “estas cosas han sido nuestras siempre…” hasta el imponente “la propiedad es un derecho solo ejercido por nosotros”. Para muchos no es posible entender como en Inglaterra solo se puede comprar por 25 años algunas tierras. En otros países en el pasado la Corona es la primera dueña de las tierras del reino.

Dice William Pfaff, en su libro “La ira de las naciones”, que los nacionalismos han sido la fuerza política más poderosa del siglo XX y quizá siga siéndolo en el XXI. La tendencia social de “hacer rancho aparte” lo vemos en los guetos de inmigrantes de las grandes ciudades americanas y europeas, en las etnias llamativas de la Europa las Américas, en los grupos religiosos cristianos, judíos y musulmanes, pero sobre todo en los grupos de clase económico-social afines. Los ricos de raza negra pueden tener cosas en común con los blancos de similar condición. Todos los pobres tienen tendencia a relacionarse mejor con gente de su clase. Los trabajadores suramericanos de escasa cultura que han emigrado en los últimos 10 años a Europa, se han relacionado con relativa facilidad con gente de idéntico ó similar condición social originaria del país. Con gitanos y habitantes de barrios marginales de los suburbios europeos, los inmigrantes, auténticos desplazados económicos, han establecido lazos de amistad y hasta familiares. También ha habido conatos de xenofobia, pero los organismos estatales han trabajado para limar asperezas.

Piedras en los zapatos.

Una molesta piedra en los zapatos de las clases acomodadas la constituyen los sindicatos. En los sitios que el enfrentamiento de clases es manifiesto como en Colombia, Chile y Argentina, los sindicatos son especialmente golpeados por fuerzas de la extrema derecha y en el caso de Colombia, la presidencia y los organismos de policía pasan información a grupos delincuenciales para que efectúen el castigo. Queda claro que las clases acomodadas han basado la defensa de su clase social en las mafias locales. En España, después de finalizada la guerra civil, grupos movilizados por la iglesia católica, la Falange, los Requetés, y el régimen militar ganador, manejaron los asuntos de la justicia a su antojo, de tal manera que la actuación delictiva del régimen de Franco aparentaba estar dentro de la ley y el orden. Embridando los sindicatos, juicios acomodados, amenazas, se estableció un terror legalizado por la “revolución nacional-sindicalista” auspiciado y jaleado por el integrismo religioso de extrema derecha.

Las propiedades, tierras y capitales que legítimamente pertenecían a familias de pensamiento laico y progresista, fueron arrebatados con amenazas y penas de muerte, en un terreno libre para la actuación sin cortapisas y con la ferocidad propia de las mafias del bando ganador. De las batallas entre hermanos, se pasó a la batalla entre los ideólogos de ambos bandos. Los Estados Unidos, que habían ayudado a pasar líderes nazis desde Alemania hasta su nueva tierra en América, salió en defensa de Franco con la excusa de la guerra fría. La aceptación del régimen de Franco por parte del mundo que había luchado contra el fascismo, fue una gran traición para todos aquellos que sufrieron en España los zarpazos del totalitarismo integrista nacional católico de Franco.

Cuando Juan Carlos de Borbón fue proclamado rey de España, se hizo en un clima político dominado por el miedo que tenían metido en el cuerpo de los españoles las mafias militares de extrema derecha que pusieron como condición para permitir la democracia, establecer una ley de punto final, de perdón y olvido como la de Menen en Argentina.

Esa ley, no escrita, estaba no obstante en la trastienda de una nueva constitución, la del 78, que no decía nada sobre las víctimas del régimen miliar de casi 40 años. Pasados casi 35 años de esa transición, vemos que no se hizo justicia. Pasaron los españoles con los ojos vendados por esa etapa. Muchas de las actuales familias poseedoras de tierras y capitales tiene sus armarios llenos de esqueletos.

Por eso es tan importante que en medio de la actual crisis, la actividad en defensa de los capitales privados no sea percibida como una trampa más al estilo de la que supuso la aceptación de Franco.

Bush determina que la salvación del mundo se logrará con esa “inyección” de miles de millones de dólares para salvar entidades privadas en dificultades creadas por la permisividad del mismo sistema capitalista que encuentra en la empresa privada la solución a todos los males. Hipócritamente, el señor Bush declara que no es amigo de la intervención estatal, pero como se trata de una situación especial y de emergencia, pone el dinero público para salvar la propiedad privada. Los ricos inversionistas ó la clase media que juega a capitalista con la inversión de algunos ahorros en acciones de las empresas en problemas. A veces se trata de los ahorros de toda una vida de quienes han puesto los huevos en la misma canasta.

Tímidamente los medios de información hablan de la apertura de expedientes a aquellas personas y entidades que permitieron y auspiciaron este terremoto financiero. Desde el caso Enron y la permisividad de Arthur Andersen y similares parecíamos curados de sustos. Aquello fue premonitorio. La actual crisis es peor que la de 1929. También entonces hubo precedentes premonitorios.

Todo esto empieza ahora. Castigar a quienes juegan con el dinero de otros no es nuevo, pero es la primera vez que la información masiva y global mostrará al ciudadano común para quién trabaja realmente el dinero, quienes son sus agentes y para quien trabajan.

El Katrina no sorprendió al gobierno norteamericano descuidado. Sencillamente es que tienen claro que el dinero es para el uso de los dueños del planeta.

Cuando en 1954 el noble holandés que creó el Club Bilderberg pensó igual que el emperador romano Julio César. El emperador tenía claro como la derecha actual, que hay dos tipos de ser humano y que uno de ellos debe dominar al otro. Los señores y los siervos, los nobles y los plebeyos, los ilustrados y los ignorantes, los fuertes y los débiles, los poseedores y los desposeídos. Solo las revoluciones han intentado cambiar este estado de cosas. Pero los técnicos en contrarrevoluciones y los filósofos del capitalismo las han desmontado sin que sea muy notorio. La revolución mexicana terminó en un partido domesticado por los de siempre. La revolución de los soviets fue ahogada en la sangre de los contradictores de José Stalin. Las independencias americanas del siglo XIX y las independencias asiáticas y africanas de mediados del siglo XX terminaron en regímenes despóticos. Eso se debió a que el ejercicio del poder exigía que la dirección del gasto de esos estados debía favorecer a las organizaciones de las clases altas, a los terratenientes, a las asociaciones de los tenedores de capitales, y no favorecer, en la medida de lo posible, a los ciudadanos comunes, los verdaderos detentadores de la legalidad. Se ha pervertido la realidad de tal modo que la actuación a favor de los ricos aparece como actuación a favor del país. Eso es lo que se buscará para “resolver” la actual crisis económica: salvar a los ricos financieros es salvar el mundo.

Olimpiadas que se acaban y aviones que se caen…

Olimpiadas que se acaban y aviones que se caen…

Ha sido intenso para mi este agosto de 2008… eclipses lunares y solares, personas que han dado conmigo por Internet después de 30 ó 40 años, noticias de la ciencia preocupantes y esperanzadoras, el bosón de Higss al fin a las puertas, mi computador principal estropeado por el intenso calor, el Qxpress que me muestra toda la brujería de la que es capaz, y para casi terminar este mes, un avión de Spanair se viene abajo y como sucede siempre que hay un accidente aéreo, comienza a cuestionarse la seguridad y los políticos a culparse entre ellos…

Pero por si no fuera suficiente para sorprender al suscrito, el Papa Benedicto XVI, “advierte” del posible retorno de Italia al fascismo del principio del siglo XX…

Dice el oportuno Benedicto XVI:

“Una de las conquistas mayores de la humanidad ha sido la superación del racismo. Lamentablemente y sin embargo, han resurgido nuevos y preocupantes ejemplos de este fenómeno en diversos países, frecuentemente relacionados a problemas sociales y económicos que, de ningún modo, pueden nunca justificar el desprecio o la discriminación racial”.

Cuando las tropas norteamericanas entraron en El Vaticano, el desorientado Pío XII, segundo Papa desde que se había firmado con Mussolini el concordato, pidió al general al mando de las tropas yankees que ningún soldado negro entrara a los templos…tal como John Cornwell cuenta en su libro “El Papa de Hitler”, el muy cauto cardenal Pacelli, con una insoportable tiara ceñida en su cráneo, dejó claro que no quería poner limites al color, pero que vería muy bien que los negros, acostumbrados a las violaciones, no pisaran suelo vaticano…de la misma manera que ese Papa decía muy ufano, que la cuestión judía era un asunto interno de Alemania, que la suerte de los judíos en Europa se la habían ganado los mismos judíos.

El asunto de las teocracias funciona muy eficientemente. Como todas las cosas del más allá, si Dios interviene, están garantizadas las utilidades. A la República Popular China, el partido comunista la ha puesto en el sitio que le corresponde: en la zona muerta del mito. Es supuestamente atea esa república pero se permiten todas las religiones. El catolicismo tiene su propia marca en China, y existe con independencia de El Vaticano.

Como una piedra en el zapato, la secta Falung Gong está perseguida en China pero no es una actitud gratuita del gobierno chino. También en Estados Unidos y en Europa se persiguen las llamadas sectas peligrosas, pero que si se persiguen en los países comunistas, el peligroso es el país y no la secta. La interesada propaganda anticomunista y los manejos y desinformaciones de la prensa de occidente, hacen ver que la secta Falug Gong es víctima de la persecución de unos chinos sedientos de sangre y que los “niños de Dios” y otras sectas cristianas que proliferan en Estados unidos y en Europa sí son debidamente perseguidas y condenados sus responsables. Si el gobierno chino persigue a Falung Gong es porque esta secta es tan peligrosa como cualquiera de esas sectas que se apoderan de las mentes de jóvenes norteamericanos, europeos ó suramericanos. En España hace muchos años se persigue con determinación de las autoridades, de la misma manera que se persigue a los narcotraficantes, y ahora, con la venida de tantos suramericanos, las sectas siguen actuando dentro del seno de esa “clientela” que huye del fanatismo católico y cae fácilmente en el fanatismo evangélico ó de otras agrupaciones que les adelgaza el bolsillo.

El asunto del Tibet es similar, pero en clave política. Es el asunto que mejor encaja para desestabilizar al gobierno chino y al partido comunista. Los medios occidentales defienden a una teocracia, encarnada por un Lama, menos integrista que los jefes cristianos, pero defensor de una independencia de china, no para crear una república más igualitaria, sino un Vaticano budista, una teocracia que no encaja en una república de campesinos y trabajadores. Aún así, tienen un régimen especial, una autonomía que los integristas cristianos no permitirían en sus países pero sí exigen a los chinos.

Se acaban las olimpiadas y eso añade melancolía al otoño. Quienes vivimos en España y hemos sido más caribeños en nuestras mezcladas costumbres, vivimos una época muy triste y muy feliz. Pero cuando es el final de unas olimpiadas, deja además un intenso sabor a derrota personal. Es una tontería, pero a veces uno se pregunta como ni siquiera se hizo el intento de competir de esa manera. Vienen entonces los reproches a las personas y a las instituciones.

El costo en tiempo, sacrificio personal y familiar para que un niño de dedique al deporte de alta competición es además de muy grande, inasumible para muchas familias de clase media. Habrá seguramente algún caso que nos enseñe un espíritu único y un afán de superación envidiable.

Pero sumando y restando, lo que queda claro es que se deben dar muchas condiciones especiales para que un niño, además de mostrar talento personal, pueda estar en el grupo muy especial de competidores olímpicos.

China, con 1.500 millones de habitantes, y un sistema político que permite la competencia en franca lid de su gente, ha alcanzado las mayores cotas de triunfos que un país pueda permitirse, además que hoy es el país anfitrión. En Atenas y en Sydney también dejó muy alto el pabellón Rojo.

Pero si hacemos un análisis de las condiciones sociales de los deportistas suramericanos, queda muy claro que los juegos olímpicos son cosa de ricos. Incluso entre los mismos países llamados ricos, sus participantes pertenecen a una clase social afortunada.

Quizá sucede lo mismo en Korea del norte, Cuba ó China Popular, pero el asunto es que el enfoque de estos juegos es similar al enfoque del mercado. Se trata de cuenta de resultados y no de servicio a los colectivos humanos. El resultado es que se forma un grupo especial de superhombres, pertenecientes a grupos humanos afortunados. No es necesariamente así en todos los casos, pero es la maldita tendencia.

Deng Xiao Ping, sucesor de Mao y artífice de la exitosa apertura económica, estará feliz de que incluso su gente esté clasificada entre exitosos capitalistas y pueblo llano. Pero los que vivimos la delincuencia de las sustancias dopantes todos los años, no nos podemos rasgar las vestiduras si un piloto decide que es mejor arriesgar un posible accidente con tal que la cuenta de resultados de la compañía aérea sigan en constante ascenso. Deng Xiao Ping ya no vive, pero el testigo ha sido recogido con nuevos bríos. Ya Carlos Marx no tiene velas en este entierro.

Quienes además hemos trabajado para casas clasificadoras de buques, vemos la tendencia de no hacer los mantenimientos correctivos y predictivos. Siempre hay una razón para pasar por alto las normas. Aunque en su gran mayoría los tripulantes de un buque se ciñen a las normas, desde arriba viene siempre órdenes contradictorias que obligan a las tripulaciones “a dejarse de tonterías” y gastar menos dinero en mantenimiento.

Los aviones no se caen. Los tumba el neoliberalismo, la mala suerte, o ambas cosas…

LA LIGA DE DON ADOLFO.

LA LIGA DE DON ADOLFO.

Don Adolfo fue un hombre con suerte muy desigual. Quiso ser el rey de un país en el que no había nacido y lo logró. Quiso ser alto, rubio y bonito y nació pequeño, moreno y feo.

Quiso apoderarse de un continente y lo logró. Quiso gobernar por 1000 años y no pasó de 12. Quiso asustar al mundo con su verbo depredador y sus rugientes cañones y lo logró. Quiso ganar una guerra y la perdió…

Quiso tener la lanza de Longinos y se tuvo que suicidar con veneno. Quiso ser el abanderado de la ley y el orden y convirtió todo un país en delincuente. Todos esos desaciertos han quedado en la memoria de sus hijos políticos y desde la espantosa y vergonzante derrota, al otro lado del Atlántico tomaron con fuerte determinación el testigo y se hizo, con ayuda de incondicionales amigos, un trasiego de señores de la guerra que prepararían las bases para lanzar otro asalto al planeta.

Pero con tanta gente, tantas nacionalidades, tantas sensibilidades de la nueva derecha, se imponía una liga de guerreros con todas las lecciones de 1945 debidamente aprendidas. Una nueva derecha tenía que ser de otro perfil, de mostrar botas relucientes y sobrecogedora gorra de plato, había que enseñar amplias sonrisas, chaqueta y corbata de moda, ser políticamente correcto y por sobre todo estar siempre pendientes de los “piratas” que deseaban copiar el modelo sin el debido permiso del Olimpo conservador.

Una “copia” se le permitió a don Carlos Saúl, pero fue un intento fallido del que tenía que alejarse ese Olimpo conservador.

Otras “copias” las tienen, entre otros, don Silvio, don José María y don Álvaro. Pero después de la enredada experiencia de Los Balcanes, el Olimpo conservador anda con pies de plomo y siempre listos a condenar y distanciarse de sus propias creaciones. En Colombia, las “copias” manejadas por don Pablo y don Alberto se salieron de madre y hubo que usar la fuerza de los ejércitos para arrebatarles el poder que sin permiso habían ganado. Como los líderes de la antigua Yugoslavia, don Slodovan y don Radovan, se convirtieron en “malos oficiales”, diferentes a “nuestros hijosdeputa” como los dictadores de las repúblicas bananeras.

La liga de don Adolfo no ha estado funcionando bien y desde 1945- 1954 no había sido sometida a reparaciones. Precisamente en 1954 es fundado el club Bilderberg con el objeto de comenzar a poner orden en el direccionamiento de acciones políticas a nivel mundial. El cambio de siglo, casi 50 años después, era el momento adecuado para poner orden en casa.

Para esa tarea, don George y su padre tenían que terminar el trabajo del abuelo, don Prescot…

Pero con la algarabía y el ruido de la historia no era posible hacer un trabajo serio sin un guión. Ese guión al fin salió con la marca de PNAC (Proyecto para un nuevo siglo Americano) elaborado por los alevines de don Richard y don Henry debidamente adiestrados en los primeros años 70. El PNAC ha sido muy útil, aunque con los altibajos propios de la puesta en funcionamiento de un nuevo dispositivo. Los hechos llevados a cabo por don Carlos Saúl, en argentina, se hicieron muy mal y quedó al descubierto gran parte de los planes que el Olimpo conservador tiene para el resto del mundo.

Esperan tener mejor suerte con la actuación de don Álvaro, pero con el sobreaviso de internet, se ha perdido mucho del efecto sorpresa. Es muy difícil trabajar contra el enemigo sabiendo él cuales son tus planes de batalla.

Así que el trabajo del abuelo Prescot tiene hoy un guión muy bien elaborado y procede de la más rancia y pura esencia del conservadurismo norteamericano. Buen tratamiento del odio y del miedo, de la xenofobia y del racismo sin que sea muy notorio. Los conservadores procedentes de las agradecidas familias ricas de Suramérica y de Europa no pueden ver en las expresiones del PNAC algo políticamente incorrecto. Los periodistas proclives al conservadurismo les explican el verdadero significado del PNAC a sus lectores. Todo es una lucha titánica contra el terrorismo y la ignorancia. Para ello tiene que quedar claro qué es “la libertad” y qué es el terrorismo, pues con estas dos palabras tiene que edificarse una estructura filosófica muy eficiente y que trabaje a favor de las familias detentadoras del poder en los diferentes ambientes ciudadanos.

En la Argentina y el Chile de los años 90 la palabra “neoliberal” era bien usada por los periodistas pero mucho mejor usada por los jueces de las cortes, los directivos sindicales y los empresarios con ganas de trabajar por su país. De este modo fue muy fácil convencer a los argentinos que votando por don Carlos Saúl, las privatizaciones anunciarían una prosperidad y una abundancia de empleo sin precedentes en el país que mejor garantizados tenía los derechos de los trabajadores en Suramérica. Los “Chicago boys” ya habían estado dando conferencias por todo el mundo, el milagro chileno de don Augusto no tenía por qué ser cuestionado pues estaba a la vista de todo el mundo su resultado. Además doña Margaret y don Ronald trabajando a dúo en algunos terrenos, habían alejado los fantasmas de los sindicatos y de los fastidiosos y rojos derechos humanos.

Como siempre, sin saber por qué, la clase trabajadora fue traicionada, saqueado el país, fugado el capital de los ahorradores, el desempleo llegó a cotas imposibles, y por supuesto, don Carlos Saúl, libre de toda sospecha. Los rojos terribles, comunistas y ateos estaban detrás de esa conspiración. Eran otros los culpables pero para esto de mostrar “otros culpables” tenía que ser homologado el culpable con el rótulo “terrorista”. Esto quedó bien claro después del 11-S de 2001, aunque los hechos, bien oscuros, apuntan a Occidente…

Así que don Prescot y sus hijos y nietos tienen que esperar. Pero como todo gran plan de acción, tiene variantes y alternativas. El fin principal es el poder y para ello es indispensable la acumulación de riquezas. Sin el menor rubor, se trata de disponer de una enorme riqueza y un poder incontestable. Pero no debe ser conocido esto por la población mundial, a no ser una cantidad y calidad de personas manejable.

Para que el grueso de la población mundial sea debidamente manejable son necesarias muchas estrategias que deben funcionar con su propia dinámica. La principal es que se crea en mundos metafísicos. La creencia en dioses y similares deja el terreno muy abonado para otras siembras. Platillos voladores, extraterrestres, viajes en el tiempo, drogas milagrosas, venidas de Mesías esperados, enloquecidas leyendas urbanas, etc., etc. Son otros asuntos que dibujan muy bien el ruido de fondo. Queda siempre alguna razón en el ambiente que corrobora alguna creencia. Da lo mismo si es Dios ó un extraterrestre el causante, lo importante es que el mensaje quede alojado en los cerebros…

Las cosas tienen que funcionar solas y para ello, además de las creencias, debe haber “algo más” en el ambiente. Las drogas, duras y blandas no pueden estar fuera de este teatro. Cumplen un cometido invaluable. Producen enormes cantidades de dinero y mantienen ocupada a la sociedad en persecuciones y apuntamiento de “culpables”…además tienen a la población alejada del conocimiento, de la cultura, de los libros…

Pero hay efectos secundarios muy molestos: El dinero producido no está siempre en las manos apropiadas. Un indio ó un sudamericano católicos no tienen por qué disponer de tanto dinero. Lo correcto es que un anglosajón protestante y de origen europeo sea el dueño del dinero. Además este dinero tiene que estar en los bancos apropiados y no en bidones enterrados como huesos que guardan los perros.

Para solucionar este problema, don Álvaro debe meter a todas estas personas en cintura, y dejarles bien claro que los jefes son otros, que ellos son sólo partes importantes del mecanismo de una máquina superior pero que sus controles deben estar en manos apropiadas. No debe permitir la idea de legalización de las drogas, no todavía, hasta que la industria farmacéutica mundial se pueda hacer cargo de tal trabajo titánico. Difícil tarea la de don Álvaro, pues sabe que la espada de Damocles estará siempre cerca de su cuello…

Pero es el personaje ideal, pues en todo momento el Olimpo conservador puede “descubrir” el pasado de don Álvaro y convertirlo en “malo oficial”, dejando de disfrutar del cómodo papel de “nuestro hijodeputa” …

La tarea de don Silvio es más fácil. De hecho en la Italia del siglo XXI, el país del partido comunista más fuerte y grande de la Europa del siglo XX, se muestra muy lejano. La población tiene muy claro cual es la dirección de su gasto. Allí ser pobre y de piel oscura ó amarilla, es el mayor pecado contra esa patria cuna de los mayores imperios de la tierra. La soldadesca romana y los sacerdotes de la iglesia católica hicieron un trabajo gigantesco durante siglos. Formaron imperios y naciones. Es pues la actual Italia la mejor nación-estado para llevar a cabo las tareas que el Olimpo conservador ha previsto para este decadente planeta.

Además, la Italia de la Cosa Nostra, la Camorra y la Ndrangheta ya ha ensayado un modelo político que da resultados muy cercanos a los deseados por el Olimpo conservador. Pero sólo es el modelo. Eso es lo que don Silvio debe tener claro: sólo el modelo.

Don Álvaro ha tomado este modelo y lo ha impuesto muy eficientemente. De hecho, la población de su país le otorga un nivel de confianza muy alto. Es el salvador del país. Ha ganado batallas contra el terrosismo. Su liderazgo no tiene parangón en la historia reciente del país. Posiblemente gane un tercer período presidencial para afianzar su lucha contra el terrorismo.

Don Rodovan, una vez puesto tras las rejas por órden del T.P.I., pudo disfrutar frente al televisor de las manifestaciones que lo apoyaban y lo definían como ese gran patriota que limpió a Serbia y a su enclave Kosovo de sangre foránea. La limpieza étnica que desarrolló en Kosovo es el espejo en el que don Álvaro, don Silvio, don José María, don Carlos Saúl y otros, deben mirarse. Debe hacerse lo mismo pero de forma imperceptible. Es el ejemplo pero no la forma. No deben pasar a engrosar la lista de “malos oficiales”.

Esta es pues la liga de don Adolfo. Una liga muy bien formada con el beneplácito de partidos de derecha, pero contra todo pronóstico, también de partidos de izquierda. Las cortinas de humo han sido tan espesas que muchos ahora se preguntan como pudieron defender algunas cosas hace 20 ó 30 años.

La liga de don Adolfo será implacable contra el nazismo, defenderá a los judíos y estará con aquellos que defienden la libertad…sólo que es precisamente lo contrario.

Continuará …

Gran Colisionador de Hadrones, el señor de los Anillos

Gran Colisionador de Hadrones, el señor de los Anillos.

El gran arsenal de conceptos y el enorme argumentario de ese mundo llamado “física de partículas”, es abrumador y a veces hace desfallecer al más valiente amante de la ciencia.

Pero sacando pequeños granos de trigo de todo ese pajar, es posible entender los conceptos principales.

Creo que para entender qué es lo que sucederá el próximo 21 de octubre en el CERN, en la frontera entre Suiza y Francia, cuando se ponga en marcha el LHC (Large Hadron Collider), con un gasto de cerca de 4000 millones de euros, y un gasto de enormes cantidades de energía, se podrán ver las trazas de una esquiva partícula que hace unos años el físico Peter Higgs vaticinó como uno de los ladrillos fundamentales que componen la materia.

Para enternder qué es el bosón de Higgs, primero tenemos que entender qué es un “campo” (el campo de Higgs), como actúa una partícuala y que demonios pinta la gravedad en todo esto.

Primeramente, un “campo” es como un escenario donde todos los actores saben cual es su papel. Si los actores se ven vestidos de caballeros feudales, saben que tienen que recitar una obra de Shakespeare ó de Calderón de la Barca. Si se ven vestidos de traje y corbata, saben que tienen que recitar una obra de Alejandro Casona ó de Arthur Miller.

También existe un ejemplo más cercano, como el de un “campo de Futbol”, donde los jugadores saben como han de mover la pelota. Pero si se ven a caballo y con un stick en la mano, entonces saben que deben jugar polo y no futbol, aunque el campo sea similar.

Un “campo” es pues un escenario específico para cada forma de actuar de sus partículas.

Imaginemos ahora un campo que es una elegante sala donde todos los asistentes conversan animadamente y cambian de sitio a medida que cambian de interlocutor.

De repente se hace presente el presidente J.L. Rodriguez Zapatero y todos corren a saludarle. Se arremolinan en su entorno y dificultan el avance de Zapatero.

Según Peter Higgs, todo el universo está inmerso en un campo dónde todas las partículas adquieren masa dependiendo de unas características de esas partículas.

Imaginemos ahora que Zapatero entra a esa sala y nadie lo ve porque es invisible. En ese caso no se arremolinan a su alrededor y puede avanzar tranquilamente. Eso quiere decir que el campo de Higgs en ocasiones no baña algunas partículas.

En el caso del fotón, que es una partícula sin masa, avanza sin que se lo impidan las otras partículas.

Eso quiere decir que el fotón no es visto nunca en el campo de Higgs.

Pero hay otro campo más misterioso: El campo gravitatorio. Si en el campo de Higgs, la partícula portadora es el bosón de Higgs, en el campo electromagnético es el fotón. De la misma manera, en el campo gravitatorio la partícula portadora es el gravitón, hasta ahora sólo hipotética. Se supone que todo el universo está inmerso en el campo gravitatorio y que el gravitón actúa sobre toda partícula por lo que todo está sujeto a la gravedad.

Pero “todo” no está sujeto al campo electromagnético. De esta manera el campo electromagnético tiene unos límites de espacio. Las partículas que no tiene carga electrica son como el “invisible Zapatero” que entra a la elegante sala y nadie lo ve.

Imaginemos ahora que alguien ha escuchado música en un automóvil. Alguien dice entonces que debe haber un aparato que produce música dentreo del automóvil. Entonces se propone hacer estrellar dos automóviles de frente para ver si de pronto aparece el aparato que produce música. En el primer intento, el automóvil se parte en dos trozos y no se ve el aparato que produce música. Alguien insiste en que se continúa oyendo música. Entonces se propone que otros dos automóviles choquen de frente pero a mayor velocidad. En ese choque, saltan ruedas, el motor, y otros componentes, pero no se vislumbra el aparato que produce música.

Alguien propone un experimento en el que los dos coches van a quedar hechos pedazos no mayores de 10 centimetros de lado.

Esta vez se ve claramente el aparato que produce la música, pero además se ven otros aparatos de los que no se sabía de su existencia.

En el caso del LHC, la violencia del choque entre dos protones, los hará saltar por los aires y unos enormes detectores “verán” las trazas y por su trayectoria podrán inferir que son, en efecto, nuevas partículas.

Pero como son miles de choques por segundo, son los computadores los que buscan esas trazas en todos los eventos.

Así pues, una cosa es es el “campo” y otra la “partícula”. Cada partícula actúa con una fuerza propia que sólo actúa dentro de ese campo.

Las partículas se han agrupado en tres clases: Quarks, Leptones y Bosones.

En cada una de estas clases, hay una celebridad que define la actuación de estas partículas:

Dentro de la clase Quarks, destaca el quark “top”, (cima) con una masa de 171 GeV. (giga-electron-voltio).

Dentro de la clase Leptones, destaca el electrón. Es la partícula que aporta carga en la corriente eléctrica y la que orbita los núcleos de protones en todos los átomos.

Dentro de la clase Bosones, destaca el fotón, sin masa, sin carga eléctrica.

Pero pronto destacaría el bosón de Higgs, si es que se descubre en el LHC.

Las partículas actúan dentro de sus propios campos con un alcance llamado “interacción”.

En el caso de los quarks, es de muy corto alcance y su interacción (llamada interacción fuerte) mantiene fuertemente ligados a tres de ellos dentro de los protones. Hace poco se le ha dado el premio Nobel a un físico que ha creado el edificio matemático que explica esa fuerza que el ha llamado “fuerza asintótica”.

Otra fuerza es la llamada interacción débil, que actúa entre quarks y leptones y es la responsable de que un protón se convierta en neutrón, liberando un electrón y un neutrino.

La interacción electromagnética actúa sólo entre partículas con carga. No acturía sobre el fotón, por ejemplo. Es la responsable de la atracción entre cargas de distinto signo y la repulsión entre cargas del mismo signo.

Luego, después del experimento de octubre próximo, veremos la interacción de Higgs, que sería la que dota a otras partículas de masa.

La anterior es una somera descripción de esta interesante película llamada “física de partículas en acción”, pero que nos promete un segunda parte aún más llamativa. En realidad, para filósofos y poetas podría abrirse un nuevo escenario pues a medida que se van conociendo secretos de la materia, se van descubriendo otros. Es como una serie policíaca de televisión donde aparecen nuevos actores que dotan a la historia de más detalles y más perspectivas.

Pero subyacen todavía las antiguas preguntas de los antiguos filófos de la mítica Jonia, cundo se preguntaban ¿de qué está hecha la materia?...algún aguafiestas podría decir: “…pero si ya lo dijo Einstein: La masa y la energía son lo mismo…por eso han explotado bombas atómicas!...”

Sin embargo son los filósofos quienes esperan respuestas más concretas. El asunto de los campos, las partículas, su interacción, el principio de incertidumbre de Heinsenberg, la relatividad de Eistein, la teoría de cuerdas, ¿no nos está diciendo algo que está ante nuestras narices y NO LO HEMOS VISTO?...

Creo que la partícula divina, el bosón de Higgs, anuncia la venida de otra física que nos mostrará el guión que siguió Dios para la creación del Universo. En ese guión nos dice que él no existe y que todo es sub-creación del homo-sapienssapiens.

Pero al igual que los físicos teóricos de hoy, los de los próximos 100 años tendrán más respuestas y todavía más preguntas.

En 2004 trataré re partir de un hecho que me parece crucial y es que el universo no estaba dotado de la capacidad de lógica mintras sólo había una sola cosa. Esa sola cosa, el germen primordial del universo, quizá necesitaba poder conocer otra lógica, razón por la cual “decidió” expresar “diversidad” y ese es el motivo de mi “teoría de metagonos” que dice (muy atrevidamente) que todo elemento de la naturaleza no es único y tiene más réplicas mientras más elemental es.

Para completar mi atrevimiento, arguyo que dos metagonos cuando se unen crean un gravitón. No expuse un campo de metágonos para no echarle más gasolina al fuego, pero creo que es el momento y estoy en ello.

Creo firmemente que una serendipia se hará presente en este mundo de los aceleradores de partículas y sin proponérselo, los físicos teóricos darán con otra cosa, un nuevo concepto que revolucionará la física y obligará a filósofos, teólogos, poetas e historiadores de la ciencia a dar otro giro a sus pensamientos. Será la verdadera entrada al futuro que posiblemente sirva para sacar a estos 6.500 millones de seres humanos de la ratonera en la hemos convertido nuestro planeta.

Fuenlabrada, julio 31 de 2008.

Madrid

Las barbas de Uribe

Las barbas de Uribe.

Con la detención de un “malo oficial” como Karadzic, el presidente Uribe de Colombia debería haber puesto sus barbas a remojar.

Pero con toda seguridad no lo hará, porque se considera muy seguro al ser el protegido por la más portentosa maquinaria de guerra de la historia. Además, él no es un “malo oficial” como Karadzic ó su compatriota Milosevich. Tampoco es un jefe de estado perteneciente al llamado por Bush “eje del mal”.

Al igual que Karadzic, Uribe es un piadoso religioso, que reza en público y se encomienda a todos los santos de guerra como Santiago.

Al tenerse que esconder, con la ayuda de los servicios secretos serbios, Karadzic se dedica a otra rama de su carrera política, como es la de vender talismanes y formas para alejar malas energías. Uribe si se tiene que esconder puede ejercer de “culebrero”, cosa que ahora hace pero en clave política. El peludo Dr, Dabic, tendría que explicar a Uribe como hacer lo que hacía en su natal Serbia y que durante más de diez años le sirvió de elegante tapadera. Hasta escritor en revistas “científicas”.

Como culebrero elegante, a Uribe no le quedaría difícil vender pócimas para la felicidad ó cremas para alejar los malos espíritus. Lo ha venido haciendo desde 1985, cuando conectó con los patrióticos verdugos de la Unión Patriótica que limpiaron de comunistas y sindicalistas a todo un país que caminaba tranquilo por la senda de lo correcto, dónde el humilde siervo cumplía lo ordenado por el rico señor, dueño de su destino y de su vida.

Pero hoy, una incómoda institución como la corte suprema de justicia, como una mosca cojonera, hurga en el pasado político del señor presidente. Ignora la corte que su honesto actuar político, Uribe ha tenido que sobornar, llegar a acuerdos con paramilitares defensores de la libertad de ser más ricos, ordenar trabajos sucios y pedir ayuda al Tío Sam, porque los valores eternos de Colombia hay que defenderlos aún de la llamada democracia. No valen el ruido de martillos de jueces que defienden incluso los derechos de los pobres como si ellos fuesen los dueños de algo. No entienden los jueces de la corte que los verdaderos dueños de vidas y bienes son las familias blancas y cristianas que Dios ha premiado con el usufructo de una planta que es la mayor productora de dinero y de guerras. Dios protege así a sus criaturas más menesterosas.

Que cerca de 60 líderes políticos defensores del Pan-Uribismo estén entre rejas, se lo debemos a las extrañas fuerzas del mal, con los comunistas a la cabeza. Así que como caballeros modernos, los paramilitares tienen que blandir sus ametralladoras y motosierras para defender el honesto negocio del narcotráfico que en definitiva es el origen de un dinero que servirá para el progreso de la nueva Colombia. Esa nueva Colombia donde las familias ricas y cristianas de toda la vida sigan trabajando en la defensa de la libertad.

Ingrid Betacourt lo sabe y por eso apuesta por Uribe. Sabe que la mejor defensa de los privilegios de su clase es un buen ataque de los amigos de Uribe.

FINA LLUVIA QUE MOJA TODO IMPERCEPTIBLEMENTE

FINA LLUVIA QUE MOJA TODO IMPERCEPTIBLEMENTE.

En este blog he tratado de exponer la tesis de que los partidos adscritos a la internacional demócrata cristiana, ó por lo menos algunos de ellos, los partidos conservadores y los “think tanks” neoliberales, desean involucrar a los grupos conocidos como “delincuencia organizada” en sus proyectos políticos.

Esa tarea es ardua y requiere de medios técnicos muy sofisticados, así como una clara visión de conjunto que permita elaborar planes de futuro a corto y largo plazo. Las personas que integran esta tarea tienen una preparación de muy alto nivel, disponen de ingentes medios financieros y están alejados de grupos como la “alianza mundial anticomunista”. No sería bueno que se los asociara con la tradicional guerra al comunismo ni que fueran vinculados con fuerzas religiosas del integrismo cristiano.

Su tarea está centrada en el logro de metas más ambiciosas y dejan el trabajo “sucio” a correligionarios más experimentados en la lucha local y en el tratamiento de la información que llega a sus partidarios.

Tampoco permitirían ser vinculados a grupos como el Club Bilderberg, ó la Trilateral. Mucho menos expondrían su vinculación a partidos políticos ultraconservadores ni a instituciones supranacionales que alberguen intereses de clase ó del gran capital.

Ello es debido a que su visión de conjunto no sería percibida por el gran público como “políticamente correcta”.

De la misma manera que Hitler no se atrevió a explicar claramente que su deseo era hacer desaparecer del mundo a los judíos y a aquellas organizaciones políticas y sociales que no tenían su visión de Alemania y la gran raza aria.

De la misma manera que estos partidos desean involucrar a la delincuencia “bien organizada”, saben que el sentimiento religioso ha sido y es un aliado en sus estrategias. Saben que los discursos religiosos mantienen engrasado el andamiaje político y que el ateismo sincero es el peor enemigo de sus planes.

Por eso proclaman la libertad religiosa como un bien preciado de la democracia, la joya de la corona del liberalismo.

Mientras el niño crea en la presencia del “duende”, el “viejo del saco”, “el coco” ó cualquier figura del “más allá”, ese niño podrá ser un cliente leal cuando sea mayor y su ductilidad estará asegurada para que abrace “creencias “ superiores.

Si ese niño desde pequeño es rigurosamente incrédulo y racional, se ha perdido el cliente del futuro.

Para estos “clientes” hay otros caramelos más apetecibles como el dinero y la fama. Requiere otro enfoque más prosaico y pragmático.

Es por estas cosas que los colombianos están sorprendidos con la reacción de Ingrid Betancourt al ser liberada por una misión encubierta del ejército colombiano. El jefe supremo de ese ejército es el presidente Uribe, quien sufrió las hirientes saetas de Ingrid y lo descalificó ferozmente mientras ella actuaba como senadora de la república.

Esa misma Ingrid Betancourt, arrodillada ante las cámaras, muestra al mundo su certeza de que todo esto ha sido un milagro de Dios y de la santísima Virgen.

Expresa su adhesión a la tercera candidatura a la presidencia de Uribe. Varios peridistas colombianos y extranjeros han interpretado esto como una traición en toda regla pues no se corresponde su actual actitud con la mostrada antes de ser plagiada por las Farc. Los ánimos están muy caldeados y la discusión sobre la nueva Ingrid ha alcanzado cotas muy altas tanto en la prensa virtual como la de papel.

Pero lo verdaderamente central en este caso es la exteriorización religiosa por parte de Ingrid, su madre y otros de los plagiados.

El muy religioso Uribe también reza para dar gracias por la liberación de los secuestrados.

El resto no importa mucho. Si esta operación fue una trampa del gobierno de Uribe ó una compra de secuestrados es un asunto secundario. La batalla ha sido ganada por Dios

Dice MJ Duzán que por culpa de las FARC el país está inmerso en un gobierno de extrema derecha: “…por culpa de las Farc, estamos creando unos líderes con pies de barro.”

MJ Duzán dice en su artículo de Semana que las FARC son las culpables de la derechización del país….

Pienso que Ingrid solo ha retornado al nido de su clase alta colombiana. No alcanzo a ver “traición” sino la correspondiente defensa de clase.

En un atículo de Kaos en La Red, escribí el siguiente comentario:

“El verdadero pecado de las FARC es haber secuestrado a una hija de la oligarquía Colombiana. Como ella también habían sido secuestrados muchos años antes sencillos soldados hijos de campesinos y trabajadores.

No es un tópico porque ha pasado en varias partes, que un actor que hace de malo en una telenovela, es agredido en la calle por iracundos televidentes. Si esto pasa con personajes ficticios, más sucede con personajes de verdad. El truco está en COMO son presentados.

Es por eso que el buen narcotraficante es mejor considerado que el maligno guerrillero marxista. La maleable percepción del público es una hoja en blanco esperando soportar letras ó imágenes, solo que son siempre los mismos quienes manchan la hoja. Con Internet, es un poco más difícil que la gente siempre vea lo que el poder les quiera mostrar.

Esta vez la derecha ha ganado una batalla. Uribe es el bueno. Espero que esta cortina de humo no nos tape el hecho de que Colombia está en manos de una de las más tenebrosas mafias de la Tierra. Que Ingrid sea una niñata desagradecida, no es el problema. Como dice el artículo, ella solo ha regresado al sitio que le corresponde-

El periodista de Rebelión.og, Pacual Serrano escribe:

“Ingrid se convierte en un símbolo internacional de la crueldad de las FARC mientras los anónimos soldados y guerrilleros seguían pudriéndose en la selva o en la cárcel. Sus madres no acudían invitadas al Aló Presidente ni nadie las entrevistaba en Telesur.

El codiciado trofeo logra la libertad de la mano de Uribe y vuelve junto a los de su clase, ideología y condición llena de odio, como es lógico, contra quienes le robaron seis años de vida. Se fotografía junto al ministro de la guerra de Colombia, pide la reelección de Uribe y dice -vestida de militar- que será un soldado contra las FARC. Viaja a Francia y se besa ante las cámaras por uno de los presidentes europeos que lidera el encarcelamiento durante año y medio de todos los colombianos que lleguen a Europa sin papeles. Ni Chávez ni Piedad le interesan ya. Se ensuciaría con el barro de los cerros y las manos callosas de los pobres si los acompañase, ya no los necesita para llamar la atención de la opinión pública internacional.”

Volviendo a mi tesis, de que se está fraguando una entrada de los grupos delincuenciales de forma imperceptible con ayuda de la religiosidad, en España, cuna del Opus Dei, y de muchos seguidores de Los Legionarios de Cristo, los planes de hacer verdadera,emte laico este país, se estrellan contra el Férreo PP que sabe muy bien cual es su papel en esta historia.

En España, el muy católico Partido Popular acusa a Zapatero de impulsar un laicismo radical, que esto no lo necesita España y que sus propuestas para ampliar las libertades de los españoles son una cortina de humo para tapar las dificultades económicas por las que atraviesa el país.

Es pues muy importante que el mundo siga creyendo en brujas y salvapatrias que hablan todos los días con Dios. Esto no es sólo de los Taliban ó los responsables del gobierno norteamericano. También los criollos deben tener animadas conversaciones con El Altísimo, donde se le pregunta como dirigir al mundo.

El mejor de los mundos sería aquel en el que todos los habitantes sean sean temerosos de Dios. De esta manera es mucho más fácil que no puedan intuir las razones por las cuales las mafias y la delincuencia bien organizada y politizada son la guardia pretoriana de aquellos piadosos políticos que los gobiernan…como una globalización de Sicilia…ó Napoles…ó Colombia…ó los Estados Unidos…

LA FELIZ NOTICIA DE UN RESCATE NO DEBE SERVIR COMO CORTINA DE HUMO.

LA FELIZ NOTICIA DE UN RESCATE NO DEBE SERVIR COMO CORTINA DE HUMO.

Con el fluir continuo de la vida política, un hecho aislado aunque significativo debe ser tenido en cuenta dentro del contexto histórico y de acuerdo a su propia dinámica.

La feliz noticia de la liberación de las garras de las FARC de 15 secuestrados, entre ellos Ingrid Betancourt y los tres contratistas del pentágono, no puede apartarnos de un hecho más significativo y de fondo: Uribe ha declarado una guerra al Estado de derecho. No solo ha premiado al paramilitarismo, bandas de extrema derecha que ayudó a formar en su natal Medellín, sino que además ha querido refundar la nación como un narcoestado en manos de políticos neoliberales.

Berlusconi le ha seguido los pasos, pero ha sido frenado por el poder legislativo Italiano. Sin embargo el “Cavallieri” ha logrado éxitos de mayor alcance político. El principal es lograr que una mayoría de italianos se aparten del concepto de socialdemocracia que ha distinguido a Europa después de la segunda guerra mundial. La tarea de Berlusconi, además de blindarse contra posibles ataques de los jueces de la nación, es establecer un estado protector de la delincuencia organizada. Hacer ver que el peligro en Italia son los inmigrantes y no sus poderosas mafias que permean todo el Estado Italiano.

La guerra del Estado colombiano contra las FARC, al igual que la guerra del Estado español contra la ETA, son guerras que satisfacen a un público deseoso de ver triunfar el bien contra el mal. El truco está en saber poner claramente quien hace de malo.

En estas películas, no es difícil saber quien hace de malo. El problema es que el bueno no siempre es tan bueno y el malo no siempre es tan malo, sobre todo si el malo es creación de la santa madre iglesia, como la ETA y las FARC.

El acto de liberación de los secuestrados el pasado día 2 de julio, es a todas luces un acto heroico y ha supuesto para Uribe un salvavidas político. Es un gol para la derecha de todo el mundo.

Independientemente de que el acto se haya llevado a cabo como una “puesta en escena” como una liberación cuando esta era solo una compra por 20 millones de dólares, el hecho es que ha sido una acción que ha revitalizado a una mafia que se ha apoderado de un país.

Pero es el momento de repensar qué es exactamente lo que gobierna a los colombianos desde 2002, cuando Uribe ganó las elecciones y fue reelegido en 2006.

En toda la historia colombiana, la democracia fue siempre un circo en el que los payasos votaban por gemelos políticos sin saber realmente qué tan urdida era la farsa. El que los colombianos estén inmersos en un narcoestado no es la percepción mayoritaria en ese país. De hecho, defienden a un presidente que ha acabado con la politiquería, lucha contra los terroristas exitosamente, los índices económicos alcanzan cotas elevadas, todo lo que un buen ciudadano puede desear de su país. Solo que no es verdad y que el servicio de estadísticas del país muestra un escenario idílico cuando debía mostrar un escenario infernal. De hecho tanto el DANE (departamento nacional de estadística) como El DAS (departamento nacional de seguridad) han sido permeadas por los paramilitares y el manejo interesado del mismo gobierno.

Además, el asalto a las instituciones molestas como los estrados de los jueces han sido atacados convenientemente. El presidente Uribe los califica de conniventes con los terroristas.

Dice María Jimena Duzán refiriendose a los calificativos de Uribe:

“Basta recorrer la cadena de insultos que el Presidente ha proferido contra la Corte Suprema para entender la profundidad de la crisis que estamos enfrentando. Uribe ha dicho que esta Corte es "ideologizante", que es "golpista" y que hace fallos "pensando en la política". El viernes pasado, luego de su alocución nocturna del día anterior, en la que convocó a un referendo para volver a realizar las elecciones de 2006, el Presidente le dijo a la Corte que era un tribunal infiltrado por el paramilitarismo al que había que demandar. Su asesor presidencial, José Obdulio Gaviria, la ha calificado en varias ocasiones de Corte "prevaricadora" y en el colmo de los colmos, el Presidente ha llegado a afirmar que su forma de hacer justicia se parece a la manera como (las Farc) practican la pesca milagrosa, "tirando la carnada a ver quién cae”

Hasta aquí el artículo de MJ Duzán

No es extraño que el estado ataque a quienes defienden al ciudadano de a pié. Estados Unidos hasta ahora siempre tuvo a Nelson Mandela como un terrorista porque se alzó democráticamente contra el estado represor y racista de Sur África.

Desde 2007 ya se hacía notar la fuerza con que es atacado el estado colombiano con el pretexto de guerra al terrorismo. Véase el artículo de Constanza Vieira en marzo de 2007.

Aviso para navegantes. La derecha mundial no dejará de explotar este gol. Encima ha sido contra los malos. Hasta la izquierda tiene que aplaudir esta liberación, porque en efecto, las FARC, representan lo que la democracia no puede admitir. Fidel Castro ha sido claro y dice que en su revolución no usó la figura del secuestro.

Las FARC han usado el secuestro y el narcotráfico como formas de financiación. Lo mismo que sus enemigas AUC, los paramilitares. Es como si los aliados en la segunda guerra mundial comenzaran a meter judíos en cámaras de gas. Y esto ha sido su propio apílogo.

Sin embargo, no podemos aceptar que la más tenebrosa mafia de la Tierra, la que gobierna a Colombia, se salga con la suya. Algo tienen que hacer las fuerzas progresistas de este mundo. Solo la ley y sus instrumentos pueden parar este aquelarre. Tanto Uribe, como Berlusconi y Aznar tienen que comparecer ante tribunales supranacionales. Es mucho pedir que también Bush (padre e hijo) estén de cuerpo presente ante tribunales que les juzguen por crímenes contra la humanidad. Ya lo intentaron intelectuales en épocas pasadas. El tribunal Rusell fue un intento moral. Esta vez debe ser un hecho real, ó este mundo se lanzará de bruces a un fascismo desbocado.

La dirección del gasto público y las preocupaciones de la derecha.

Hace unos minutos ha terminado el debate en las cortes españolas sobre la situación económica del país. Ha quedado claro quienes y cómo se quiere ejecutar el gasto del dinero público. El presidente español ha sido enfático al afirmar que esta vez no van a ser los de siempre quienes soportan el costo de las dificultades económicas de un país. Que bueno que así pensaran los estadistas suramericanos. También hace unos minutos se ha anunciado la liberación de Ingrid Betancurt después de una misión del ejército colombiano. No tengo idea de lo que esto representa para Álvaro Uribe, pero lo que está claro es que el presidente colombiano utilizará esto en su favor.

El debate en España sobre la situación económica, sucede en medio de unas previsiones de utilidades de las empresas privadas, sobre todo los bancos y las multinacionales tan enormes como siempre. Es bueno para un país que sus empresas privadas ganen dinero. Pero también es bueno que después de un periodo de vacas gordas, los 20 millones de trabajadores no soporten por completo el peso de las vacas flacas.

No es un secreto que los movimientos especulativos del mercado del petróleo esta detrás de la actual crisis en todo el mundo, sumado a los movimientos bursátiles y las triquiñuelas de las llamadas “hipotecas basura” y los irracionales gastos de guerra por las incursiones en Iraq y Afganistán por parte de los Estados Unidos.

El presidente español ha propuesto un pacto a los diputados y no es de esperar una salida pronta de la actual crisis económica, pero no cabe duda que sólo los socialistas pueden encarar esta batalla sin que sólo los trabajadores pongan los muertos.

Pero los problemas no vienen sólo del mundo de la economía. Es que todo está de alguna manera conectado y los detentadores del capital, unidos a medios pro-conservadores harán lo posible para arrimar el ascua a su sardina.

La batalla entre progresistas y neoliberales si bien toma formas extrañas en Europa, donde el ala derecha de los partidos progresistas como el Psoe y los grupos de presión económicos se alían para arremeter con toda su artillería dialéctica contra aquellos gobiernos de clara posición izquierdista como España, Venezuela, Brasil y Cuba.

La presión de los acontecimientos parece apuntar a una salida desesperada de la derecha mundial. Me refiero a estos hechos:

1) El presidente Bush sale de la presidencia norteamericana por extinción de su período.

2) La derecha italiana está en medio de una apoteosis por su victoria y por la deriva extrema de los partidos de la coalición conservadora-fascista comandada por Silvio Berlusconi.

3) Los cuadros directivos europeos en Bruselas llevan adelante propuestas xenófobas y un blindaje ante las crisis económica y medioambiental para que los costos corran a cargo del dinero público y del dinero de los exhaustos salarios de los trabajadores y no de los cuantiosos fondos del capital industrial.

4) En Colombia, el presidente Uribe se debate entre enseñar las cartas o seguir mostrando una realidad artificial. Con el escándalo llamado “Yidishpolítica” sumado a la parapolítica, parece que ha llegado la hora de mostrar su verdadero rostro a los colombianos y al resto del mundo. La liberación de Ingrid Betancurt añade un condimento a esta sopa de sorpresas que es la política colombiana.

5) En España, se invierte la tendencia de las preferencias políticas de los españoles, debido a la crisis financiera y el castigo que sufren los hogares españoles por la subida de los intereses de las hipotecas, el incremento de precios y el aumento del paro que no tiene precedentes desde 1996, unido a una falta (por lo menos a la hora de escribir estas líneas) por parte del gobierno de Rodríguez Zapatero de una clara y rotunda explicación a los españoles del alcance de la presente crisis y de su posible solución en los próximos años. El debate de hoy sólo pudo mostrar las ansias de la derecha de que el gasto público se use en ayudas para el empresario y bajada de impuestos.

6) La amenaza de una invasión a Irán, con los mismos ó parecidos pretextos que los usados para invadir Iraq, por parte de los Estados Unidos.

7) Los accidentes de todos los años anteriores que se han de repetir en 2008 debidos a los incendios forestales y las aguas descontroladas en todo el mundo.

8) La amenaza constante de atentados terroristas en Europa especialmente, de origen islamista y de grupos ultraconservadores.

9) Las tramas que se han tejido en los llamados “think tanks” de distinta raigambre política, pero que en Europa, especialmente en España e Italia corren a cargo de los grupos ultraconservadores.

10) La posibilidad de que todo esto sea manejado desde un “consejo de administración” y crear escenarios artificiales que debiliten ostensiblemente los grupos de presión de trabajadores, partidos de izquierda, sindicatos, medios de publicación e Internet.

Por todo lo anterior, creo que debemos de esperar acontecimientos sociales y políticos que condicionen a los partidos y movimientos de izquierda de tal manera que se vean envueltos en difíciles tesituras, en peleas internas, desinformación interesada y otras perlas que pasarán desapercibidas por el gran público.

Es por otra parte esperable una salida casi teatral por parte de Uribe Vélez en Colombia. Su embajador en Italia, Sabas Pretelt de la Vaga, ha sido llamado a declarar ante los órganos competentes de la justicia colombiana. En Italia, que ha regresado a los tiempos de Musolini, saben que no pueden abandonar a su suerte a un personaje tan valioso para sus intereses como Uribe.

Si el presidente Uribe ha de abandonar la silla presidencial, no debe caer en manos de una Corte Suprema de Justicia que ha mostrado entereza y firme determinación en defender el estado de derecho. No puede contar con refugiarse en una España donde un gobierno socialista no tardaría en retornarlo a las autoridades colombianas. Aznar no podría defenderlo sin mostrar sus cartas delincuenciales y por lo tanto se desentendería del asunto. En Estados Unidos, nunca se sabe que tan importante sea el delincuente en cuestión como para arroparlo como al Cubano, prófugo de la justicia Venezolana que cometió actos de terrorismo por orden de las autoridades policiales norteamericanas.

Así que solo Italia sería garantía para Uribe de un sitio fiable para el descanso del guerrero. Berlusconi sería de gran ayuda para el colombiano habida cuenta de sus mutuos intereses. La Cosa Nostra es muy buena pagando favores a los amigos que han ayudado a las familias.

LA “BURBUJA” DEL PETRÓLEO Y LAS PROTESTAS SOCIALES MUNDIALES‏

LA “BURBUJA” DEL PETRÓLEO Y LAS PROTESTAS SOCIALES MUNDIALES‏

De: pda-moir-owner@lists.riseup.net en nombre de MOIR (moir@moir.org.co)
Enviado: martes, 17 de junio de 2008 16:18:52
Para: MOIR (pda-moir@lists.riseup.net)

LA “BURBUJA” DEL PETRÓLEO Y LAS PROTESTAS SOCIALES MUNDIALES
Aurelio Suárez Montoya, La Tarde, Pereira, junio 17 de 2008

El 21 de mayo pasado, los presidentes de las seis principales empresas petroleras fueron citados a una audiencia al Comité Judicial del Senado de Estados Unidos, para aclarar las razones por las cuales el valor del galón de gasolina al consumidor final pasó de 3 dólares, el del millar de pies cúbicos de gas se cotizaba en 11,83 y el del barril de crudo por encima de los 130. Los representantes de Exxon, Chevron y de otras multinacionales alegaron que en ese país no existe “libre mercado” de hidrocarburos, ya que por medidas del Congreso está excluido el 92% de territorio federal para hacer explotaciones; que, según ellos, “el 15% del costo de gasolina va para impuestos y sólo el 4% a las ganancias de las compañías” y que además “controlan sólo el 7% de las reservas mundiales y empresas estatales (de los países productores) el 75%”. No obstante, dichas firmas han obtenido enormes rentas en los últimos años; Exxon en 2007 se alzó con 40 mil millones de dólares en utilidades, 3% más que en 2006, e ingresos de 404 mil millones; Chevron consiguió entradas por 220 mil millones y ganó 18.700, el máximo en los últimos cuatro años y 9% más que en 2006.

Fruto de dicha audiencia, el senador demócrata y ex candidato presidencial, John Kerry, pidió que “el Departamento de Justicia debe formar una fuerza para investigar la manipulación y la corrupción en el mercado de energía”. Distintas voces ratifican esa expresión: la Agencia Internacional de Energía (AIE), dijo que un desequilibrio entre oferta y demanda ampliado por una burbuja especulativa, creada por la “estampida” de los inversionistas afectados en el negocio hipotecario y la devaluación del dólar, está consolidando un “shock” petrolero; la OPEP aseguró que “sin la burbuja de la especulación que hay en el mercado…el barril costaría probablemente unos 70 dólares”; el ministro de petróleo Saudita dijo que “ha insistido durante meses que más petróleo no es la respuesta”. Los hechos también la ratifican. Aunque el consumo mundial diario, 86 millones de barriles, está satisfecho, los rendimientos bursátiles en los mercados a futuros de petróleo han crecido 40% en valor en 2008. Por ejemplo, un fondo financiero, formado por firmas operadoras de empresas petroleras, se valorizó más de un 30% en cinco meses y quienes se concentran en contratos de materias primas a futuro son campeones en las bolsas.

¿Cómo se forma esta “burbuja”? El economista C. Philbrook explica que” las tasas de interés aumentaron la liquidez y llevaron a que la especulación, especialmente en los mercados de commodities, creciera exponencialmente”. Según él, el mundo consumió 29.000 millones de barriles en 2006. Si se pone un precio promedio de 70 dólares, el valor anual de ese mercado fue de algo más de 2 billones. ¿En cuánto se registraron los contratos a futuros ese año? 8 millones de millones, cuatro veces más. La especulación se monta cuando el valor del petróleo es menor al día que hacia el futuro, los especuladores “lo compran donde vale menos, lo almacenan, y luego lo venden donde vale más, en los mercados de futuros”.

Descontando esas ganancias bursátiles, que William Engdhal estimó hasta en un 60%, en Estados Unidos los impuestos son cerca del 17% del precio final de un galón de gasolina, la refinación y el comercio son el 28% y el crudo es el 55%. En Colombia, la repartición es el 23% en impuestos, la refinación y la materia prima el 62,6% y el comercio, mayorista y minorista, el 14,6%. Los niveles altísimos que han tomado los precios han llevado a un encarecimiento, en primer lugar, de los alimentos y a un alza de la inflación básica en general. El balance para los pueblos del mundo, incluidos los de los países exportadores de petróleo, es negativo, pagan la crisis aumentando -por los bienes de primera necesidad- mayores porciones de sus ya disminuidos presupuestos. ¿Qué decir de los países importadores netos?

La protesta social no se ha hecho esperar. En naciones vendedores y compradores, el sector del transporte ha entrado en paro. En España, Chile, y Portugal, los camioneros, y los pescadores de Francia; en otros, exportadores de hidrocarburos, como Vietnam, hay huelgas industriales, en Emiratos Árabes Unidos, disturbios salariales, en Venezuela, la inflación crece como espuma (wsj.com) y en Colombia, pese a las desinformaciones oficiales, 145.000 camioneros están paralizados. Ha comenzado una nueva fase de la crisis: los especuladores se “refugiaron” en los mercados de materias primas para resarcirse de las pérdidas y trasladárselas a la sociedad en general y ésta, ante el sacrificio que eso le significa, recurre a la protesta y a la movilización. Hace algún tiempo escribí que el petróleo era el “talón de Aquiles de la globalización” ahora, con una especulación rampante incubada en el alma de los precios, esa frase cobra más vigencia.

-----------------------------------------------------------------------------

Estos envíos se hacen por lo menos una vez a la semana; si dejan de llegarle, por favor, háganoslo saber. Visite nuestras páginas http://www.moir.org.co, http://www.senadorrobledo.org y http://www.deslinde.org.co. Si no desea seguir recibiendo nuestros correos, por favor respóndanos pidiendo su retiro de la lista. Si desea publicar nuestros artículos, incluya nuestras páginas como crédito de los mismos.

-----------------------------------------------------------------------------

De lo que presumen

Las ironías de Javier Ortiz, además de inteligentes, muestran las contradicciones de una sociedad inmersa en la complejidad que exige a sus políticos mostrar otra realidad a sus representados. Esa manía de tratar en todo momento de tratarnos como a imbéciles no es solo de las empresas que intentan vendernos veneno como gran alimento, sino de aquellos políticos que quieren mostrar las miserias de sus ideas como paradigmas del pensamiento político.

Este artículo que leí en la versión impresa de “PÚBLICO” me pareció genial y quiero compartirlo con Uds…

De lo que presumen

11 Jun 2008

El refrán no es científico (ninguno suele serlo), pero sí bastante certero (muchos lo son): “Dime de qué presumes y te diré de qué careces”. Es común toparse con gente que trata de disimular sus carencias alardeando de que corre como Carl Lewis con el pie del que cojea.

¿Se han fijado ustedes en que no hay ahora mismo en España ni una sola industria contaminante que no llene su publicidad de referencias a su absoluta devoción por el ecologismo? De creerles, ya no quedaría en el mercado ni un solo automóvil que no haya sido expresamente construido para mejorar el medio ambiente. Al parecer, lo que sus tubos de escape liberan sin parar es oxígeno puro.

Tampoco hay traza de que exista por estos pagos ni una sola central nuclear que haya tenido problemas causados por emisiones radiactivas susceptibles de afear la imagen de la empresa propietaria.

¿Alguien les ha hablado de lluvias ácidas? Mal hecho. Nuestras industrias no generan de eso. Faltaría más.

A los bancos les sucede lo mismo. Nuestro interés es su interés. Lo que a nosotros no nos conviene, no les conviene a ellos. Nuestra felicidad es su razón de ser. No cobran intereses o, si los cobran, son mínimos y por nuestro bien. Ellos están ahí para servir, porque les pirria el altruismo.

Pasa lo mismo con las empresas de telefonía. Todas compiten para ofrecernos ADSL potentísimo y dejarnos telefonear por calderilla, si es que no gratis. ¿Por qué? La pregunta está de más: porque sólo piensan en nosotros. Quieren hacernos felices. Hasta el éxtasis.

Contemplando la publicidad, está claro que toda la industria patria está controlada por un consorcio formado mano a mano por Greenpeace y las Hermanitas de los Pobres.

A la vista de ello, he empezado a avergonzarme por la manía que tengo de cobrar por mi trabajo. Me digo: “Caramba, Javier: si la flor y nata del capitalismo lo hace todo pensando sólo en los demás, ¿cómo se te ocurre reivindicar tus mezquinos intereses?”

Prometo que, en cuanto el nivel de mis ingresos se parezca algo al suyo, empezaré a escribir por devoción, para mero recreo de mis semejantes, por puro amor al arte.

Vuestra felicidad es mi razón de ser.

VER BLANCO LO QUE ES NEGRO

Antonio Caballero es de los pocos periodistas colombianos que nunca ha perdido el norte de la razón. Se ha atrevido a llamar las cosas por su nombre, cosa que en el periodismo colombiano hoy es además de escasa ocurrencia, un verdadero pasaporte a la muerte. Caballero está en la mira de los escuadrones de la muerte pagados y alentados por el gobierno de su país.

En el artículo que verán a continuación, Caballero nos muestra como vemos blanco lo que es negro, como vemos rojo lo que es azul prusiano. Magia que es la tarea de los políticos modernos.

EL ZORRERO RECICLADOR

Qué fe pública puede quedar en un país cuando un politiquero recibe una notaría como pago por su voto para quebrar la constitución a favor de un presidente

Por Antonio Caballero

Fecha: 05/31/2008 -1361

El gobierno de Álvaro Uribe, que fue elegido y reelegido Presidente para luchar contra la corrupción y la politiquería -o al menos prometía eso, y hubo quien se lo creyó- ha resultado posiblemente el más politiquero y el más corrupto, y, lo que es más grave, el más corruptor que haya tenido Colombia en los últimos cien años. Y no es fácil, porque la competencia es dura.

Sin embargo dice Uribe que él "persuade, pero no compra conciencias". De las conciencias no opino, porque cada cual conoce sólo la suya propia: y hasta el ex presidente Andrés Pastrana negó que hubiera vendido la de él cuando se volvió entusiasta pero fugazmente uribista mientras le duró el cargo de embajador en Washington. Pero a Uribe sí le hemos visto comprar todo lo demás, muchas veces en público. Ha comprado elecciones y reelecciones, ha comprado falsos atentados con bomba, ha comprado lobby para su TLC en el Congreso de los Estados Unidos, ha comprado información de inteligencia, ha comprado manos humanas cercenadas. Me recuerda a esos zorreros que pasaban en mi infancia por las calles de Bogotá gritando:

-¡Boteeeeellas, trastos, papeeeel...!

Y de las puertas salían las Yidis y echaban en la zorra cartones y periódicos viejos, bombillas fundidas, un Teodolindo o dos: lo que sobrara en la casa.

Los zorreros de ese entonces no pagaban: se limitaban a llevarse desperdicios y cachivaches inútiles como un servicio gratuito (pues esto era antes, claro, de que el alcalde Andrés Pastrana descubriera el negocio de la privatización de la recogida de basura). Uribe, en cambio, sí paga lo que corrompe, y lo hace con los recursos del Estado. Paga con consulados, con contratos de obras públicas, con terceros canales de la televisión. En los consejos comunales paga con cheques, no sé si posdatados, del Banco Agrario o del Banco de las Oportunidades, que entrega personalmente ante las cámaras. Pagó el voto -o, más elocuentemente aún, la ausencia de voto contra su reelección- del congresista Teodolindo Avendaño con una notaría.

Y no es cosa de poca monta una notaría, aunque haya sido necesario crear tantas para agradecer favores recibidos. Una notaría no es una fruslería sin importancia, como, digamos, las frecuencias de radio que les regalaba Samper a los periodistas amigos y estos a continuación revendían sin complejos a alguno de los dos grandes magnates de la radiotelevisión. No: un notario es nada menos que el guardián de la fe pública. Y qué fe pública puede quedar en un país cuando un politiquero recibe una notaría como parte de pago de su voto en el Congreso para quebrarle una vértebra a la Constitución en favor de un presidente y al día siguiente la revende a plazos, por cuotas de 120 millones de pesos. Se ve que ha dejado honda huella aquel superintendente de Notariado y Registro, doctor Cuello Baute, compadre o ahijado o padrino del presidente Uribe, que subastaba notarías a cambio de vacas para su finca. Qué compadres escoge este Presidente que tenemos. Qué notarios nombra (algunos, primos suyos). Qué amigos tiene.

Y nos dicen las encuestas de opinión que un 84 por ciento de los colombianos respalda al Presidente que hace esas cosas, y tal vez por hacerlas. Pero no lo creo. No creo que haya sido posible corromper a tal grado la conciencia de este país. Creo más bien que esas encuestas están compradas.

Hasta aquí el artículo de Caballero. Queda claro que Colombia está en manos de una mafia peligrosa. Que los colombianos sinceramente la apoyan y que eso es la muestra de cómo todo un pueblo puede estar con la delincuencia sin saberlo. En España, si bien había antifranquistas, la voz mayoritaria estaba con el Caudillo de España, dictador por la gracia de Dios. Hoy vemos como los italianos ven un peligro en rumanos gitanos que venden pañuelos de papel en los semáforos y una salvación para la democracia europea los negocios de la camorra napolitana y la cosa Nostra Siciliana.

Poco a poco Europa y el mundo entero está viendo como la derecha delincuencial se apodera de las instituciones en varios países. Ya es común en Norteamérica, Italia y Colombia. El sionismo, la iglesia católica y los Evangélicos prestan una ayuda invaluable a esta tarea. En esta tesitura, los acontecimientos mundiales, enmarcados por una crisis energética y medioambiental, serán manejados por los grupos de extrema derecha y las agendas locales serán planteadas imperceptiblemente por los berluconis, uribes y bushes, cualquiera que sea su verdadero nombre. La tarea mundial es hacer creer lo contrario de lo que se defiende. La lucha contra el terrorismo será una apología por la violencia indiscriminada, la xenofobia será una defensa por los intereses de los trabajadores extranjeros, el nacionalismo será una defensa por la globalización de la política. La ciencia será el lugar natural de las creencias irracionales. La libertad será en general la defensa de la esclavitud humana y de todas aquellas formas de brutalidad del hombre. Pero todo será de forma imperceptible. Esto ya ha sido estudiado por aquellos grupos que ven en la delincuencia organizada las fuerzas de choque que defenderán la libertad. Tal como lo diseñó Mussolini y lo llevó a la práctica Hitler con sus SS.

Uribe y Berlusconi son vistos como los mayores defensores de la paz y el desarrollo. Antonio Caballero, como yo, tenemos otra perspectiva.

tiempo de huracanes, por Manuel Guzman Hennessey

Manuel Guzman Hennessey es un personaje atípico।Su pluma nos pasea por la política y la ciencia, por la historia y otros asuntos en el amplio abanico de sus intereses। Con el gracejo costeño de su Barranquilla natal, similar al de los andaluces españoles no es raro que esas tierras dejen al mundo genios como García Márquez. En este artículo hay la mezcla que tanto me gusta de esas cosas que pareciendo inconexas muestran ese bloque llamado existencia, en el que hay el caos y el orden, el odio y el amor, la política y la antipolítica, la verdad y la mentira.

Leí el artículo mientras escuchaba una obra para órgano de Carlos María Widor y pienso que el ser humano para elegir sus creaciones, además de ser un genio debe saber mezclar los hechos inconexos. Manuel sabe hacer esas mezclas.

ALLEGRO

Tiempo de huracanes

Por

Manuel Guzmán Hennessey

Antes de que los habitantes de Birmania hubieran acabado de contar y enterrar a sus muertos, tembló China. Y los efectos del huracán, hoy se confunden con los del terremoto. Pero antes de que se sepa exactamente cuántas víctimas hay que atribuirle a este último, nuevos tornados y nuevos terremotos amenazan a China, y a otras regiones del Asia. Antes de que nosotros acabemos de asimilar la lección que nos dejan las hecatombes que ocurren lejos de nuestras fronteras, tiembla la estantería básica del establecimiento. Y Gordolindo y sus amigos amanecen de súbito en Estados Unidos. Son catorce los angelitos expatriados. Pero antes de que en las cárceles acaben de inventariar sus pertenencias abandonadas apresuradamente (y por una parte el director de la Policía asegure que los computadores están en cadena de custodia -vaya palabreja- y el abogado de uno de ellos diga que nada de custodia, que ellos ya reclamaron el computador). Antes que acabemos de escuchar las explicaciones de unos y otros, y de que empiecen los juicios en Estados Unidos, y descifremos por fin el siniestro galimatías, el eximio presidente de aquella nación suelta otra de sus frases en Israel: nuestras naciones afrontan grandes retos y tienen los mismos principios para triunfar. Pero antes, mucho antes de que empecemos a asimilar el contenido de tan profunda filosofía, y de que nos percatemos que una de las dos naciones no es la nuestra sino Israel, la mujer de Tony Blair pronuncia otras palabras, para las cuales no hay necesidad de un esfuerzo mayor: un maldito estúpido, dijo refiriéndose a Bill Clinton y su episodio con Lewinsky. Pero antes de que entremos a analizar la ira de la señora Blair, y a poner el contexto psicoanalítico debido, encontramos que sobre Hillary se viene, lanza en ristre Elvira Lindo, una columnista de El País, que se las trae: esa señora que a los ojos de cualquiera despliega una seguridad apabullante, sigue siendo en el fondo la estudiante feúcha, de aparato en la boca y gafas de culo de vaso que, a pesar de sus principios feministas, todavía no se puede creer que se ligara al tío más popular de su universidad? es en el fondo una mujer tan acomplejada que no ha sabido desembarazarse del hombre que está siendo su ruina.

Antes de que acabemos de asimilar el horror del austriaco que violó por veinticinco años a su hija, y amenazó con envenenar a quienes declararan en su contra, en el juicio que se le sigue, se descubre que otro austriaco, de 39 años, mató esta semana, con un hacha, a su mujer, su hija, sus padres y su suegro. Antes de que acabemos de celebrar el mayo del 68, ocurren en este mayo revueltas en todo el mundo, que poco tienen que ver con los ideales pacifistas de Daniel el rojo. Una oleada de bombas sacudió la India antes de ayer, y el martes otra bomba, esta vez de la Eta, dejó varios heridos en Alava, y en Nápoles unos energúmenos atacaron un campo de rumanos, y un cohete dejó catorce heridos en Tel Aviv. Antes de que encontremos herramientas apropiadas en la ciencia, en la filosofía, en el pensamiento acumulado de la humanidad que nos permita comprender el caos en que vivimos, o por lo menos aproximarnos a una interpretación que nos mantenga viva la esperanza, un astrónomo atolondrado del Vaticano ha salido a decirnos que los seres extraterrestres podrían ser nuestros hermanos, puesto que el poder de Dios, según este iluminado, alcanzaría también otras galaxias.

Entonces uno agradece la clarividencia de la poesía, aparta de sí este cáliz de la pseudociencia y esgrime un verso de Borges para enfrentar la difícil realidad: Tyger Tyger!

Manuel Guzmán Hennessey

centrodelcaos.googlepages.com

manuelguzmanhennessey.blogspot.com

SEGISMUNDO Y ELISABETH

SEGISMUNDO Y ELISABETH

Cuando el rey Basilio de Polonia pone a su hijo y heredero de la corona entre rejas, en la obra teatral “La vida es sueño”, de don Pedro Calderón de la Barca, nadie podía imaginar que en la vida real alguien pudiese hacer lo mismo pero agigantado por la perversidad que parece no tener límites en el ser humano.

Dice Segismundo en su célebre soliloquio:

“¡Ay mísero de mí, y ay infelice!

Apurar, cielos, pretendo,

ya que me tratáis así,

qué delito cometí

contra vosotros naciendo.

Aunque si nací, ya entiendo

qué delito he cometido;

bastante causa ha tenido

vuestra justicia y rigor,

pues el delito mayor

del hombre es haber nacido.

Sólo quisiera saber

para apurar mis desvelos

--dejando a una parte, cielos,

el delito del nacer--,

¿qué más os pude ofender,

para castigarme más?

¿No nacieron los demás?

Pues si los demás nacieron,

¿qué privilegios tuvieron

que yo no gocé jamás?

Elisabeth, la hija del llamado “carcelero de Astetten”, Josep Fritzl, pudo decir cosas parecidas en sus 24 años de encierro. Pero lejos de haber poesía en su infortunio, si es que alguno puede tenerla, lo que hay es tristeza, desesperación, angustia, sufrimiento y perplejidad.

Cabe preguntarse por qué Calderón de la Barca inventa una obra así. Un genio como el suyo no crea obras al azar. Responde a un entendimiento de la sociedad de su tiempo y a las posibilidades de acción del hombre. Si bien el rey Basilio comete una tropelía acosado por lo que le dice el oráculo, ¿Qué voces pudo escuchar Fritzl? …en otras palabras, ¿Qué pudo mover a este miserable a planear por años su obra siniestra?.

Se sabe ahora que en la retorcida mente del austriaco se planeó desde rayos ultravioleta, vitaminas (para paliar la falta de luz solar) hasta gas para matar a los habitantes del zulo si de alguna manera su creador faltaba en este mundo. Un comportamiento propio de quienes se creen por encima de la sociedad. Recordemos que Hitler mandó a inundar el metro de Berlín y a volar la ciudad de París.

Aquí es donde se acaban los calificativos y comienza la interpretación. Es claro que Fritzl pertenece al género humano. Es de carne y hueso como cualquiera de nosotros. Y tiene un singular cerebro. Sus actos no tienen perdón. Como tampoco los tiene quien planea por años un genocidio.

En su obra “La araña negra”, Vicente Blasco Ibañez cuenta como se planea con generaciones de antelación la forma de apoderarse de una gran fortuna familiar. Los planes macabros no son de la única autoría de Fritzl. Viene de muy antiguo. Lo que sucede es que lo del austriaco golpea más directamente a la vida de los comunes mortales. Pero esto no debe constituir una cortina de humo que no permita ver a los verdaderos malvados de este planeta. Los crímenes no sólo son del género que ha puesto de manifiesto Fritzl. Son de todos los géneros y no menos inhumanos.

Planear por años como apoderarse de los pozos petrolíferos de Irak es sólo uno de los géneros que el pobre Calderón de la Barca no podía imaginar pero que logró dibujar de alguna manera en “La Vida es Sueño” porque en ella queda clara la pulsión delictiva del hombre.

La actitud del rey Basilio, en la ficción de don Pedro, es el reflejo de lo que otros gobernantes en la vida real son capaces de perpetrar en la vida de sus hijos y gobernados. Como lo dibujara Goya, Saturno devora a sus hijos casi literalmente. No sólo es que el tiempo acaba con todo, sino que el crecimiento de la maldad aumenta con el paso del tiempo. No cabe duda que con el tiempo la sociedad humana ha mejorado ostensiblemente. Pero también el lado oscuro de la sociedad ha crecido. Este ambiguo aspecto de la sociedad no deja ver claro el destino final de nuestra civilización.

Las noticias que nos tiene guardadas el futuro nos llenará de perplejidad. Al tenor de las actuales no parece que el mundo se calme. Hemos visto lo que pasó en el cono sur. Las dictaduras de Chile y Argentina no ganarán en maldad a lo que sucede actualmente en Colombia. Se sabrá mundialmente cuando las máscaras de sus autores caigan por su propio peso.

Pero al igual que los vecinos de Astetten, en todo el mundo creemos que estamos ante el normal estado de las cosas. No podrían creer que el buen abuelo Friztl pudiese ser ese monstruo que no muestra ahora la prensa.

Lo mismo diremos cuando se sepan los hechos de la torres gemelas de New York. Cuando se sepa el origen de las guerras de Afganistán e Irak, los planes de Uribe y sus paramilitares para Colombia, los planes de Aznar para España, los planes de Cheney y Perle para toda Norteamérica y el mundo.

El pobre Segismundo, como su hermana en el mundo real, Elisabeth, cantarán con sus seis mil quinientos millones de hermanos ¡ay mísero de mi, ay infeliz!

DEBE HACERSE UN JUICIO PENAL A AZNAR Y A URIBE

Debe hacerse un juicio penal ó político a José María Aznar y otro a Alvaro Uribe Vélez। El primero ya tiene en marcha una plataforma que se dedica a preparar el caso para que no existan problemas legales y sí una documentación válida para cuando se presente la oportunidad. El segundo, en pleno ejercicio del poder, está inmerso en una cápsula de soberbia que hace que todo “le resbale” como si fuera de teflón. O eso es lo que aparenta su comportamiento. Ambos son hombres jóvenes, ricos, astutos, sagaces y muy inteligentes. Curtidos en fieras batallas políticas con formidables adversarios. Ambos son neoliberales viscerales, con un concepto ultraconservador de la política, propensos a caminar sobre la delgada cuerda que separa lo legal de lo ilegal.

Ambos saben que sólo rodeados de incondicionales broncos, con capacidad para tener un pié en la prevaricación y otro en las entrañas de la ley, se pueden sentir seguros. La diferencia entre el europeo y el americano es su capacidad de uso del ambiente político. En el caso de Aznar, él es muy hábil en la utilización de las personas adecuadas en cada momento. Sabe rodearse de responsables del ambiente del poder financiero. Falla en el uso de responsables del ambiente mediático. En el caso de Uribe, más apremiado por problemas de imagen que por problemas financieros, ha sabido usar mejor los medios periodísticos, hasta el punto de tener a la familia Santos dentro de sus gobiernos, dueños de la casa editorial El Tiempo, el único periódico, de tirada nacional, que ha sobrevivido en Colombia. Pero ha fallado en el uso de las personas que han de rodearle a la manera de guardia pretoriana. Sus familiares, colocados en puestos clave, están ahora entre rejas, los políticos que le apoyan tiene cuentas con la justicia y están a un paso de ser detenidos.

Iván Cepeda Castro, hijo del asesinado dirigente de La Unión Patriótica, Manuel Cepeda Vargas, se ha dedicado por varios años a trabajar por los derechos Humanos en Colombia. Iván, como pocas personas en su país conoce muy de cerca las causas del conflicto armado colombiano.

En un contexto histórico, lo que refiere en el siguiente artículo es muy significativo, por cuanto muestra que la clase adinerada de Colombia miró para otro lugar cuando comenzaron las masacres en 1948 y arreciaron en los años 80.

Los políticos hicieron arreglos con los llamados paramilitares, para detener el avance de progresistas, afianzar el negocio del narcotráfico, arrebatar tierras a sus legítimos dueños, y tratar de refundar el país en decisiones tomadas en unas juntas directivas ó consejos de administración entre el hampa del narcotráfico y políticos diestros en eso de proponer cortinas de humo.

Pero todo esto responde a un plan diseñado desde arriba, quizá en otros países y no estoy pensando en los Estados Unidos, porque lo mismo pasa en varios países de Asia y África, con otra praxis y pienso que respondiendo a diferentes experimentos para ver cual es el mejor método para vender gato por liebre. La perversa idea generalizada en todo el mundo, de defender al Estado de terroristas acabando con sindicalistas, estudiantes, periodistas, comunistas y otros “indeseables”, está muy bien afianzada en Suramérica, especialmente en Colombia.

En Estados Unidos hay una población muy bien domesticada para ver enemigos de Norteamérica en todas partes como en épocas del senador Joseph Raymond McCarthy en los años 50 del siglo pasado. Pero la piedra en el zapato son las socialdemocracias europeas. Por eso es tan importante que los movimientos que se rebelan contra Estados defensores de corruptas oligarquías en Colombia ó en México sean incluidos en una lista europea de Terroristas. Aprovechando esta situación, Aznar y Uribe, cada uno a su manera, trabajan duramente para lograr que todo un planeta no vea el truco de magia, mientras disfrutan del espectáculo quienes han podido entrar al circo. Los campesinos colombianos, los indios mexicanos, los negros senegaleses ó del Chad, los campesinos del centro de Asia, los nómadas norteafricanos y otra enorme porción de seres humanos, no ha sido invitada a la función.

He aquí el sentido y estremecedor artículo de Cepeda:

La prueba es Montería

Por: Iván Cepeda Castro

ESTA SEMANA VISITÉ MONTERÍA por primera vez. Lo hice por invitación del Sindicato de Trabajadores y Empleados Universitarios de Colombia, Sintraunicol. El aeropuerto está cerca de la ciudad y colinda con la hacienda El Ubérrimo, propiedad del presidente Álvaro Uribe.

Mis acompañantes me hablan del abogado José Corena, quien se ha encargado de los negocios de tierras del Presidente y de su primo Mario Uribe. En la misma región tienen tierras los Castaño, Mancuso y alias Don Berna. A pocos kilómetros se encuentran los barrios suntuosos de los ganaderos y terratenientes de la región: El Recreo y La Castellana. En este último, la familia de Mancuso tiene una gran mansión. En la ciudad hay locales comerciales que todo el mundo sabe que pertenecen al jefe paramilitar.

Cuando pregunto si alguna autoridad ha ordenado la extinción de dominio sobre esos predios y negocios, quienes me acompañan se ríen. En esa misma zona quedan el club social y los estaderos, donde se hacen las reuniones de la alta sociedad. Me cuentan que en las fiestas se veía con frecuencia al ex fiscal Luis Camilo Osorio. Pasamos por el restaurante La Vittoriana, propiedad de los hermanos Jaime y José Maroso, socios y testaferros de Mancuso. José fue nombrado por este Gobierno en cargos diplomáticos: uno en Italia, el otro en Suiza. Ahora los grupos paramilitares los dirige Doménico Mancuso, primo de Salvatore.

A la sombra del puente que mandó a construir el presidente Uribe, y que lleva a su hacienda, en las riberas del río Sinú, habitan miles de desplazados en la miseria. Vienen de sitios como Tierralta y Valencia. El Comité Civil de Víctimas del departamento de Córdoba, Comfavic, agrupa a 7.800 familias. Muchas tienen más de un asesinado o desaparecido por los grupos paramilitares. Es obvio que para quien viviera o visitara la ciudad o las haciendas vecinas sería imposible ignorar la realidad de esos crímenes. ¿Cómo desconocer que se estaban perpetrando miles de asesinatos y no ver a los desplazados? ¿Cómo ignorar quiénes eran Mancuso y el clan de los Castaño en una ciudad en la que todo se sabe y se comenta en voz baja?

Finalmente, llegamos a la Universidad de Córdoba. Los empleados y estudiantes han comenzado un movimiento para exigir que renuncie el actual rector, Claudio Sánchez Parra. También reclaman verdad y justicia. Desde 1995, 19 personas pertenecientes a la universidad han sido asesinadas. El 18 de febrero de 2003 Mancuso citó a profesores y a empleados a Santa Fe de Ralito y les advirtió que de no asistir deberían atenerse a las consecuencias. En la reunión estaba presente el delegado del Gobierno Félix Manssur Jattin. Luego de leer las hojas de vida de los profesores que habían sido sacadas de los archivos de la universidad, Mancuso les presentó a Sánchez Parra y les dijo: “Este que está aquí a mi lado es mi amigo, y en la universidad debo tener a mis hombres de confianza”. El nuevo rector designó a familiares de Mancuso en puestos de dirección. A pesar de que la Fiscalía y la Procuraduría adelantan investigaciones en su contra, sigue en la rectoría. Esta semana el Movimiento de Víctimas dirigirá una petición al Gobierno y hará una campaña internacional pidiendo su destitución inmediata.

Tal vez existan fotos, testigos o grabaciones de los encuentros de los terratenientes, políticos y militares con Mancuso, mientras miles de personas estaban siendo asesinadas o desplazadas. Pero más allá de esos elementos fácticos, todo el orden social, la vecindad espacial de las grandes haciendas y los centros de la alta sociedad en Montería muestran la realidad de un poder criminal: la prueba es la ciudad misma.

fm_cepeda@yahoo.fr

LA HISTORIA NOS DESCUBRE

El escritor Gustavo Vidal Manzanares, ha dado en el clavo sobre algo que pasa desapercibido por estas fechas de recordación histórica en tierras españolas.

La perspectiva de 2 siglos, los hechos que dieron origen a los Requetés, la guerra civil española, el final difuso del franquismo, la transición, la entrada de España a la Comunidad Económica Europea y a la OTAN, y desde 1810 las independencias de los países suraméricanos, hacen que hoy podamos ver con más claridad los motivos de esos hechos que perversamente fueron manejados por la derecha de siempre para mostrarnos como verdugos a otros, cuando en el fondo los verdugos del pueblo eran quienes querían que se mantuvieran los privilegios que la sangre azul, la iglesia y los terratenientes habían tenido por siglos.

En Colombia y en Argentina también sucedió esto y durante estos dos siglos fue escrito en el cerebro de esos pueblos que la llamada “independencia” era un triunfo de la historia. Que la “dependencia” era de un Estado con respecto a otro. La realidad, que todo era en verdad la “dependencia” de unas clases sociales con respecto a otra, nunca fue mencionada en los libros de historia que estudiamos en Suramérica. Tampoco fue mencionada nunca la camaleónica actitud de la iglesia católica, que apoyaba la rebelión ó la represión a ésta según fuese necesario. Lo mismo crear guerrillas supuestamente marxistas en Suramérica, especialmente en Colombia, que guerrillas urbanas en España como la ETA.

El movimiento “carlista” en la España del siglo XIX, contrario a que reinase una mujer, más que derechos que asistían a Carlos, es el mismo tipo de movimiento que da origen a los ejércitos defensores de terratenientes en la Colombia de principios del siglo XX. En España se defendía una dinastía y en Colombia se defendía una clase social, dueña “histórica” de la propiedad de la tierra y el manejo del Estado.

Quizá España perdió la oportunidad de ser laica porque la derecha de siempre domesticó una rebelión popular como la de 1808, sentando en el trono español a Fernando VII, de la misma manera que la rebelión popular nacida de “el bogotazo”, en Colombia tomó un camino muy diferente al que deseaba el asesinado Jorge Eliécer Gaitán, consolidando a una de las oligarquías más poderosas de América latina.

A continuación el excelente artículo de Vidal. Léanlo en clave sudamericana y verán por qué el señor Uribe es el resultado del mismo asalto a los intereses populares que en España consolidaron los privilegios del antiguo régimen monárquico y que las cortes de Cádiz en su constitución sólo dieron por bueno el hecho de una diferencia de clases bien establecida. Como el alimento que le damos a las gallinas que luego comeremos.

GUSTAVO VIDAL MANZANARES

02/05/2008

2 de mayo de 1808: la sublevación “casposa”

Sin ningún rubor, Esperanza Aguirre ha manifestado: “La única respuesta capaz de explicar aquella rebelión popular es aceptar que los españoles de 1808 tenían plena conciencia de que España era una realidad histórica… de la que se sentían dueños”.

Esto es una solemne tontería. Y no empleo una expresión manida, es que eso es una tontería que se suele afirmar de manera solemne… ¿pero qué “conciencia de nación” ni qué monsergas? La única conciencia de aquella pobre gente era aliviarse del frío en invierno y del hambre durante todo el año. Por cierto ningún señorón o señorona de abolengo (los que se llenan la boca de “nación” y “patria”) fue fusilado los siguientes días.

Aunque no resulta extraño que algunos defiendan el 2 de mayo. Si España se hubiera afrancesado, habría sido una nación laica, culta, desarrollada e ilustrada y quienes insultan a pobres mujeres víctimas del terrorismo lo más que conseguirían es una plaza de reponedores en Alcampo.

Resulta, por otra parte, patético que un pueblo se subleve para traer al abominable Fernando VII (el “rey de las tres efes”: felón, fofo y feo) pero que permanezca impasible frente a la invasión de Los cien mil hijos de San Luis que restablecía la tiranía.

Seamos sinceros, el 2 de mayo no debe ser una fecha para celebrar sino para llorar. Imaginar lo que pudo ser un siglo XIX español bajo la Ilustración y el progreso y contemplar, por el contrario, cómo discurrió nuestra historia es para inyectarse Prozac en vena…

… José Bonaparte intentó desterrar el hambre de las tripas de los españoles y la superstición de sus mentes. A cambio, se le motejaba como “rey pepino” o “Pepe botella”; era abstemio y se le injuriaba de borracho; construyó espacios abiertos para disfrute de los madrileños y le insultaban como “el rey plazuelas”… y mal que le pese a la caverna, la primera Carta Magna en España que consagra “las libertades del pueblo” es el Estatuto de Bayona, obra del francés.

Así, no entiendo qué se celebra con la casposa sublevación del 2 de mayo salvo el retorno de la Inquisición restaurada por el rey felón, las guerras carlistas, el “vuelva usted mañana”, la educación religiosa retorciendo espíritus y castrando cerebros, los cuartelazos, las guerras absurdas en África donde blanquearon al sol los esqueletos de infelices que no podían pagar la exención a filas… “celebramos” también las hambrunas en el campo andaluz donde se sacaba un santo de escayola pidiendo lluvia en vez de aplicar los planes agrícolas franceses… “conmemoramos” también el analfabetismo del 70% de los hombres y

de casi todas las mujeres, el ridículo contra la armada norteamericana en Cuba y Cavite, los consejos de la demente Sor Patrocinio a reyes y gobernantes, la presión de la iglesia hasta asfixiar cualquier soplo de modernidad en la enseñanza y en la vida pública, tarados haciendo el ganso en Montejurra, el amañado “gobierno por turnos”…

… Todo eso y más acarreó la expulsión de los franceses. Muy distinta hubiera sido una España laica y avanzada, preocupada por la ciencia, la industria y la economía y guiada por la razón. Contra todo eso, inconscientemente, se sublevaron muchos españoles el 2 de mayo de 1808.

Por ello poco hay que celebrar. Conmigo que no cuenten.

gvidalmanzanares@gmail.com

Hasta aquí el artículo de Gustavo Vidal

URIBE MUERDE AL ESTADO COLOMBIANO

Es casi el momento de que el presidente colombiano, Álvaro Uribe se haga un autogolpe de estado. Cuando Adolfo Hitler mandó a quemar El Reichtag no tenía ni un mes en la cancillería alemana. Ese fue el punto de partida para que el dictador nazi comenzara su creación del nuevo estado nacionalsocialista. Hitler acusó a los comunistas del incendio y un pobre inmigrante holandés fue encarcelado.

Las estrategias de Uribe son de ese tipo, y posiblemente en su mente tenga ya diseñada la forma de huir hacia delante como lo hizo Hitler, contando con el apoyo incondicional de la población. Con una Corte suprema pisándole los talones, casi la mitad de los congresistas en la cárcel, confesiones de los paramilitares como las de Salvatore Mancuso que muestran “las vías de Uribe hacia la paz”, las otras confesiones de otro paramilitar que acusan directamente a Uribe de ordenar matanzas cuando era Gobernador de Antioquia, el fantasma de Pablo Escobar despertado por Virginia Vallejo, la detención de su primo y hombre de confianza Mario Uribe Escobar por vínculos con las mafias del narcotráfico y los paramilitares, el tratado de libre comercio con USA pudriéndose en los escritorios, la situación con las Farc e Ingrid Betacurt, sus peleas con Correa y Chávez, las denuncias de otros políticos, el nuevo Affair con Yidis Medina , quién harta de esperar promesas para pagar su voto afirmativo a la ley que permitía la reelección del presidente, cosa que prohíbe la constitución del 91, encendió el ventilador y amenaza con ser otro escándalo de los muchos que causa la mente criminal y mafiosa de algunos senadores y representantes colombianos.

Así que es la hora de un golpe teatral como el de don Adolfo. Si Uribe disuelve las cámaras, destituye a la corte suprema de justicia, declara el estado de sitio ó lo que le dé la gana, contará con el apoyo de los medios de comunicación más influyentes del país y el partido conservador y la derecha de los liberales, los gremios proclives al neoliberalismo, los paramilitares, los contrabandistas, los narcotraficantes, y todo aquel que se considere perseguido por la justicia.

Lo que no puedo entrever es si ese paso será con sangre de por medio ó con amenazas tipo mafia siciliana. Como le es conveniente mostrar la cara democrática maquillado debidamente su rostro fascista, creo que todo sucederá bajo la atenta mirada y vigilancia de los generales. Ellos también tienen mucho que perder si la corte ó las autoridades civiles toman cartas en el asunto. La toma del Palacio de Justicia a mediados de los años 80, su asociación con la delincuencia organizada, la actividad represora contra sindicatos, estudiantes y campesinos, hace de los militares objetivo de las autoridades mundiales como la corte penal de La Haya.
Dice el periodista de “La Jornada” de México José Steinsleger
“A Álvaro Uribe le urge una guerra
En lo que resta de su mandato, el inquilino de la Casa Negra intentará ejecutar, por todos las vías, un par de fuertes jugadas políticas: el derrocamiento del presidente boliviano Evo Morales, y el sostén a ultranza del gobernante narcoparamilitar Álvaro Uribe Vélez, jefe de jefes de la mafia colombiana.
Apolinar Díaz-Callejas, eminente jurista internacional, calificó de “tremenda” y “nunca antes vista” la situación del país sudamericano. No es para menos: 33 legisladores oficialistas tras las rejas, 70 más investigados por la justicia, y un presidente con “84 por ciento de popularidad” según Mitosfky, encuestadora gringa que amerita su nombre.
Recordemos a Luis Guillermo Giraldo, ex embajador de Colombia en México, cuando muy ofendido observó que no era cierto lo afirmado por este articulista al decir que tres cuartas partes del Congreso de su país estaban integradas por diputados y senadores vinculados con los cárteles del narcotráfico y los paramilitares (El Correo Ilustrado, 8/7/06).
Respetuoso de la investidura diplomática como soy, pensé que mis fuentes habían sido manipuladas por Amnistía Internacional, Human Rights Watch y la mala vecindad. Pero luego supe que el 2 de enero de 2005, viajando en su automóvil por Insurgentes, de sur a norte, don Luis dio una vuelta prohibida a la izquierda y chocó contra el Metrobús.
El caballero acabó en el hospital y, a causa del accidente, una joven de la embajada asegura que su jefe quedó mal de la cabeza. “Por todos lados creía ver colaboradores de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)”, me dijo. En noviembre de 2006, Giraldo fue remplazado por el señor Luis Camilo Osorio.

Ideólogo de la “seguridad democrática”, Osorio es un firme partidario del drama uribista: plomo más motosierras, con telón de fondo de miles de campesinos que lloran a sus familiares masacrados, y cerca de 4 millones de desplazados. El fiscal general de 2001 a 2005 ha sido acusado de encubrir masacres, ejecuciones extrajudiciales, e inhumaciones clandestinas de cientos de personas. Pero ya el colega Carlos Fazio se ocupó del señor embajador en un artículo donde se detallan sus patrióticos servicios a Colombia (La Jornada, 17/6/07)”.

Difíciles pruebas a las que serán sometidos los colombianos. Pero los peores tragos amargos vendrán cuando el sórdido presidente colombiano obligue a sus compatriotas a tomar partido ante los “democráticos” actos de la clase política. Especialista en mostrar exactamente lo contrario ante la opinión pública, Uribe convencerá a sus seguidores que han sido los comunistas, guerrilleros y corte suprema quienes lo han obligado a tomar esta determinación. Hitler convenció a los suyos que los culpables de la suerte de los judíos eran los mismos judíos.

En un escenario así, Uribe Vélez como dictador salvador de Colombia, la izquierda será borrada del mapa a fuerza de fusiles y motosierras, el negocio del narcotráfico será más eficaz, las cifras macroeconómicas de Colombia crecerán y con ellas la pobreza y la marginación, como en todo ambiente neoliberal. Es lo que plantea Berlusconi y Aznar con diferentes discursos. En esencia es lograr que en la mente de la población libertad sea el término peor entendido de la historia. Tan mal entendido que en el uso de la libertad los mismos demonios de la tierra creen su propio paraíso con mazmorras incluidas.

Estos días, en la tierra de Freud y de Hitler, se ha conocido un nuevo caso del horror. Un abuelo, Josep Fritzl, libre de toda sospecha, confesó a la policía que tenía encerrados por 24 años a su hija, que quedó embarazada por él en 7 oportunidades. En su encierro, en una mazmorra, la hija fue violada repetidas veces y sometida a vejámenes durante todos esos años. Además de haber sido violada por su padre, 3 de sus hijos compartieron su encierro y los otros 4 vivían con el padre-abuelo como nietos abandonados por su madre. Esa mentira fue la verdad para todo un vecindario. Es la libertad entendida así por la derecha. Es la libertad de los sacerdotes católicos pederastas. En la cristiana Austria hay suficiente espacio para el ejercicio de esta libertad.

No es raro en un ambiente envenenado como ese, que el sr. Fritzl fuese un votante del partido de extrema derecha de Haider. Eso no está debidamente contrastado, pero a mi modo de ver que un individuo como este sea un nazi es casi natural.

Si bien la maldad es a todas luces manifiesta en el caso de Fritzl, en el caso de Uribe la maldad es difusa. Lo que sucede en el interior de los cerebros de estos criminales como Fritzl, Hitler ó Uribe es algo siniestro no entendible por parte de quienes votan a su favor ó defienden honestamente sus ideas. Si no se entiende algo es que no es así ó no existe. Si creo que Uribe es un hombre honesto, entonces todo lo que sale a la luz pública tiene que ser una confabulación, una trama urdida por las fuerzas del mal. Dios ha de defender a estos hombres que tiene que defenderse de los ataques del demonio.

Por eso es que las mafias, las fuerzas ultraconservadoras, quienes defienden guerras y someten a la población a la mordedura del miedo ven con muy buenos ojos el avance de la internacional milagrera, el crecimiento de la población creyente en “fuerzas divinas”. Las religiones y las sectas son un invaluable servicio para hombres como Uribe y Bush, pero están hechos de la misma pasta que el buen abuelo de Amstetten, a quien le saldrán defensores con toda seguridad.

JUEGO DE NAIPES PARA UNA MAFIOSA

En televisión española, ayer, en el programa 59’, donde se entrevistó a la presidenta de la comunidad de Madrid, quedaron claros dos puntos: 1) Esperanza Aguirre cumple órdenes de un patrón superior a ella. 2) Su estrategia principal es plantear y no dejar claro ningún punto a fin de poderse meter por cualquier área en el momento indicado.
Esto se llama jugar en la mesa de los tahúres con cartas marcadas. Se llama trampa, en otras palabras. Pero si se hace en el terreno político, se llama mafia. Dijo, menos de 24 horas antes, que estaba contenta con haber abierto el debate ideológico. Ahora resulta que el debate no es al interior de su partido, el PP sino ante el presidente Zapatero. Eso se llama trampear. Pero es por una orden superior que tiene que acatar. La orden de su capo.
Los pederastas tienen que trampear para convencer a los niños que lo que se llama violación es amor. Lo han aprendido en la mayor organización mafiosa de la historia. Y esa organización los cobija si caen en desgracia.
Para convencer a los ciudadanos de Madrid que es mejor la sanidad privada que la pública, hay que trampear. Si hay que convencer a los ciudadanos de Madrid que la educación privada es mucho mejor que la educación pública, hay que trampear. Si hay que comprar un par de votos a cualquier Tamayo, para acceder a la presidencia de la comunidad de Madrid, hay que trampear.
La política entendida como área en la que hay que trampear, se llama mafia. Y el llamado liberalismo, el de doña Esperanza, se llama neoliberalismo en nuestros días. Acabar con el Estado y poner en su lugar a “libres” hombres de negocios que convierten la salud, la educación, las infraestucturas del país en sabrosos yacimientos de dinero a ser posible dinero público. Ese mismo dinero público puede servir para venir a salvar bancos y empresas de energía que después de ser vaciadas desde dentro por libres hombres de negocios, queden expuestas a la ayuda pública. El dinero público no es de todos sino de aquellos grupos mafiosos que a travéz e la política han sabido hacer su trabajo. Berlusconi ha sabido hacerlo en Italia. Uribe Vélez ha sabido hacerlo en Colombia. Carlos Saúl Menem lo supo hacer en Argentina. Es un gran negocio, pero hay que saber trampear. Como todo juego de cartas entre tahúres, se trata de que el otro no se de cuenta. En eso ayuda mucho la santa madre Iglesia que venden un seguro pagadero donde no puedes reclamar.

"ज़र्पजोस POLÍतिकोस एस्पेराडोस"

Comenzó la carnicería cainita en el PP español, pero lejos de estar contento por ese hecho, estoy temeroso de los actos de los think tanks conservadores que sí saben para donde tiene que ir la artillería. Cuando estos grupos se saben acorralados, sus zarpazos no conocen fronteras ni normas de comportamiento.
El PP es hoy una colcha de retazos y uno de sus retazos es una extrema derecha dolida por el resultado de las urnas de 9M.
Situación peligrosa, que puede determinar una salida entre teatral y supuesta dignidad. El sentimiento nacional-católico será explotado de forma exhaustiva.

En el horizonte, una cumbre de supermafias en Norteamérica. El Papa y Bush quieren mostrar al mundo que ellos son la respuesta a los males del pleneta. Cuando el mundo entero se ha dado cuenta que la estrategia del miedo infundado, el constante empuje hacia situaciones de guerra, el apoyo a las mafias locales en Europa, Suramérica y Asia para que a su vez ellas apoyen a gobiernos corruptos, la pérdida de credibilidad de los movimientos de derecha con Sarcosy a la cabeza, todo esto conforma el pistoletazo de salida.
En los próximos meses veremos como el mundo del crimen cumple las órdenes dadas por Berlusconi, Uribe Vélez, y los imperiosos Aznar y Bush.

Hace algún tiempo escribí un artículo llamado “La derecha se toma el mando del mundo” pensando que aquel era el momento del asalto de la internacional mafiosa. Pero el voto les ha sido escaso y es cuando tienen que hilar fino. Los escenarios artificiales serán sus principales armas. De tal manera que cuando veamos noticias extrañas y hombres de la derecha, especialmente américanos, italianos, españoles y colombianos, se tratará de una maniobra diseñada en laboratorio.

"CENTRO CULTURAL ABOGADOS DE ATOCHA"

Mis alumnas del Centro Cultural “Abogado de Atocha”, en Torrejón de Ardoz, dignas de mejor profesor, han estudiado un muy completo curso de diseño de páginas web y diseño gráfico y recientemente han subido a Internet sus trabajos.
Han estudiado Dreamweaver MX, Flash MX-2004, Freehand y Photoshop CS2. Con estos conocimientos están ya capacitadas para atender sus necesidades en la red y para optar por un trabajo que requiera estas disciplinas.
Tienen ahora que practicar sus nuevas habilidades y en poco tiempo serán expertas “webmasters” pues han conocido los aspectos principales del diseño web, los principios de Internet y algunos trucos en la praxis de cada uno de los programas. A partir de septiembre verán otros programas que enriquecerán sus habilidades frente al ordenador.

Felicito a mis alumnas por haberse decidido a emplear su tiempo en el estudio de estos asuntos.

Torrejón de Ardoz, Abril de 2008.

AZNAR Y LA PERVERSIÓN DE LA REALIDAD.

AZNAR Y LA PERVERSIÓN DE LA REALIDAD.
Lo último que ha declarado Aznar, a la prensa inglesa, muestra algo muy raro que he tratado de comparar con lo dicho por otros personajes de la derecha europea. Pero también por periodistas conocidos.
Es muy raro si se mira inocentemente que sea lo que realmente ocurre. Con un poco de perspectiva parece que cobra algún sentido, pero aún así, es realmente muy extraño.
Dice Aznar:
"No todos los problemas están resueltos, pero la vida de los irakís es más fácil que con Sadam. Pueden participar en elecciones, hablar libremente... Existe libertad, la posibilidad de establecer una democracia, mayor seguridad". "No es una situación idílica --resume--, pero sí una situación muy positiva"
Continúa Aznar, al ser preguntado si debería haberle dado a Sadam más tiempo: "No. Volvería a actuar de la misma manera. Fue un momento muy difícil para mí personalmente, pero mis convicciones, mi conciencia, mi mente están limpias. Tomamos la decisión correcta"…

En su libro escrito en 1960, “El Retorno de los Brujos” Pawels y Bergier tratan de explicar que pasó en la mente de los responsables de la cultura nacionalsocialista y dicen:
"En el país de Einstein y de Planck, se empieza a profesar una 'física aria'. En el país de Humboldt y de Haeckel, se empieza a hablar de razas. Nosotros pensamos que tales fenómenos no se explican por la inflación económica." Dicen además que en realidad los nazis estaban tratando de crear una nueva civilización y tenían que enseñar a los nuevos ciudadanos alemanes un nueva forma de ver las cosas. Si era difícil en los años 20 y 30 del siglo XX, la dificultad ahora es menor por la importante ignorancia histórica de la juventud europea, cuyos conocimientos históricos descansan en poca cantidad de gente. La idea de que nunca existió una Juventud tan preparada como la actual es muy bonita pero muy peligrosa. Precisamente en nacionalsocialismo se dio en la sociedad más culta de occidente y las creencias en una nueva iglesia nacionalsocialista tuvieron cobijo en la tierra de Marx y Engels. La televisión y otras formas de pasar el tiempo en el sosiego de los juegos de ordenador y las pantallas de cálidos hogares han alejado a la juventud de los asuntos políticos. Si esto es interesado o no, si es un asunto orquestado por un grupo interesado en sumir a la juventud en un tranquilo marasmo y en una anestesia política, es un asunto estudiado por otros en diferentes direcciones. Puede haber, en efecto, algo de conspiración global, ó las cosas suceden por un dinámica propia, como sucede con los compuestos químicos que actúan independientemente de sus elementos.
El asunto es demasiado complejo pero esto lo saben los especializados en trazar las agendas políticas, y crear “catalizadores” no es asunto desconocido por ellos.
Aznar ha dicho unas barbaridades que no obstante son compartidas por sus correligionarios en todo el mundo. Y esto es lo que me ha llamado la atención. En la época de Hitler había una física aria en contraposición a una física judía, la de Eintein y Plank. Pero además había una forma aria de ver la historia y la política. Similar a la forma evangelista de ver ahora la ciencia y la historia en la América de Bush. Es un segundo asalto del nacionalsocialismo. Los nuevos nazis no necesitan uniformes con botas ni gorras de plato. Eso quedó para la historia. Pero los intereses son los mismos.

En Colombia, se ha introducido hábilmente la idea de que no importa la moral con tal de que las cifras macroeconómicas suban a cotas “razonables”. Hace poco el gobierno ha pagado a un exguerrilero más de un millón de dólares por haber asesinado a su jefe. No es un asesino sino un luchador por la libertad. Ha matado a un terrorista.

En España un conocido presentador de noticias, defensor del alcohol y la marihuana, Saánchez Dragó, ha dicho que ha mutilado de sus noticiaros, todo lo “molesto”. Dragó presenta su noticiero en una televisión pública, Telemadrid, propiedad de la comunidad autónoma de Madrid, teóricamente de todos los madrileños pero que en la práctica se encuentra en manos de los grupos fascistoides integristas de la capital española.
Dice Dragó que ha censurado, por pedagogía, los temas que considera fuera del interés de los españoles: “expulsé del ámbito de ésta los deportes, el sacramento del fútbol, los sucesos delictivos, los malos tratos, los muertos en carretera, la pederastia, los ecos de sociedad, las bodas, los cuernos y los divorcios, los conciertos de rock, los pases gráficos de películas, las pasarelas (Cibeles incluida), la llegada de naúfragos y buques negreros a las costas españolas, la cocina creativa, Madrid Fusión, ARCO y tantas otras idioteces, perversiones o iniquidades del satiricón que nos rodea”.

Esa misma semana un edil homófobo pero homosexual, devuelve 50.000 euros después de haber sido descubierto en sus pagos a prostitutos gays (quizá por una mucha mayor cantidad) con dineros públicos. En España el ser gay es muy mal visto precisamente por el partido de éste edil, quien era muy crítico con los homosexuales. Periodistas de la derecha española como Carlos Dávila han propuesto retirar los derechos civiles a los homosexuales.

Auténtica cultura del más puro nacionalsocialismo alemán de los años 30. Esto no puede ser casual. Hay una línea de conexión. No creo que sea una posición simplemente estúpida. Esto parece el intento de introducir una nueva cultura de lo que ahora se ve como algo simplemente impresentable. En la Roma clásica, tener esclavos no solo era bien visto, sino que esa actividad mostraba la solvencia de las familias ricas. Era una actividad legal. Hoy esa actividad continúa, pero los nuevos esclavos son pagados. Es una forma nueva de ver lo cotidiano. Aznar nos intenta decir que lo de Irak no es tan malo sino que volvería a hacerlo. Irak es ahora más libre. Se vive mejor que en la época de Sadam. Su óptica está en la linea de hacernos volver a ver el esclavismo romano como algo legal. El edil devuelve el dinero dilapidado en sus juergas y está libre de pecado. Dragó no mostrando pateras y malos tratos a las mujeres erradica los pecados del neoliberalismo de la realidad.

Sería realmente extraño que todo esto no tuviese un hilo conductor. Cada vez me entra más en la mente que el órgano que ordena a la ETA y a la extrema derecha del PP es el mismo, y que es también el mismo que mueve a las mafias modernas. Es muy significativo que hombres supuestamente defensores de las buenas costumbres sean precisamente asesinos, narcotraficantes y saqueadores de los Estados. Los jefes nazis eran ladrones, drogadictos, estafadores, traficantes de obras de arte, falsificadores de monedas extranjeras, etc. Etc.

No parecen haber terminado sus labores comenzadas en los años 20 del siglo XX. Lo del final de la segunda guerra mundial, fue un receso para tomar fuerzas y hacer nuevos planes. Ahora cuentan con la ayuda de otros socios de similar catadura. Otros que presuntamente eran sus enemigos. Los sionistas son otra cara de la misma moneda. Parece que al banquete han sido invitados más comensales que platos servidos, y por lo tanto hay que ganar méritos. Aznar es uno de los más meritorios. Ha trabajado mucho en la defensa del nuevo orden mundial.

DESPUÉS DE ELECCIONES EN ESPAÑA

DESPUES DE ELECCIONES

El odio y rencor de Aznar, se debe ante todo a la aceptación que genera Zapatero y antes que él, Felipe González. Aznar sabe que su popularidad está entre personas de ambientes discutibles pero eso lo inflama de orgullo y no de vergüenza.
Ese rencor, expresado por un rostro poco agraciado, es manifiesto por la imagen de una Sonsoles Espinosa y un José Luis Rodríguez Zapatero, de ojos claros y elevada estatura, cosa de la que están lejos la pareja Aznar-Botella. Quienes sí tienen aspecto de anglosajones, aunque no lo son, es la pareja Rodríguez-Espinosa. Además la aceptación en los ambientes juveniles españoles está más escorada hacia la pareja socialista.
El aspecto de oficial de La Guardia Civil de la época de Franco hace de Aznar una caricatura de la derecha española. Zapatero en cambio parece un ejecutivo de New York. Esto no son razones ideológicas, son ante todo racistas, pero juegan en el imaginario de quienes depositan votos en las urnas. La contienda democrática del 9M lo estableció claramente, aunque los personajes, en franca lid, eran Zapatero y Rajoy, nombrado el conservador a dedo por el soberbio y rabioso Aznar.
Al escuchar la radio y ver los noticieros de la televisión, la derecha mediática, ante lo tozudo de la realidad, han querido disfrazar su derrota como una auténtica victoria conservadora. Como el PP aumentó su base de electores y 5 escaños más que en 2004, insuficientes para nombrar presidente del gobierno, ese detalle lo magnifican al máximo. La soberbia acompaña esta actitud de forma grotesca, hasta llegar a decir que son más votos socialistas pero que la razón es suya.
Las películas de Hollywood muestran a un Rambo que gana guerras en Vietnam. Recuerdo como salieron de Vietnam, lo impresionante de los hechos en ese país, sus helicópteros saliendo de la embajada norteamericana, el regocijo del mundo que veía como un pequeño país echaba a la más grande potencia militar de la historia. Como Espartaco que hizo temblar a Roma en el evento de la primera revolución de la historia.

Es el momento de una guerra al interior del partido conservador español y aunque muestran en público que rodean a su líder, en realidad están en plena batalla. La presidente de la comunidad autónoma de Madrid, la ultraderechista Esperanza Aguirre, con una votación mayoritaria en su feudo, está inmersa en una tarea neoliberal que consiste en deteriorar los servicios públicos para establecer su privatización. Además esos servicios públicos son llevados por empresas privadas, como el caso de la sanidad, dónde el usuario creyendo que usa un servicio público, usa en realidad un muy bien pagado servicio privado. Ese tipo de jugada está siendo usada en otras comunidades gobernadas por los conservadores.
Rajoy, en su etapa final de campaña incluyó como segundo de a bordo, a un personaje típico del mundo neoliberal, a medio camino entre hombre de negocios y jefe de la mafia. El señor Pizarro viene de la empresa Endesa, que pagó a la salida de Pizarro una escandalosa suma, unos 120 millones de Euros como indemnización, en esa costumbre neoliberal que consiste en saquear las empresas por parte de los directivos en forma de indemnización y la promesa de no trabajar para la competencia. Eso no se aplica a los trabajadores sino a la casta de directivos empresariales.
La inclusión de Pizarro fue una absurda elección, propia de quienes creen que el mundo lo ven los demás como lo ven sus propios ojos. “El ladrón juzga por su condición” dice el antiguo refrán. La tarea de Pizarro y de sus correligionarios era crear la idea y la imagen de que España estaba mal gobernada, inmersa en una crisis debida a la inacción del gobierno socialista de 4 años que no hizo otra cosa que disfrutar de los buenos trabajos de la época de Aznar, 8 años atrás. Una herencia de los conservadores que dilapidó Zapatero según los ideólogos ultraconservadores.
No pudieron los Pizarro y los Rajoy esconder que precisamente el mundo se encuentra en una terrible crisis financiera debido a la pobre gestión del gobierno Bush, dedicado a rentabilizar la guerra a través de empresas privadas y empobrecer a los Estados Unidos a cambio de enriquecer a sus castas. La defensa que han hecho los conservadores españoles del gobierno norteamericano ha llegado al ridículo, haciendo creer que España, con la entrada en la guerra de Irak en 2003, hacía de este país una potencia. Y se lo creyeron. Aznar, después de perder en 2004, comenzó a dar conferencias por todo el mundo hablando de lo mal que gobernaba Zapatero, de la libertad de la que gozaba occidente gracias a Norteamérica. Esa actitud provocadora de Aznar lo ha convertido en un enemigo de su propio partido pues ha provocado que los votos de los nacionalistas prefirieran no votar a sus correligionarios y darle su apoyo a Zapatero. Lo mismo ha sucedido con Izquierda unida, que perdió casi todos sus escaños pues su gente prefirió a los socialistas. A esa actitud le llaman en España “voto útil”. El peor escenario que podían imaginar los conservadores se ha debido a las tesis de extrema derecha de Aznar y su pupilo Rajoy. Ahora es Zapatero quien manda en España casi como único referente de la izquierda, y los próximos 4 años serán difíciles por la desaceleración económica mundial, pero los españoles sabían que solo los socialistas podrían hacerle frente con seriedad y con la garantía de no seguir privatizando empresas estatales para usufructo de las empresas supranacionales americanas, tal como lo desea Aznar, en su defensa de “la libertad” tal como la entienden los neoliberales: libertad de ser rico sin la ingerencia de los estados nacionales y la ayuda de las bienintencionadas mafias privadas que golpean donde el estado mete las narices.

Es en este momento que presenta una peligrosa actitud de los grupos perdedores, magnificada por la derrota de Sarkosy en las elecciones municipales francesas. El galo ha mostrado muy pronto sus garras neoliberales, xenófobas, racistas y de un humanitarismo interesado. Es la actitud de “estrella mediática” lo que no le han perdonado los franceses que se han visto engañados.
En Europa las actitudes burdas no son perdonadas como en los Estados Unidos. Allí cuentan con un público desinformado, puritano, religioso y poco dispuesto a la autocrítica.

El caso de los escándalos sexuales a ambos lado del Atlántico es muy revelador. En USA, si un político se va de putas es terriblemente castigado por la opinión. Pero si manda soldados a una guerra provocada es considerado un héroe. La sangre es gloriosa y el sexo un asunto turbio.
El caso de Eliot Spitzer, gobernador de New York, de Larry Craig, senador, el alcalde de Los Angeles Antonio Villaraigosa, el gobernador de New Jersey Jim Mcgreevy, el congresista republicano Mark Foley, y otros políticos muy críticos con los homosexuales y el sexo fuera del matrimonio, eran precisamente homosexuales ó engañaban a sus esposas.

En España, el escándalo sexual de moda es el protagonizado por Rodrigo de Santos López, es paradigmático. En España no importa la condición sexual de los políticos, pero precisamente este era muy crítico con los homosexuales y encima pagaba con su tarjeta de crédito del Ayuntamiento, la alcaldía de Palma de Mallorca. Con dinero de los contribuyentes en otras palabras.

Quienes más hablan de libertad son aquellos que quieren esclavizar al hombre. Quienes hablan del infierno son quienes más se lo ganan. Quienes más hablan de la plaga del narcotráfico son quienes más ganan con ese negocio como el caso del presidente de Colombia. Todo esto sucede en nuestras narices y lo vemos pasar como hechos curiosos, casi anecdóticos, pero no provoca un sentimiento de rebelión en nosotros. Estamos de alguna manera anestesiados ante los hechos tozudos que muestran el lado oscuro del ser humano. Los conservadores españoles quieren mostrar ahora que España está en medio de una crisis financiera y no quieren mostrar que el mundo está mal financieramente debido a su defendido presidente Bush. Señalan en la dirección contraria para esconder su fracaso en política exterior. El gobernador de Florida contaba en España que quienes apoyaran a su hermano en la guerra de Irak verían como saldrían más barato llenar el depósito de sus vehículos. Pero como las armas de destrucción masiva de Sadam Husseín, salió al contrario. Pero esto no ha sido sino para alimentar a los mentirosos. Encima la mentira fue provocada por los enemigos de la libertad.

Los electores españoles y franceses en los últimos días han dado su voto a la razón. Pero esto causará desgracias. Como Aznar en su profundo rencor, los grupos conservadores españoles y franceses prepararán, si no lo han hecho ya, una venganza en forma de “escenario ficticio” y como todo lo demás, no lo veremos en su justa medida sino como un hecho anecdótico. Pero en esta España postfranquista, hay que hilar muy fino. Ya no sirven ni las mentiras con las que se engañan a los americanos ni las mentiras con las que intentó engañarnos Aznar. Lo tienen muy difícil

COSAS QUE PODRÍAN SALIR MAL EN LOS PRÓXIMOS DÍAS Y COSAS QUE PUEDEN SALIR BIEN.

Pero se pregunta uno, bien para quién y mal para quien.
La respuesta casi siempre es bien ó mal para todos. Suena bien pero quizá no sea la verdad.
Un análisis del resultado de una acción política ó una acción social tiene una lectura objetiva pero también una lectura subjetiva. Para los judíos de 1950, la presencia de los nazis en Alemania no podía tener buen predicamento, pero aún hoy, 60 años después, existen grupos humanos que ven como una bendición que un Adolfo Hitler pudiese haber existido. La lectura objetiva es que esa horrorosa etapa de la humanidad fue mala para todos, incluso para los nazis, que además de perder la II guerra mundial fueron proscritos del mapa político europeo, resurgiendo de sus cenizas en los últimos años a ambos lados del Atlántico.

Con la presencia de la televisión y sobre todo de Internet en los hogares, el resultado es que vivimos una época de gran flujo de información y en tiempo real. Por lo tanto su análisis también es rápido y eso en tiempo de elecciones es crucial. En España por ejemplo, ya son 6,5 millones de hogares conectados.

Otro asunto es el tiempo de “digestión” de la información que depende mucho del votante. Pero en términos generales la gente ha aprendido a “digerir rápido” la información que recibe por diferentes medios.

En la actualidad tenemos estos platos listos para ser digeridos por el ciudadano medio, que puede tener ó no una sobredosis de información, de la que no pocos se quejan a ambos lados del océano:

1) Elecciones en España entre Rajoy y Zapatero. El asunto Pizarro como ariete de la derecha agresiva.
2) La vida de Ingrid Betancourt y la muerte de Raúl Reyes en la frontera entre Colombia y Ecuador. Situación explosiva de Colombia y Venezuela al romper relaciones el presidente Chávez, después de que Colombia actuara militarmente en territorio ecuatoriano, dónde ejecutó al guerrillero Raúl Reyes de las FARC sin permiso del presidente Correa del Ecuador, quien también retiró su embajador en Bogotá.
3) Elecciones en Italia que podría ganar el partido de Berlusconi.
4) Las cuentas de evasores en Liechtenstein.
5) Situación eternamente explosiva en Palestina con casi 100 muertos estos días.
6) Bombardeos de Turquía al Kurdistán con apoyo de Norteamérica y el silencio del resto del mundo.
7) La situación de una China que se mueve entre un comunismo de Estado y un neoliberalismo en lo económico.
8) En Armenia, la antigua república soviética que se encuentra en plena convulsión.
9) En Estados Unidos….casas…dólar bajo..hipotecas basura…un motor mundial que se apaga pero amenaza con explotarle en el rostro a millones de personas…
10) La Rusia de Putin que es una película de gansters que pretenden tener la potencia de un Estado fuerte con armas nucleares y la formación mafiosa más grande de la historia. Kosovo, amenazas a Europa y a USA.

ESPAÑA

El 9 de marzo próximo, casi 20 millones de españoles eligen un presidente del gobierno entre el conservador Mariano Rajoy y el socialista José Luis Rodríguez Zapatero. Es una elección en medio de una crispación política casi sin precedentes, pues es además el intento de revancha de los conservadores quienes perdieron contra todo pronóstico las elecciones de 2004. Eso sucedió por la estrategia errónea del presidente Aznar de inventar la historia de que el atentado en los trenes de cercanías de Atocha era una operación de la ETA. El pueblo no podía saber que era la retaliación de los islamistas al entrar España en la guerra de Irak, cosa que pasó por la soberbia de Aznar quien quería relaciones especiales con los Estados Unidos.
Las cifras de las intenciones del voto son favorables a Zapatero. Pero no será lo mismo un Zapatero con mayoría absoluta que un Zapatero con mayoría relativa que lo somete a acuerdos puntuales con otros partidos como CIU, catalán que es de derecha, ó con ERC, también catalán, nacionalista pero con claros puntos de derecha precisamente por ser nacionalista. Con IU, donde se encuentran cuadros del partido comunista, es quizá menos problemático en la tarea de Zapatero de llevar adelante propuestas de gasto social, pero éstos piden más.
No es pronosticable una victoria de Rajoy, pero no sería ten extraño si la gente se queda en casa el 9 de marzo y el votante del PP que sí es fiel a la derecha vota en un número superior. Por eso quieren que la gente no vote porque es la única forma de ganar.
Dice el periodista José María Calleja de CNN:
“…Ángel Acebes declaró que la había ganado ETA (las elecciones autonómicas del 2005), y todo porque no las había ganado el PP. Y mensajes como que Zapatero había traicionado a las víctimas. El resumen de la actuación del PP está en cuatro ejes: no reconocer la derrota electoral, renunciar al centro y escorarse a la extrema derecha, utilizar a las víctimas y, por último, manipulación y mentiras, como los mensajes de que Navarra había sido entregada a ETA… ¿Dónde está esa entrega?...”

Si ganara Rajoy, la involución sería terrible para los trabajadores españoles. Además las nuevas leyes que Zapatero introdujo en su legislatura correrían el peligro de ser derogadas. Es la tarea de un PP escorado por completo a la extrema derecha. Pero en el fondo de todo esto, lo que se teme relamente por parte de los conservadores, con la fina lluvia de la historia, un juicio a Aznar por crímenes de guerra, un juicio a Trillo por lo del Yacolev 42, un Juicio a Rajoy por lo del Prestige, un Juicio a Alvarez-Cascos por su nefasta tarea en Fomento y el grave retraso de la obras del tren AVE.
En este escenario, una victoria del PP, perdería el pueblo español.
Después de presenciar el segundo debate televisivo entre Zapatero y Rajoy, lo que salta a la vista no es tanto la victoria de Zapatero, que además de esperada es casi lo lógico. Salta a la vista realmente es la tarea por parte de los medios de difusión de la derecha que son mayoritarios en España, de dar la imagen de que ese debate no era importante y que da lo mismo votar por uno que por otro, que son iguales, que por tanto para que ir a depositar el voto si son lo mismo.
Los votantes conservadores sí saben que hay que votar y su disciplina patriotera les hace ver el voto como la asistencia a misa. El mensaje de desgana es para el votante joven indeciso y el tibiamente izquierdista. Ese es quien debe ser convencido de quedarse en casa ese domingo ó salir a disfrutar el asueto lejos de las mesas de votación. En Colombia eso se resuelve con los buenos oficios de los paramilitares, que obligan a votar por la derecha de los partidos de Uribe ó no salir a votar para evitar problemas de salud. Pero en España hay que hilar más fino. Incluido el trasiego de grandes sumas de dinero a periodistas proclives a la derecha, autobuses y bocadillos para miles de manifestantes contra la ETA que gritan “abajo Zapatero” y “viva la libertad” como si el presidente fuera terrorista y la libertad propiedad exclusiva de la derecha.

Parece que la votación será alta aún con la campaña del PP para restar votos a la izquierda que fue expuesta al Financial Times por un portavoz del PP, Sr. Elorriaga.

Pero no me extrañaría que suban los votos por otras opciones de izquierda y bajen las de derecha pero que la votación por Zapatero no sea tan alta como se necesitaría para que el presidente tenga mayoría absoluta y quede con una mayoría relativa que lo obligue a llegar a acuerdos puntuales con otros partidos.
Lo único que le servirá a este país es que quizá la derecha se fragmente entre la extrema derecha y un partido conservador moderno, alejado de la teocracia integrista manejada por semidelincuentes que es en lo que se ha convertido el Partido Popular Español.
El debate lo ganó Zapatero ampliamente ante todo porque el hilo de su argumentación era mucho más sólido que el de Rajoy y más lleno de propuestas para su futuro gobierno. Rajoy tiene la pesada carga de los disparates de sus copartidarios que muestran una xenofobia, racismo y machismo que ya no son del gusto de la nueva España. Hasta los jóvenes conservadores se encuentran a disgusto con los cuadros de mando de su partido. No es ilusionante el discurso conservador y ellos lo saben. Saben que perderán e intentan que no sea tan abultada la derrota, pero además saben que se avecina una lucha por el poder dentro del partido Popular. Esa lucha es en realidad entre un ala integrista teocrática neoconservadora y un sector laico, conservador y alejado de posiciones radicales. Será interesante cuando comiencen entre ellos a tirarse los trastos a la cabeza. Toda la basura que crearon en sus escenarios artificiales les caerá de golpe y se echarán la culpa entre ellos. Espero que no pase nada, pero no sería raro un episodio de intento de fraude electoral. Lo vienen intentando los de Melilla y los de Andalucía con el voto por correo. Pero si está en estos momentos en marcha un fraude, serán más aplastados porque las autoridades electorales españolas son muy serias y están pendientes. Esto no es Colombia, donde el miedo es otra urna.

COLOMBIA

La explosiva situación de la antigua “Gran Colombia”, Ecuador, Colombia, Venezuela, amenaza con ser la primera vez en la historia de la humanidad en la que países considerados “democráticos” entran en guerra. Nunca se dio eso desde la II guerra mundial, aunque Alemania no era precisamente una democracia. Israel y Egipto estuvieron a punto, aunque Egipto, en la época de Nasser no podría estrictamente considerarse una democracia. Son países en los que democracia es un concepto “sui generis” porque no es entendido a la manera de occidente.
En principio, la actuación del ejército colombiano era la persecución en caliente de guerrilleros de las Farc que se adentraban en territorio Ecuatoriano. Pero las pruebas apuntan otra cosa. Por lo visto se trató de una acción sorpresiva de la aviación colombiana, ayudada quizá por satélites norteamericanos y por informaciones de inteligencia de varios países, y en medio de la noche fueron masacrados casi una veintena de soldados de las Farc.
Acto seguido, el presidente Chávez de Venezuela hace sonar los sables de sus oficiales y ordena romper relaciones diplomáticas con Colombia y la localización de 10 batallones con artillería en la frontera con su vecino Colombia. Lo mismo ordena el presidente del Ecuador y tanto Ecuador como Venezuela acusan al presidente Uribe de actuar como el Israel de sur América.
Uribe acusa ahora ante el tribunal penal internacional a Chávez por actuar a favor de una organización terrorista. Es aquí donde la sangre hierve ante la actuación disparatada, mentirosa y peligrosa de un presidente colombiano que parece haber sido puesto en el solio de Bolívar por el demonio, aunque es el legítimo presidente de los colombianos.

En el fondo de esta peligrosa situación se encuentra Ingrid Betancur, secuestrada hace más de 6 años por las Farc, que podría si es liberada, entrar a disputar a Uribe la silla presidencial.

Todo esto es el escenario de una disputa por el capital generado por el narcotráfico, el petróleo de las tres repúblicas y el poder en tres países que fueron en el siglo XIX un solo país.

Pero es también el escenario deseado por los norteamericanos para tener el pretexto de entrar a defender su concepto de “libertad”, guerra preventiva y poder entrar en guerra contra Chávez y Cuba.

El presidente Bush es más peligroso ahora que se tiene que ir, dejando a unos Estados Unidos en la peor situación económica y militar de las últimas décadas. Como Nixon en la época del Watergate, que puso a USA en alerta militar para desviar la atención, porque La Unión Soviética en esos días no era mayor peligro que lo de costumbre, Bush podría de aquí a noviembre crear un escenario artificial y poner a la gran Colombia en guerra.

Con Castro fuera del poder, Cuba es ahora más vulnerable y no sería extraña una acción militar en este momento, para levantar los ánimos de los norteamericanos y poder desviar el voto de noviembre a favor de los republicanos. Jugadas más descabelladas hemos visto a lo largo y ancho del siglo XX y lo que va del presente.
El asunto es que precisamente Uribe quien ordenó la masacre en la que murió el número 2 de las Farc. Ordenó Uribe invadir, sin avisar, el espacio aéreo ecuatoriano, y además este presidente es el número 82 de los narcotraficantes más buscados del mundo en una lista de la DEA norteamericana. No ha podido ser creíble en sus desmentidos sobre su cercanía a Pablo Escobar, su Jefe de Policía tiene enormes vínculos con el narcotráfico, (un hermano suyo está preso en Alemania por 35 kilos de cocaíana) sus socios políticos están en la cárcel o en vías de entrar en ella, se multiplican los testimonios del vínculo de Uribe con los paramilitares de extrema derecha, el llamado Plan Colombia, un dólar-ducto que potencia la fuerza militar de Colombia, cosa que representa una amenaza para sus vecinos y que con el pretexto de actuar contra el terrorismo en realidad se actúa contra países hermanos.
Bush ha salido en defensa de su lacayo colombiano y eso los descalifica más. Está claro que el episodio Irán-Contras tiene manifestaciones suramericanas con el mismo dinero sucio de la droga. Saben los conservadores colombianos y norteamericanos que es el dinero del narcotráfico lo que mantiene la máquina de guerra bien aceitada. Además todo esto tiene que ser acompañado de un discurso patriotero, “contraterrorista”, medioambiental, religioso y otras lindezas para el consumo de sociedades enceguecidas como la colombiana y norteamericana.

ITALIA
Empecemos…las cosas se pusieron difíciles en Italia para la izquierda. Con la renuncia del colaborador del primer ministro, hubo que convocar a nuevas elecciones. Eso no es casual. En un país donde la mafia siciliana, la camorra napolitana y la Ndragueta calabresa, están tan presentes, los actos políticos de la derecha tienen en cuenta ó han sido tenidos en cuenta en los centros administrativos de las mafias. Seguramente los de la izquierda también, pero en clave de defensa.

El asunto es que el tiempo que estuvo Berlusconi sin ejercer el poder, por alguna razón no lo usaron los jueces para ponerlo entre rejas. La ley no es igual para todos, ese es un asunto grotesco pero no menos real. En España los llamados Albertos, dos delincuentes de cuello blanco, han pasado de puntillas por los juzgados para recoger su absolución. El fiscal Conde Pumpido montó en cólera, pero uno no sabe si eso es parte de la función.

Sobradas razones tendrían jueces serios e independientes en Italia, pero a esos los matan. Así que otros más avenidos con el establecimiento llevarán las cosas de la ley que sí es implacable con los menos poderosos.

Si gana Berlusconi, pierden los trabajadores y ganan los empresarios. Pero los de Forza Italia manejan otros mensajes para la galería. Como en tiempos de “El Duce”, se trata de uniformar las mentes de un país de consumidores. Eso lo han hecho muy bien y en Colombia, USA, Serbia e Italia es donde mejor lo ha hecho la derecha.

==============

En próximo artículo continúo con:
• Las cuentas de evasores en Liechtenstein.
• Situación eternamente explosiva en Palestina con casi 100 muertos estos días.
• Bombardeos de Turquía al Kurdistán con apoyo de Norteamérica y el silencio del resto del mundo.
• La situación de una China que se mueve entre un comunismo de Estado y un neoliberalismo en lo económico.
• En Armenia, la antigua república soviética que se encuentra en plena convulsión.
• En Estados Unidos….casas…dólar bajo..hipotecas basura…un motor mundial que se apaga pero amenaza con explotarle en el rostro a millones de personas…
• La Rusia de Putin que es una película de gansters que pretenden tener la potencia de un Estado fuerte con armas nucleares y la formación mafiosa más grande de la historia. Kosovo, amenazas a Europa y a USA.

Marzo 5 de 20008

क्स्क्स्क्स्क्स्क्स्क्स्क्स्क्स्क्स्क्स्क्स्क्स्क्स्क्स्क्स्क्स्क्स्क्स्क्स

AYUDA AL PARTIDO POPULAR ESPAÑOL, PARA QUE NO QUEDE TAN DESPROVISTO DE VOTOS.

Las declaraciones radiales y las intervenciones televisivas de los políticos españoles representantes del partido conservador español parecen haber sido diseñadas por los estrategas izquierdistas, tanto en su sentido como en tiempo y escenificación. Tan estúpida ha sido la forma de llevarse a cabo, que el escepticismo de los verdaderos liberales se hace presente de inmediato. Tiene que ser una trampa, porque no puede ser tal cantidad de desatinos en plena campaña política.

Así que se me ha ocurrido hacer unas recomendaciones a los estrategas conservadores para intentar arañar los votos de los ciudadanos el próximo 9 de Marzo que favorezcan los partidos de derecha de este país...

El PP (Partido Popular) debe prometer que a todo español de nacimiento de raza blanca y que acredite pertenecer a familias católicas, tiene derecho a ganar al menos una vez en su vida un premio de lotería no inferior a la suma de los activos declarados a hacienda. Si esto no ocurre, el Estado debe ser condenado a pagar la cantidad que determinen los jueces.

Para contribuir a la salud espiritual del pueblo, deben ser instituidas por ley las cacerías humanas, en las que podrá intervenir todo aquel ciudadano español en calidad de cazador, que haya pagado los impuestos correspondientes. El ser humano objeto de la cacería no debe ser español, sino inmigrantes y extranjeros preferiblemente de tez morena y que sean objeto al menos de una denuncia, así esta no sea comprobada. En este sentido, tiene que ser reformado el código penal para que no ocurra como en el caso de las sedaciones en el Hospital Severo Ochoa, en el que un comedido ciudadano acusó a unos médicos y luego los tribunales osaron declararlos libres de toda culpa, con lo que se ha desincentivado el sano ejercicio de la libertad creativa.

Para contribuir con la creación de empresas y generación de nuevos mercados, tal y como Strauss, Rand, Perle, Rumnsfeld, Wolfwitz, Aznar, Uribe Vélez y otros defensores de la libertad y la empresa han sugerido, el PP debe crear su propia asociación del rifle, y que sea a medio camino entre oficial y empresa privada, pero con la facultad adicional de poder expedir permisos de muerte si ésta está justificada. De tal manera que entrarían muchas empresas a ofrecer estos servicios a los ciudadanos que al mismo tiempo limpiarían las calles de indeseables conforme a la ley. Para que no ocurran los malentendidos con los grupos defensores de la libertad como las Autodefensas Unida de Colombia, ó las empresas que luchan por la libertad en Irak como Hallyburton y Blakwater, estas empresas deben ser declaradas inmunes a la ley y de interés para la seguridad del Estado.

Otra actividad que debe ser encabezada por el PP, es la defensa de los hombres de negocios con ideas visionarias y que estén centradas en la generación de riqueza. Para ello, además de exonerarlas de impuestos, deben ser declaradas inmunes contra cualquier acusación que pueda ser entendida como delito económico ó fiscal. Los descalabros financieros, si estos se diesen, deben ser cubiertos por el Estado, y las costas de los juicios siempre a cargo del erario público.

Para incentivar a la industria farmacéutica, los laboratorios y las empresas de distribución comercial de fármacos, el PP debe proponer la potestad del Estado de disponer de los órganos de inmigrantes, presos, disminuidos psíquicos, sin retribución económica, diferente a los gastos de hospitalización si estos quedasen causados. Si una empresa debe probar un nuevo fármaco y en España no es posible, esta empresa debe buscar las personas que estime convenientes en el extranjero. Si algún país se opone, se considerará un ataque frontal a la libertad del mundo libre. De esta manera se incentiva al mismo tiempo la industria farmacéutica y la industria bélica. La empresa privada puede de esta manera favorecer guerras con otros países abiertamente sin coberturas y sin hipocresía como era necesario en los siglos XIX y XX.
Una ley que permita a las empresas disponer de los activos financieros de aquellos grupos étnicos ó sociales que sean abiertamente críticos con las empresas privadas y los gobiernos que la defienden. Por la vía de la expropiación forzosa, se arrebatan activos financieros de aquello grupos étnicos que no cumplan con las normas de convivencia tal y como el PP las concibe.

El PP debe promocionar las ideas neoliberales a la manera de Strauss y Ayn Rand, de tal manera que todos aquellos “buenos sentimientos” como la empatía con grupos humanos menor favorecidos económicamente y el rechazo contra el maltrato animal queden fuera de la ley. De esta manera establecer como política de Estado, que toda actividad contra el toreo, la caza indiscriminada, la ayuda a las ONGs que trabajen en el tercer mundo, sean consideradas ataques frontales al Estado español.

Proponer que en caso de crisis financiera internacional, El Estado español pueda expulsar inmigrantes y cobrar los costos de expulsión a los países de origen de los expulsados. De la misma manera disolver los organismos que manejen la ayuda al desarrollo y prohibir que el dinero de los contribuyentes se use para casos diferentes de la atención a desastres.

Si una actividad humana genera divisas para España, derogar todas las leyes que le sean adversas. De esta manera si en época de crisis el narcotráfico, el contrabando, el comercio de armas y todo aquello que permita la libre actividad de los hombres de negocios, las autoridades españolas apoyarán estas actividades en beneficio del pueblo español.

El PP debe dejar claro que las reformas educativas deben garantizar la enseñanza obligatoria de la religión católica, el “diseño inteligente”, la expulsión del “darwinismo” de las aulas y sólo permitir textos de historia y religión escritos con un permiso expreso del partido. Al mismo tiempo separar escuelas según la clase social y el origen étnico para lo cual debe ser privatizada completamente la educación.

Dejar fuera de la ley a todas aquellas organizaciones que se opongan al libre ejercicio de la empresa privada por razones ecológicas. Si una actividad puede ser considerada peligrosa para el medio ambiente, pero al mismo tiempo genera beneficios para los empresarios, esta debe ser también considerada como legal.

Que la televisión, completamente privatizada, no emita noticias sin antes pasar por la censura del partido Popular español y que los televidentes no sean bombardeados con programas culturales izquierdizantes, a no ser que convenga a los intereses puntuales.

El partido debe conceder pertenencia al mismo, sólo a ciudadanos españoles que acrediten buenas costumbres cristianas y celo por la los derechos de la empresa privada. La ciudadanía española si ha sido concedida a ciudadanos extranjeros debe por ley ser sometida a revisión en los casos que las autoridades civiles ó militares lo consideren oportuno, sin posibilidad de ser impugnadas.

Todo esto debe ser complementado con la posibilidad de declarar fuera de la ley todos aquellos partidos que promuevan derechos civiles, derechos humanos, integración de inmigrantes, y servicios sociales. Las cárceles, los ejércitos, las carreteras, los colegios y las universidades, los hospitales y los museos, deben ser declarados de usufructo privado. Los impuestos sólo deben ser pagados por aquellos que no acrediten ser ricos. El Estado sólo ha de recaudar recursos para ser invertidos en proyectos de construcción y para pagar aquellos desfalcos que se lleven a cabo. Las autoridades no pueden perseguir los delitos monetarios pasadas las 24 horas después de ser detectadas.

Lo anterior es un bonito escenario para el mundo moderno poblado de hombres libres del yugo de las leyes que beneficien al más débil. El grito de libertad debe resonar en todos los rincones de España, pero libertad en el sentido que se tiene en el partido republicano norteamericano: Libertad de ser millonario y libertad para cumplir las leyes o no….

JJMM

HECER VER OTRA REALIDAD ENSEÑANDO CONTRASENTIDOS

Lunes 11 de febrero de 2008
HECER VER OTRA REALIDAD ENSEÑANDO CONTRASENTIDOS.

PRIMER INTENTO


Me propongo hoy analizar que demonios le está pasando a mi entorno y que está sucediendo en varios países que de alguna manera me toca de cerca. En Colombia, Argentina, Italia, España, Estados Unidos y de alguna manera en la Unión Europea, suceden cosas que marcan patrones quizá imperceptibles pero no menos curiosos o políticamente significativos.

Cuando leí “La tercera ola” de Alvin Toffler me pareció muy acertada su tesis de que no solo era el cambio, sino la aceleración del cambio es lo que estaba creando una nueva “percepción” y una nueva puesta en escena de los acontecimientos del mundo moderno.

Hoy veo con cierta preocupación que estos aspectos ya han sido estudiados, analizados y quizá han dado en conformar la manera de que sean explotados para que den los rendimientos que se espera de ellos.

Es curioso que la derecha mundial esté llamando las cosas de otra manera, casi como un contrasentido y que encaja tan bien que no es extraño ver como personas que hace algunos años se llamaría de “izquierdas” ahora no dudaría en abrazar las tesis de los partidos más conservadores.
Con muchos izquierdistas lo que ha ocurrido es que son seres humanos con sus características condicionadas por las cuestiones económicas y su entorno. Un economista izquierdista, por ejemplo, puede entrar a militar en un partido. Al entrar encuentra los motivos justos, se entusiasma y hasta le llega a tirar piedra a la policía. Pero este partido no le da trabajo real, ni le da un sueldo para vivir ni para sostener su familia. Como él no es un obrero sin formación académica, se les ofrecen varias opciones. Puede trabajar en un banco, o lo pueden absorber partidos clientelistas de derecha. Y al carajo las ideas de izquierdas. Los partidos oficiales de derecha le pueden ofrecer un cargo como diputado, como senador, como lo que sea pero con mucho dinero o suficiente para vivir bien. Las ONG han sido los principales mecanismos para dividir y debilitar las izquierdas. Aquí meten a los líderes más sobresalientes del movimiento alentado por un buen salario en dólares o en euros lo que se constituirá su razón principal de lucha. Se requiere de una solidez y visión demasiado grande para mantener un objetivo revolucionario. Muchas veces es lo que Marx llama la conciencia de clase que te obliga por tus condiciones económicas a luchar contra tu enemigo de clase. Eso sigue vigente aunque la derecha ha querido variar los términos del lenguaje. En vez de sociedad de clase, aparece ahora la ''sociedad civil'', donde estamos todos mezclados, sin distinción, toda la población votante.
El intelectual se incorpora y hace suya la causa si se dan ciertas condiciones como los vínculos con parientes caídos, conciencia profunda de causa, defensa de los valores éticos de dignidad y justicia, etc. Pero también se incorpora por querer destacarse y así satisfacer un ego que no se conforma con el anonimato, y que puede ser muy efímero si ven derrotadas sus ideas. Se convertirá en el peor enemigo de la revolución. Es el caso de varios intelectuales como Carlos Fuentes, Vargas Llosa, Solana.
Otros se incorporaron a la izquierda por casualidad, por estar en el medio en el momento de organizarse cualquier movimiento y así como entraron, salen.
En Francia leí en una revista de sicología, un debate sobre el concepto izquierda. En resumen, según ellos, allí no existe la izquierda ni la derecha. Todo es lo mismo.
Para los latinoamericanos, el concepto de izquierda es muy distinto al que se tiene en Europa. Mitterrand, por ejemplo fue de izquierda. Para los latinos en un gobierno de izquierda no puede haber grandes corporaciones privadas cuyo capital decide tantas cosas en el sistema. Pero es un debate que se abre en el emergente socialismo venezolano, con 90 % de la prensa controlada por la derecha.

El partido conservador español se llama “partido popular” cuando es precisamente un partido manejado casi militarmente por una minoría que no se sonroja ante su defensa soterrada de la deriva neofascista de otros partidos políticos en otras latitudes. De popular, muy poco. Un contrasentido más…

La democracia es una molestia que hay que llevar con valentía, y los neofascistas españoles no han dudado en llamar “democracia nacional” a un partido xenófobo y racista que está ganado adeptos entre los jóvenes españoles. Otro contrasentido…

El partido de la U, en Colombia, es una amalgama de ex militantes del antiguo partido conservador y los jóvenes militantes de partido liberal colombiano. De la misma manera que Milosevic, secretario general en su momento del partido comunista serbio, montó organizaciones de extrema derecha que hicieron sonrojar a la misma Europa. Otro contrasentido internacional…

En Argentina es perfectamente posible que dentro del peronismo militen, aun hoy, montoneros marxistas y la triple A, del “brujo” e ideólogo ultraconservador José López Reaga, , sin pestañear, porque tienen claro que los males de Argentina se deben a la culpa de “otros” ya sean Yankees, ingleses ó rusos comunistas. El mismo Perón no podría clasificarse de otra manera que fascista edulcorado. Otro contrasentido…
Otros izquierdistas entraron también por machismo más que por valentía o por convicción revolucionaria. Arriesgaron todo, de manera ciega estaban prestos a dar cualquier golpe; pero sin conocer teorías y sin pertenecer a ningún grupo de clase explotada. Pequeños burgueses de clase media. De buenas a primera se salen, o apoyan proyectos socialdemócratas y capitalistas.

En Francia, el cinturón rojo de París vota por las tesis de Le Pen, porque los males de Francia se deben a la llegada masiva de negros africanos, gente de los países del este y los asquerosos suramericanos, sin contar con la peste musulmana con su carga de odio hacia las “libertades” de occidente. El contrasentido es que anteriores votantes socialistas lo hacen ahora por la extrema derecha. Como los liberales colombianos que votan sin el menor rubor por el neoliberal de Uribe. Otro contrasentido…

Al espantar los peces, ellos se dirigen sin saberlo a una red de extrema derecha que tiene aspecto de libertad y de izquierda. Uno de los libros más leído en Estados Unidos es “La Rebelión de Atlas” de la autora Ayn Rand, seudónimo de Alissa Zinovievna Rosenbaum, ruso-norteamericana, donde se expresa un canto a la “libertad” contra los abusos de un estado totalitario que cobra impuestos solo para repartirlo en gente de tez morena, perezosa y sin creatividad como la que puede desplegar la gente buena e inteligente de tez blanca. Es el segundo libro después de la Biblia más leído en Estados Unidos, según una tesis que corre por Internet y no es seguro si se trata de una leyenda urbana. Lo que sí es cierto es que es un libro muy leído entre las clases medias norteamericanas, que no tienen los niveles de lecturas que las mismas clases europeas.

La pregunta que surge es ¿como todo un país cree que la realidad percibida por el resto del planeta, pasa por el odio de los pobres hacia los ricos norteamericanos y de los morenos pequeños hacia los altos y rubios anglosajones?

El mismo Bush se pregunta en público ¿por qué nos odian tanto?
De la misma manera, Perón grabó a fuego en la mente del argentino que todos los males de Argentina eran culpa de los europeos y de los americanos. Mientras él amasa fortunas producto del saqueo que sus amigos y él mismo, han perpetrado el saqueo de uno de los países más ricos del mundo. Ese robo continuó hasta nuestros días cuando el presidente Menen y su partido peronista (el Justicialismo) lograron quebrar la riqueza del país más próspero de Suramérica. Es tan rico que se ha repuesto de los daños que el fondo monetario internacional, el banco mundial y los peronistas de derecha con sabor a izquierda han realizado a la Argentina. El saqueo de la escuadra neoliberal cumplía órdenes del Banco Mundial. Se supone que los organismos internacionales están para apoyar y asesorar a los países en su desarrollo, no a asesorar a unas élites para vaciar las arcas de un Estado. Pero eso es lo que pasó en argentina al comienzo de este siglo. Sin embargo, la percepción del ciudadano medio en todo el mundo es que lo pasado fue un hecho lamentable pero normal en el devenir de la historia de pueblos jóvenes. Para el ciudadano medio argentino, informado en origen de los hechos, la cosa es diferente. Saben los argentinos que fue una operación mayúscula de vaciamiento de activos financieros.
En España, dos hombres intentaron lo mismo en los años 80 y principios de los 90. Javier de la rosa y Mario Conde. Sus operaciones sencillamente eran “vaciar las empresas desde dentro”. Ambos han sido suavemente condenados. Les salió mal pero no quiere decir que otros con mejor suerte no lo intenten en Suramérica ó en la misma Europa, especialmente en los nuevos miembros de la Unión Europea.
Así que los organismos supranacionales, diseñados para apoyar a los países en vías de desarrollo cortan de raíz su desarrollo. Otro contrasentido de la mano del neoliberalismo.

Chomsky y Michael Moore saben que la derecha neoconservadora USA tienen secuestrada a buena parte de la socialdemocracia norteamericana. Lo expresan de mil maneras pero no hay forma de hacerlo ver claramente. Quizá el nivel conceptual de Chomsky está por encima de la compresión del lector medio norteamericano y esto es una barrera de difícil franqueo por lo que Michael Moore, en imágenes lo ha mostrado más claramente. No hay que olvidar que ambos, tanto Chomsky como Moore, tienen una visión limitadísima por ser quizás hijos de una realidad de una pobreza tan grande como las que viven los intelectuales en USA.

Eso sucede en España con el, muy nervioso ahora, Partido Popular. Después que perdieron el gobierno en 2004, el PP ha tomado la ruta más extremista y una camarilla de la más rancia estirpe neoconservadora dirige hoy su artillería contra el Partido Socialista Obrero Español. El muy rojo José Luís Rodríguez Zapatero es el principal blanco de los conservadores españoles. Pero esta no es una más de las guerras entre la izquierda y la derecha dentro de un país. Tiene esta confrontación un fondo que solo en España podría darse.
No podemos olvidar que en este país se dio una cruel guerra civil entre dos mundos perfectamente definidos. En 1936 las cosas no eran claras para el grueso de la población española, y por lo tanto era más fácil para los ideólogos de aquella época convencer a una ingenua población que los judíos eran malos por naturaleza, los comunistas comían niños, la envidia hacia las ricos era su credo y que los rojos por ser ateos eran los enemigos naturales de la España eterna católica y libre.

El tiempo no parecería haber pasado desde entonces por las cabezas de los modernos ideólogos del partido popular español. Utilizan los mismos argumentos para enfrentarse a las nuevas amenazas que sufre su España. La embestida de catalanes y vascos tiene “ayuda” de los rojos de siempre capitaneados por el Presidente Zapatero. No le importa a la derecha española que los demás se rían de sus exageraciones y venenosos vaticinios. Es que hablan para sus propias filas donde se encuentran personajes como Federico Jiménez Losantos, un locutor que se encarga desde sus micrófonos de la cadena radial COPE ( Conferencia Episcopal Española), enrarecer el ambiente político español con las más inusitadas teorías del final del Reino de España. Los obispos españoles se encuentran muy cómodos con este señor que es la antítesis del buen cristiano que pretenden vender a los menos cautos. Lo curioso es que el locutor estrella de los obispos españoles es ateo y otro de la misma emisora es evangelista. Un contrasentido que indica la tendencia del mundo ultraconservador para aliarse con el diablo si esto es necesario. No es extraño que la mafia siciliana sea tan católica y que precisamente sus jefes se les llame “padrinos”, un vocablo unido al proceso ritual del bautismo, el inicio de la vida cristiana de un católico.
El llamado Nuevo Orden Mundial, ha sido secuestrado por la derecha mundial y con rojos ropajes defiende las tesis de extrema derecha con una maestría que en algún caso parecería preparada en laboratorio.

Es el caso de Colombia, dónde un presunto narcotraficante de extrema derecha es votado masivamente en un pueblo que convive con una moral permisiva que le ha permitido ver como un asunto normal que si obtienes dinero por el narcotráfico sólo han de molestarse los “gringos” porque el narcotráfico de alguna manera es la respuesta de un país ante el atraso de una reforma agraria que nunca vino, hasta que los “traquetos” la pusieron en practica. Y que es el desconcierto de los norteamericanos que han visto como se les ha escapado el manejo de esta “multinacional” tan rentable.
Criterios para esa nueva “izquierda” suramericana que ve en el embrutecimiento de la juventud norteamericana y Europea, producto de las drogas, una batalla que ha de ser ganada por los pueblos saqueados por el gran capital mundial.
Pero el dinero generado por el narcotráfico ni termina en los países productores y, a veces, ni siquiera pasa por allí. Al final queda en los bancos americanos, europeos ó en las cuentas de los productores de armas.

Perón, la escritora Rand, Uribe, los hombre de negocios europeos, los obispos españoles, el PP español, Bush y su camarilla de Washington, ante el avance de los pueblos, la dura batalla entre Davos y el club Bilderberg contra El foro de Portoalegre, el hecho de que Internet, la Universidad, los libros y todo aquello que es vehículo de cultura, han abierto los ojos a la gente y que han sido pillados en su mala fé. Saben ó intuyeron en su momento que los grupos humanos que ellos consideraron de tercera clase, se están rebelando contra ese mundo que se nos quiere imponer como una orden de Dios.

Esta, una verdadera rebelión que no ha de cerrarse en falso como la Revolución francesa, (tan cerrada en falso que vino después un emperador ni siquiera de sangre azul, el complejo Napoleón Bonaparte) la famosa transición española que perdonó a los fascistas quienes sumieron a España en un infierno para aquellos que perdieron la guerra civil. Una verdadera rebelión que ha hecho de los hombres libres modernos, inmunes contra los cantos de sirena, los espejismos y las anteojeras que han desdibujado la percepción de las gentes ingenuas. Ahora sabemos como se ha trabajado para que nuestra percepción de la libertad no es la que Bush celebraba en 2006 en la antes comunista Hungría, como si fuera un triunfo americano. “Libertad” no es lo que nos pinta Ayn Rand, que no es lo que el “ofendido” George Orwell nos contaba en su Gran Hermano de “ 1984” ó en su “Rebelión en la granja”…que la guerra de Irak ó Afganistán no son por la lucha de esos pueblos contra nada sino que se trata de una guerra por la posesión de tierras petroleras, que “el proyecto por un nuevo siglo americano” es una falacia que pretende el dominio del mundo… que los “neocons” americanos, europeos ó suramericanos han sido puestos al descubiertos y que ya desnudos de ropajes y de palabras “izquierdizantes” no nos podrán engañar… sabemos ahora que las iglesias hicieron mucho daño a los intentos de los pueblos de Suramérica y lo que significo el ruido por lo de Popilisku y el estruendoso silencio por los crímenes de estado en aquellas naciones cuando el muy santo Juan Pablo II no hizo el menor gesto por denunciar las juntas militares del cono sur, lo que sí denunciaba en su amada Polonia…otro interesado contrasentido…

Vemos pues que la embestida del neoliberalismo para apoderarse de la libertad ó de las carteras de los inermes ciudadanos de un atribulado planeta está llena de interesados contrasentidos porque para esta tarea es necesario que la realidad sea lo más difusa e imperceptible que sea posible. De esta manera, si en escena entra la delincuencia organizada, los políticos con órdenes superiores, ó los grupos de libres hombres de negocios, no sean percibidos por las clases trabajadoras como peligrosos agentes del lado oscuro del hombre, sino como “libres ciudadanos” que intentan un mundo mejor. El mayor y definitivo contrasentido.

Escrito por José Mercader y Juan José Moreno

NOTICIAS DE EL PLURAL

POLÍTICA

Con la xenofobia también perderá las elecciones

Rajoy pretende que la factura de sus inmensos errores la paguen los inmigrantes

La factura de sus inmensos errores Mariano Rajoy pretende ahora que la paguen los inmigrantes. Es éste un recurso tan sobado como inicuo. Desde hace años, los políticos conservadores, cada vez que husmean la derrota en las urnas, tratan de convertir a los inmigrantes en chivos expiatorios. Atizan así el fantasma del miedo, a la vez que se erigen en custodios de sus compatriotas.

El mensaje es claro: sólo nosotros os salvaremos de la invasión de los bárbaros que acabarán echándoos de vuestro trabajo y hasta de vuestras casas, mientras vosotros, vuestras familias y vuestros vecinos sois víctimas de robos, asaltos, violaciones e incluso asesinatos. El mensaje es pérfido: ellos son los malos, nosotros somos los buenos.

A un palmo de Le Pen
El pionero de esta sinvergüencería perversa –que se sitúa políticamente a menos de un palmo del neofascismo o neonazismo- fue, hace ya décadas, el incombustible Jean-Marie Le Pen, el viejo líder de la extrema derecha francesa. Pero en poco tiempo el virus de la xenofobia saltó de la extrema derecha a la derecha sin complejos, que viene a ser lo mismo o muy similar, y hasta penetró en ciertos sectores del centro o del centro-izquierda acobardado, o de alguna que otra tercera vía descafeinada.

Ejercicio sin riesgo
Cargar contra los más débiles –aunque entre ellos haya también malvados, como los hay en todas partes- es un ejercicio relativamente cómodo y no arriesgado. Rajoy ha dicho que él nunca se enfrentará a los obispos. Los prelados, en un país como el nuestro, son más poderosos, por cierto, de lo que algunos estólidos creen. Pero ya ha abierto el fuego dialéctico apuntando a los inmigrantes. Se ha sacado de la manga un “contrato de integración” –que suena bien a los oídos pusilánimes- y ha enumerado una serie de medidas cuya música, más allá de la letra, no es precisamente celestial.

Mano dura
La presencia creciente de inmigrantes, que huyen del hambre y de la miseria, ha facilitado el discurso demagógico y simplista -a veces farisaicamente maquillado- de quienes culpan de no pocos males a la inmigración, presentada como sinónimo de delincuencia. Aquellos que predican directa o subliminalmente contra los inmigrantes y prometen mano dura para terminar con la inmigración, no sólo mienten, sino que saben que mienten. El problema es demasiado grave y demasiado complejo –y demasiado global- como para que se pueda resolver mediante paridas mentales como las que difunde Rajoy.

Un desastre
Rajoy ha demostrado durante la legislatura recién terminada que es un desastre como dirigente político al más alto nivel. Ha hecho una travesía errática, exenta de personalidad e incapaz de que él marcara el paso. Es un líder al borde ahora mismo del abismo. Ha transformado más aún de lo que ya era al PP en un partido de derecha radical. Ha dado tumbos y le ha estallado la guerra sucesoria en plena precampaña electoral.

Se equivoca otra vez
¿Por qué los inmigrantes han de sacarle las castañas del fuego? Se equivoca otra vez. Cada vez que en estos cuatro años ha jugado con fuego –lo que ha hecho muy a menudo- Rajoy se ha quemado. Deje en paz a los inmigrantes, en su gran mayoría gentes honradas y laboriosas, y no provoque más incendios. Se quemará usted y dañará la convivencia. Con la xenofobia también perderá las elecciones.


Enric Sopena es director de El Plural


*
boj
07/02/2008 11:30
http://www. partitpopular. com/,
*
Sele
07/02/2008 11:29
Sopena, si viviras un un pueblo normal, y no en una puta mansion o en un piso con la jet set progre, sabrias q LA MAYORIA DE LA DELINCUENCIA VIENE DE DOS GRUPOS: INMIGRANTES Y GITANOS (y con esto no quiero decir q todos los inmigrantes y gitans sean delincuentes) MI PREGUNTA ES: ¿¿HAY ALGO DE MALO, SEÑOR SOPENA, EN Q UN INMIGRANTE ANTES DE ENTRAR A ESPAÑA TENGA Q ACREDITAR POR ESCRITO Q RESPETARA NUESTRAS COSTUMBRES Y BUSCARA TRABAJO?? acaso no vienen a buscar trabajo?? pedazo de imbecil manipulador y progre estupido, HIJO DE LA GRAN PUTA PORQ NO TE VIENES A VIVIR A MI PUEBLO UNA SEMANA??? por gente como tu es por la q luego los policias y jueces tienen complejos a la hora de palicar las leyes y de ser DUROS con la delincuencia, tu articulo de mierda solo favorece a los inmigrantes delincuentes
*
sullivan
07/02/2008 11:29
Esta oferta del PP, dirigida no al raciocinio sino a las vísceras, está ya muy cerca del lepenismo. Diciendo lo que pretende hacer da por hecho que la situación actual es la contraria: esto es, los inmigrantes no cumplen las leyes, no aprenden la lengua, no respetan nuestras costumbres, no pagan impuestos, no se integran y. . . . no se lavan. Pura demagogia inmoral propia de la gentuza que mira a otro lado cuando los tribunales les señalan con el dedo acusador.
*
Feliphe
07/02/2008 11:26
FELIPE: Aquí los únicos que no se equivocan son ustedes, el tiempo ya se lo está diciendo. Ya se han gasto la herencia, ahora les vuelve a tocar el papel de lapidadores y pobres. Se le han terminado los argumentos para hacer su ramplona propaganda.
*
Feliphe
07/02/2008 11:25
FELIPE: Aprovéchense porque un líder de la derecha, tan templado y moderado, es posible que no lo tengamos en mucho tiempo, tal y como se ha radicalizado la izquierda. Ha hecho una travesía manteniendo sus posiciones fielmente. Ha sabido poner en su sitio al ambicioso y traidor Gallardón, dándole su merecido a tiempo y cuando mas duele.
*
Sele
07/02/2008 11:23
Sopena, COMO EXAGERAS POR DIOS, LITERAL: "El mensaje es claro: sólo nosotros os salvaremos de la invasión de los bárbaros que acabarán echándoos de vuestro trabajo y hasta de vuestras casas, mientras vosotros, vuestras familias y vuestros vecinos sois víctimas de robos, asaltos, violaciones e incluso asesinatos" ESTAS LOCO SOPENA, ¡¡¡LOCO!!! SE TA IDO LA PUTA OLLA PEDAZO DE IMBECIL, SE VE Q LA RENOVACION SOLO HA SIDO ESTETICA PORQ LA MANIPULACION SIGUE AHI, INMUTABLE
*
Feliphe
07/02/2008 11:14
FELIPE: Debería Usted saber que la delincuencia proviene de la marginación, por la ustedes no han hecho nada. De la vagancia, de la cual ustedes han sido una fábrica. De la incultura; de la que ustedes se han encargado de aumentar. De la destrucción de las familias, que ustedes han favorecido con sus leyes. Esto vale lo mismo para españoles que para los inmigrantes.
*
Vayatela
07/02/2008 11:12
PPatetiKKo : Don Fe de Rico KKeria echar a ZAPATERO y echo a Gallardon ya KKarKKalejos PPorKKe no KKisieron ser sus PPezonesnegros. PPatetiKKo. . . En un PPisPPas Don Fe de Rico ha KKonvertido la EXTREMADERECHA en EXTREMAUNCION. . . la va dejar KKomo un Solar de KKabras. . . y KKabritos
*
URIBE
07/02/2008 11:12
el 9 de MARZO, todos a votar al PP, para ""botar"" al ZP. ya que de modo contrario NOS SEDARAN A TODOS, Y TENDREMOS QUE DARLES LA GRACIAS. RAFAEL SIMANCAS, PARA APROVECHAR LAS MUERTES DEL SEVERO OCHOA, """ASESINATOS MULTIPLES""" LA ESPERANZA TIENE LA CULPA, jua jua jua, MUCHAS VECES ES MEJOR TENER LA BOCA CALLADA, QUE NO VALE EL TODO, Y AHORA PONER AL DOCTOR SEDACION DE HEROE,
*
luchi
07/02/2008 11:12
¿que nohan pedido ayuda? 5. 000 millones de euros felipe, nada má y nada menos, eas milonga de que la iglesia aporta más de lo que recibe va haber que revisarlo tambien. ¿que non os ha atacado? a mí me parece que sí. y qué tendra que ver la cultura judeo-cristiana, a la que pertenecesmos todos, y otra cosa es es que todos tengamos que seguir la religión tal y como nos la presenta la Iglesia hoy, o mejor Cañizares. con la desvergüenza que lo hace.


El presidente de la AVT, junto a Luis del Pino, hablará sobre “la negociación con ETA”

Los conspiranoicos del 11-M homenajearán a Alcaraz en Murcia

El presidente de la Asociación de Victimas del Terrorismo, Francisco José Alcaraz, será homenajeado el próximo jueves 14 de febrero por el grupo de radicales que lidera Luis del Pino, los Peones Negros, un grupo dedicado a cuestionar la investigación del 11-M y que ha impulsado la llamada teoría de la conspiración. Entre otras cosas, defienden la vinculación de ETA con los atentados de Madrid.

JOSÉ MARÍA GARRIDO

*
Noticias relacionadas
o Así se libró de Chema Morales, uno de sus más cercanos colaboradores
o Alcaraz: “Han mercadeado con la sangre de nuestros familiares”
o Fuerte malestar en la policía con Francisco José Alcaraz y su Asociación de Víctimas del Terrorismo
*
Documentos relacionados
o Lea íntegramente la carta que la AVT envió a sus miembros de Murcia

Pese a que la Justicia enterró definitivamente la teoría de la Conspiración, la “Plataforma Cívica Peones Negros” sigue empeñada en fabricar nuevos agujeros negros sobre una tragedia que costó la vida a 192 personas. Sin embargo, el presidente de la Asociación de Victimas del Terrorismo acepta gustosamente compartir mesa y mantel con Luis del Pino y sus acólitos.

Conferencia
“La AVT tiene el placer de informales de la Conferencia, organizada por la Plataforma Cívica Peones Negros, que pronunciará D. Francisco Alcaraz, Presidente de la AVT, bajo el título "El proceso de negociación con ETA" y que será presentada por Luis del Pino”, se afirma en una misiva que la Asociación de Víctimas del Terrorismo ha enviado a todos sus miembros en Murcia.





“Cena Homenaje”
En el escrito al que El Plural ha tenido acceso, la Asociación de Víctimas del Terrorismo también patrocina una “Cena Homenaje” que la Plataforma Cívica de los Peones Negros ha organizado en honor de Francisco José Alcaraz. Todos aquellos miembros que deseen asistir a este acto –se especifica en este documento-, deberán adjuntar 33 euros en la cuenta bancaria de Los Peones Negros de Murcia.

Legado
Este documento confirma la estrecha relación que la Asociación presidida por Alcaraz mantiene con diferentes movimientos de signo ultra. A lo largo de su mandato, Francisco José Alcaraz se ha dejado fotografiar con líderes de extrema derecha como Ricardo Sáenz de Ynestrillas.

Críticas desde la Policía
La actitud de la AVT en el juicio del 11-M ha provocado el distanciamiento de organizaciones como el Sindicato Unificado de Policía (que ha puesto una denuncia contra la COPE y Luis del Pino por criminalizar a las fuerzas de Seguridad en relación al 11-M). Un alto cargo de este sindicato mayoritario, en declaraciones a El Plural criticó la actitud del presidente de la AVT "frente a un sector de la población que está incluso dispuesto a dar su vida para defender a todos los españoles frente a la amenaza terrorista". Fue después de que la organización impulsara una campaña para el envío masivo de correos electrónicos al SUP en solidaridad con Losantos y Luis del Pino, en respuesta a la querella interpuesta por el SUP, argumentando que el trabajo de estos periodistas “ha sido menospreciado por personas que buscan otros intereses o quieren ocultar la verdad del 11-M”.

jmgarrido@elplural.com
Otras noticias | Enviar Enviar | Imprimir
Último comentario: 07/02/2008 11:27
209 comentarios

*

http://www. partitpopular. com/,

boj, 07/02/2008 11:27
*

Oiga y si mañana la Junta directiva del Villareal dice que no hay que votar al PSOE. . . . . ¿tambien le pedira cita Z y le amenazara con medidas ? ¿ Y si lo dice el orfeón donostiarra?. . . . . . Pues yo recomiendo a todo el mundo no votar al PSOE. . . . ¿Cuando me recibirá el presidente?. Le tendre su caldito. . . que no se preocupe. Mira que es facil, gobernar, hacer su campaña. . . . y dejar que cada colectividad opine lo que le salga del pie. Es lo que hace el PP con los frikis del cine...

athenrom, 07/02/2008 11:13
*

PPatetiKKo : Don Fe de Rico KKeria echar a ZAPATERO y echo a Gallardon ya KKarKKalejos PPorKKe no KKisieron ser sus PPezonesnegros. PPatetiKKo. . . En un PPisPPas Don Fe de Rico ha KKonvertido la EXTREMADERECHA en EXTREMAUNCION. . . la va dejar KKomo un Solar de KKabras. . . y KKabritos

Vayatela, 07/02/2008 11:12

Un grupo de médicos pide la reanimación de fetos que sobrevivan en abortos

Ofensiva antiabortista de los ultracatólicos en Italia

Los responsables de Ginecología y Neonatología de las cuatro clínicas universitarias romanas firmaron el pasado sábado un documento defendiendo que si un feto logra sobrevivir a un aborto, sea reanimado y mantenido con vida, aun en contra del deseo de su madre. Esta iniciativa se suma a la protagonizada durante estas semanas por Forza Italia, el partido de Berlusconi, y periodistas próximos a esta formación, que han iniciado una campaña para endurecer la ley actual -que permite abortar en los tres primeros meses de gestación- y fijar en las 22 semanas el plazo máximo e improrrogable para poder abortar.

ELPLURAL.COM

La actual ley italiana permite desde hace casi treinta años a las mujeres interrumpir libremente su embarazo en los 90 primeros días de gestación, y más adelante sólo en caso de peligro de vida para la madre o de graves malformaciones para el feto.

Recortar el plazo a 22 semanas
Sin embargo, como recuerda El Mundo, se están produciendo en estas semanas una cruzada para endurecer la ley liderada por el periodista Giuliano Ferrera, director del periódico Il Foglio y ex portavoz de Berlusconi, para fijar en 22 semanas de gestación el plazo máximo e improrrogable para poder abortar. La iniciativa ha sido secundada por Forza Italia, el partido de Silvio Berlusconi) y por la Conferencia Episcopal italiana.

Reanimación aún en contra de la madre
Al debate se ha sumado otro elemento tras la irrupción de un documento firmado por los responsables de los departamentos de Ginecología y Neonatología de las cuatro clínicas universitarias romanas (La Sapienza, Tor Vergara, Gemelli y Campus Biomédico) en las que se mantiene que los fetos que sobrevivan inicialmente a un aborto sean reanimados y mantenidos con vida, aun en contra del deseo de su madre, “porque prevalece el interés del recién nacido”.

Posición del Papa y los obispos
El domingo, el día después de conocerse el documento, Benedicto XVI expuso durante el ángelus que “es necesario respetar, defender y promover la vida humana tanto antes del nacimiento como en su fase final”. El presidente de los obispos italianos había solicitado previamente que la legislación sobre el aborto se actualice atendiendo “los progresos de la ciencia y de la medicina” que puedan permitir la supervivencia del feto si el feto se produce pasadas las 22 semanas iniciales.
Otras noticias | Enviar Enviar | Imprimir
Último comentario: 07/02/2008 10:58
2 comentarios

*

En aquellos tiempos, dijo Aznar a sus discípulos: "Id y sentaos con los líderes del Movimiento de Liberación Nacional Vasco". Sólo un año antes, esos líderes habían ordenado el secuestro y asesinato del concejal del PP Miguel Ángel Blanco. Para facilitar el diálogo, el Gobierno trasladó a más de un centenar de etarras a cárceles cercanas al País Vasco y puso en libertad a varias decenas de terroristas en una generosa aplicación de la legislación penitenciaria vigente. Uno de los beneficiados,...

PauV, 07/02/2008 10:58
*

La sedación terminal, el tratamiento paliativo cuando todo falla para dormir al paciente incluso si acelera la muerte, está aceptada por la OMS, las sociedades médicas y hasta por la Iglesia Católica. Pero el exconsejero de Sanidad de Madrid Manuel Lamela, del PP, actual titular de Trasnsportes en el gobierno de Esperanza Aguirre, le debió de parecer un horror cuando el 2 de marzo de 2005 recibió una denuncia anónima (¿?) sobre "400 homicidios en el Severo Ochoa", en el que se atribuía a...

PauV, 07/02/2008 10:58

Conde Pumpido propondrá su ascenso a la Fiscalía del Supremo

Los conspiradores del 11-M, de nuevo a la carga contra la fiscal Olga Sánchez

Cándido Conde Pumpido propondrá el próximo martes ante el Consejo Fiscal que Olga Sánchez, fiscal encargada del caso del 11-M, ocupe la fiscalía del Tribunal Supremo. La propuesta del fiscal general del Estado ha provocado las iras de los medios de la teoría de la conspiración, que durante el proceso del 11-M dedicaron todo tipo de descalificaciones a la fiscal, dado que ella apoyaba la tesis oficial del sumario. Pedro J. Ramírez y Federico Jiménez Losantos no han ahorrado críticas al conocer la noticia.

V.V.

*
Noticias relacionadas
o La fiscal del 11-M censura a los medios partidarios del juicio paralelo
o La fiscal del 11-M reafirma que ETA no tuvo nada que ver en los atentados

“La fiscal más zote, más torpe, más incompetente, más floja, más desmadrada en lo intelectual y en lo jurídico, va a ser ascendida por su jefe Cándido por su fidelidad comprobada a no importa qué que mande el superior, nada menos que con la Fiscalía del Supremo”, criticó Federico Jiménez Losantos ante los micrófonos de la COPE al conocer el posible ascenso de la fiscal Olga Sánchez.

Acusaciones durante el proceso
Y es que, tras las acusaciones vertidas contra la fiscal durante todo el proceso del 11-M, los conspiradores no podían recibir bien la noticia de su ascenso. Desde El Mundo y la COPE muy especialmente, Sánchez sufrió una campaña de acoso y derribo por ceñirse a las tesis oficiales que defendía el sumario y no buscar relaciones (descartadas por completo en la sentencia del caso) entre los atentados del 11 de marzo de 2004 y la banda terrorista ETA.

"Plegamiento a las tesis oficialistas"
El rotativo de Pedro J. Ramírez le dedicó ayer también un duro editorial en el que se refiere a ella como “la célebre Vale ya”, y considera que su ascenso sería “inadecuado tanto por el momento -vísperas de elecciones- como por la valía profesional de la beneficiaria”. A su juicio, el “mérito más evidente” de Sánchez es “el de la obediencia al actual Ejecutivo” y el “plegamiento” a las “tesis oficialistas sobre la matanza”.

"Varapalo" de la sentencia
El Mundo se escuda para rechazar su valía en el supuesto “varapalo que la sentencia supuso para la principal tesis de la fiscal”, ya que quienes apuntaban a ser los autores intelectuales de la masacre (con El Egipcio a la cabeza) quedaron absueltos. No obstante, tanto la fiscalía como la mayoría de las acusaciones han recurrido esta decisión del juez Bermúdez.

"Degradación institucional"
“Así está la justicia en España. Esto es solo una prueba de la degradación institucional con Zapatero”, destacó Losantos, que acusó a Sánchez de ser la fiscal “más incompetente de la historia moderna y contemporánea de España”, alguien que “en el 11-M se despeñó por el precipicio, y despeñada está”.
Otras noticias | Enviar Enviar | Imprimir
Último comentario: 07/02/2008 11:01
20 comentarios

*

Dijeron que el Prestige eran sólo unos "hilillos" y cientos de voluntarios barrieron las playas gallegas durante meses. Dijeron que lo del Yak-42 fue un accidente y la Justicia todavía investiga una posible mala gestión del Ministro Trillo. Dijeron que la Sanidad pública madrileña mataba a enfermos terminales y ahora una sentencia les demuestra que no era verdad. Dijeron que la huelga general fue un fracaso mientras se oían los gritos de los piquetes fuera del plató del telediario. Dijeron que...

PauV, 07/02/2008 11:01
*

ENHORABUENA OLOGA, TE LO MERECES. PERO NUNCA CONTARAS CON EL RESPETO DE LOS IMPRESENTABLES DE LA COPE Y EL PP. ES UNA LASTIMA PORQUE TU VALES MAS QUE TODOS ELLOS JUNTOS

enazo, 07/02/2008 10:38
*

los gal arrancaban las uñas, quemaban los pies con soplete y luego los enterraban en cal viva CANALLAS

pucela, 07/02/2008 10:32

*
GUSTAVO VIDAL MANZANARES
07/02/2008




Iglesia Católica… ¿con I de infamia, con C de calumnia?

Joseph Goebbels, jefe de propaganda de la Alemania nazi, recomendaba: “Mentid, mentid, mentid… al final, algo queda… y no olvidéis que, cuanto más grande sea una mentira, más gente la creerá”.

De este modo, durante años, se han disparado acusaciones falsas contra excelentes profesionales de la Medicina. Los tribunales, sin duda, deben imponer las correspondientes penas a los supuestos calumniadores. Pero entiendo que no debemos centrarnos en estos presuntos delincuentes. Persiguen un lucro y una notoriedad que no alcanzarían con rectitud ni defendiendo causas justas. Ninguno de ellos llega a la suela de las zapatillas del doctor Montes. Efectivamente, pocas personas pueden ser acreditados especialistas de la Medicina. Pero convertirse en lenguaraces inflamados de odio… está al alcance de casi cualquiera.

Sin embargo, en los momentos de indignación, hemos de conservar la mente gélida y analizar el escenario: si todos los delitos esconden un móvil, ¿qué se oculta detrás de este cortinón de calumnias contra estos magníficos profesionales de la sanidad pública?

En mi opinión, esta campaña de atroces falsedades solapa dos objetivos: por un lado, desprestigiar la sanidad pública para proceder a su saqueo, es decir, privatización. Y, desde otro ángulo, frenar cualquier iniciativa de eutanasia.

La iglesia católica y los poderes económicos que apuntalan al PP se perfilan como los dos actores de esta opereta. Por ello, tras la cortina de infamias, ya se ha privatizado algún centro hospitalario y se proyecta la edificación de ocho hospitales. Construidos con dinero público pero que serán gestionados por manos privadas. La estafa a los ciudadanos no puede ser más grosera: unos pocos se harán más ricos con lo que pagamos entre todos. “Mercado libre, sí, pero usted paga y nosotros (los ultraliberales) nos quedamos con los beneficios”.

Desde otra óptica, la campaña de calumnias persigue frenar cualquier atisbo de derecho a una muerte digna. La iglesia católica no parece conformarse con rechazar el preservativo, abocando así a cientos de miles de africanos al precipicio de una espantosa muerte. También espera que millones de enfermos terminales extingan sus días retorcidos de dolor.

La actitud frente a tanta infamia y calumnia ha de ser doble. Por un lado, un replanteamiento maduro de las frivolidades privatizadoras, conjugado con una información precisa sobre las desastrosas consecuencias económicas y sociales que acarrean a la mayoría. Por otra parte, urge un marco legal adecuado para que los profesionales médicos puedan aliviar el sufrimiento inenarrable de quien ya no puede curarse y desea acabar con su martirio. En otras palabras: hay que regular la eutanasia.

Todo esto puede ser posible si el 9-M votamos donde más les duele a quienes se llenan la boca de Cristo, cuando resulta imposible encontrar una molécula del Evangelio en sus aquelarres de odio, complejos, vanidad y calumnias.

Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor

gvidalmanzanares@gmail.com
Otros artículos | Enviar Enviar | Imprimir
Último comentario: 07/02/2008 11:11
8 comentarios

*

jajaja que jodido lo tienen los del PP jajajaja están que trinan, ya no saben lo que hacer, se hacen pasar por rojos para criticar al PSOE, se inventan historias contra más rocambolescas mejor, la verdad es que lo están pasando tan mal que estos no aguantan 4 años más unidos, las fisuras son tan grandes y la perdida de rumbo es tan evidente que el batacazo va a ser de aupa. Jajajajajaja que descojono y cachondeo es para mondarse jajajajaja

Hurt¡s, 07/02/2008 11:11
*

¿ Y este es hermano de DON CESAR el "protestante" en el que los Obispos tienen puesta la confianza para la regeneración de España ? ¡Qué sorpresas da la vida! Aupa Gustavo

7hj, 07/02/2008 10:56
*

POR CIERTO EL UNICO PARTIDO QUE ABOGA DE FACTO POR LIBERAR LA EUTANASIA Y EL ABORTO ES IZQUIERDA UNIDA. . . . ¡¡¡HAY QUE VOTAR I. U!!!

fumao, 07/02/2008 09:25
*
JORDI GARCÍA-SOLER
06/02/2008




Detalles

La campaña electoral de los obispos

La insólita cruzada “neocon” desatada por el comunicado de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española sobre las elecciones del 9-M no debe entenderse sólo en clave estrictamente política. Tiene también una lectura eminentemente eclesiástica, ya que no religiosa. Se trata de un ataque frontal que el sector más duro de los obispos españoles ha llevado a cabo contra los sectores más o menos moderados, y en concreto contra el obispo de Bilbao, Ricardo Blázquez, el actual presidente de la propia Conferencia Episcopal.

17 de los 19 obispos que asistieron a la reciente reunión de la Comisión Permanente aprobaron el comunicado. No obstante, lo cierto es que el documento llegó ya pasteleado por los líderes del sector más reaccionario y ultramontano del episcopado español, esto es, por los Rouco Varela, Cañizares y García Gasco, con su portavoz Martínez Camino como artífice principal de la redacción del texto. No hubo apenas debate y el comunicado se aprobó con serias reservas por parte de algunos obispos e incluso con el voto en contra de dos de ellos. Pasados los días son numerosas las voces discrepantes, pocas en público y muchas más en privado.

Muchos obispos contemplan con creciente preocupación cómo su comunicado recibe críticas muy rigurosas por parte no sólo de los sectores ciudadanos más alejados de la Iglesia sino también de gran parte de los medios de comunicación e incluso de numerosos colectivos católicos, cuyos miembros se resisten a aceptar la imposición de un determinado voto por motivos confesionales. Nunca como ahora la jerarquía eclesiástica española había comprobado hasta qué punto llega su divorcio con la sociedad española actual.

Más allá está el temor de que una nueva victoria electoral del PSOE, además de ser vista como una derrota de los obispos, pueda costarles a estos importantes pérdidas de todo tipo de privilegios, y no sólo de los económicos.

En este contexto, parece claro que al sector más ultraconservador del episcopado español se le fue la mano. Puede pagarlo caro no sólo el 9-M, en las urnas, sino también en las próximas elecciones de la misma Conferencia Episcopal, donde al parecer aumentan las voces de quienes desean el retorno a la moderación y, en definitiva, a la no supeditación de la Iglesia a los exclusivos y excluyentes intereses partidistas del PP.

Jordi García-Soler es periodista y analista político
Otros artículos | Enviar Enviar | Imprimir
Último comentario: 07/02/2008 11:14
32 comentarios

*

jajaja que jodido lo tienen los del PP jajajaja están que trinan, ya no saben lo que hacer, se hacen pasar por rojos para criticar al PSOE, se inventan historias contra más rocambolescas mejor, la verdad es que lo están pasando tan mal que estos no aguantan 4 años más unidos, las fisuras son tan grandes y la perdida de rumbo es tan evidente que el batacazo va a ser de aupa. Jajajajajaja que descojono y cachondeo es para mondarse jajajajaja

Hurt¡s, 07/02/2008 11:14
*

Gusrisla vete a reirte de tu madre

Hurt¡s, 07/02/2008 11:14
*

vamos a ver, si tuvieran razon, no habria hecho aparicion la virgen u otro santo y hubiera puesto remedio

lupin, 07/02/2008 11:11
*
ANTONIO ASENCIO
06/02/2008




Nocilla Andaluza

Me gustaría dar la bienvenida a la versión andaluza de El Plural preguntándome si nuestra tierra acoge una versión autonómica de la Generación Nocilla.

Exportar etiquetas desde arte hacia la sociología es inusual, pero el concepto de “Generación Nocilla” ha hecho cierta fortuna para designar a los hijos urbanos del babyboom de los 70. Es decir, todos los que durante los 80 crecieron con “La bola de cristal” y merendaron Nocilla mientras aprendían utilizar un ordenador spectrum. Aquellos que ahora tienen entre 30 y 40 años y conforman una suerte de vanguardia en lo cultural y lo social.

Sobre esta noción generacional, formulada a partir de la novela de Agustín Fernández Mallo “Nocilla Dream”, escribí hace unos meses un artículo en El Plural. Me proponía advertir de las características políticas de esta generación: sensibilidad social, pero escasa fe en la política profesional. Atentos a cualquier injusticia, pero duros a la hora de acudir a las urnas. Más proclives, en suma, a las vías políticas alternativas, como las ONG o el ciberactivismo, que a los partidos tradicionales. Por algo será.

Respondiendo a la pregunta con la que comenzaba este artículo, personalmente creo que sí. Hay Nocilla andaluza. Y de la buena. Detrás de los nombres de primera fila, como los escritores Fernández Mallo, Eloy Fernández-Porta y Vicente Luis Mora existe toda una hornada de jóvenes adultos que, en Andalucía como en el resto de España, ha metabolizado el uso de Internet, es capaz de pensar en red y de cooperar en vez de competir. Lejos queda ya la estética JASP y yuppi del joven individualista, de la urgencia del lucro por el lucro y el hedonismo desalmado que tan bien retratase Lipovetsky.

Si miramos bien, podemos encontrar Nocilla andaluza en cualquier Parque Tecnológico andaluz, escribiendo blogs, liderando la gestión cultural de nuestras capitales, implicados en redes sociales y ciudadanas. Nombres menos conocidos como el filósofo sevillano Paco Vidarte, o Martín Moniche, presidente del Neoateneo de Málaga, son ejemplos de una generación con un talento injustamente ignorado, con un inconformismo sutilmente temido.

Haría bien la izquierda oficial en no perder de vista a esta generación, oculta tras la hegemonía absoluta de quienes nacieron en los 40 y 50 y lideraron la transición. Sería una pena que esta Nocilla, que en absoluto es de derechas, fuese una generación perdida para el ecosistema diverso y plural al que debe dar cabida la izquierda… Mientras, el PP sitúa a sus yogurines de máster en EADE en listas e instituciones. Tomen nota.

Antonio Asencio es periodista y coordinador de Participación Ciudadana en la Diputación de Málaga.

antasencio@gmail.com

Mientras, los obispos tratan de rebajar públicamente el tono

Las manifestaciones ultracatólicas siguen amenazando la antesala de las elecciones

Ante las reacciones a su pronunciamiento político, la jerarquía católica se aferra a la literalidad del documento para explicar que no se identifican con ningún partido político. En esta línea se ha manifestado el presidente de la Conferencia Episcopal Ricardo Blázquez, que si bien ha trasmitido un mensaje de calma al Gobierno, aseguró públicamente que no se arrepiente del pronunciamiento episcopal. A pesar de estos llamamientos episcopales a rebajar el tono del debate pública, nuevas concentraciones ultracatólicas planean sobre el desarrollo de la campaña electoral en Madrid y Valencia.

S.C.

El presidente de los obispos, Ricardo Blázquez, habló el martes por primera vez desde la difusión del documento de la comisión permanente del Episcopado en la que se ofrecían unas orientaciones “morales” para el voto que medios de todo signo interpretaron como un apoyo explícito al PP.

“No nos arrepentimos…”
Blázquez se ratificó en la polémica nota: “No nos arrepentimos de lo que hemos escrito”. Sin embargo, quiso matizar el contenido de la misma para quitarle hierro, señalando que “el Evangelio no se identifica con ningún partido político” y que pretendían “ofrecer unos criterios de orden moral para ayudar al discernimiento moral de los votantes católicos y de aquellos que quieran escucharnos”.

Llamamientos a la calma
El presidente de los obispos confirmó que había hablado con la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, y según La Vanguardia, durante esa conversación Blázquez le habría transmitido su deseo de que el que el debate público se calmara. La línea más dura del Episcopado también estaría dispuesta a rebajar el tono especialmente ante la preocupación del PP, ya que los populares son conscientes de que sus vínculos con la parte más reaccionaria de la Iglesia puede dañar sus intereses electorales.

… con amenazas de fondo
En cualquier caso, junto a las señales episcopales de que pretenden rebajar el tono, se insiste también en azuzar posibles movilizaciones ultracatólicas al estilo de la convocada por Rouco Varela al final de 2007. La Vanguardia señala que entre los socialistas existe preocupación porque se están organizando manifestaciones de signo católico en Madrid y Valencia, en contra del aborto y a favor de la familia católica respectivamente. Estas actividades no han sido confirmadas ni por el arzobispado ni por organizaciones afines a la jerarquía católica, si bien muchas de estas asociaciones ultracatólicas están especialmente activas estos días.

Campaña contra el aborto
Así, la asociación católica SOS Familia ha irrumpido en la campaña electoral con un encarte publicitario que ha aparecido en días consecutivos en los diarios ABC y La Razón. Se trata de una carta en la que se incluyen sendas cartas de tintes dramáticos para que los lectores las remitan a los candidatos presidenciales Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, instándoles a “una completa rectificación de la política de aborto en España”. La carta también incluye un cupón para que mandar cheques a SOS Familia.
Otras noticias | Enviar Enviar | Imprimir
Último comentario: 07/02/2008 10:59
4 comentarios

*

2) En suma la familia es la principal defensa de las personas contra las durezas de un sistema económico cuyos líderes se llenan la boca elogiando a la institución pero apenas toman medidas para proteger la natalidad, la maternidad y la ancianidad. En realidad cuando los partidos o movimientos conservadores, y en especial la Iglesia católica, hablan de defender a la familia lo que de verdad piden es la vuelta al patriarcado, es decir, a un modelo de familia en la que el padre tomaba las decisiones...

PauV, 07/02/2008 10:59
*

1) El signo más importante de la modernidad, del cambio del Antiguo Régimen al sistema democrático, es que la familia deja de ser la primera unidad social y pasa a serlo el individuo. La unidad de decisión electoral es la persona y, sobre todo, la persona individual es la protagonista de la vida jurídica, de los contratos, de los acuerdos. Ello es perfectamente compatible con que en el mundo capitalista la unidad principal sea la empresa, la corporación mercantil pero hasta ésta ha tenido...

PauV, 07/02/2008 10:59
*

LA iglesia es la pérfida Babilonia desde que crucificaron a Cristo. Lo hicieron aquellos que hoy pervierten sus enseñanzas a cambio de Oro y placeres terrenales y que se sienten amenazados por lo que cristo enseñó. De ahí que la libertad les aterrorize.

Tonyparu, 07/02/2008 10:17


El Ateneo Génesis difunde un comunicado para cambiar la definición de masonería

Los masones consideran que la RAE los tacha de "ilegales"

Los masones han hecho un llamamiento a la Real Academia Española de la Lengua (RAE) para cambiar la definición que sobre ellos se hace en su diccionario. Tal y como ha difundido el Observatorio Europeo para la Defensa de los Derechos Humanos, el Ateneo Génesis ha sido el origen del comunicado de los masones, que consideran que la RAE, al referirse a ellos como “asociación secreta”, los está tachando de “asociación ilegal”.

ELPLURAL.COM

A juicio de los masones, encabezados en esta cuestión por Ateneo Génesis, “la persecución de la que fue objeto en España la masonería durante los largos años de la dictadura parece prolongarse”. Los masones han realizado esta afirmación debido a la definición de masonería que aparece en la RAE: “Asociación secreta de personas que profesan principios de fraternidad mutua, usan emblemas y signos especiales y se agrupan en entidades llamadas logias”.

Legalización en 1979
Los masones entienden que se está olvidando la legalización de la masonería por parte del Tribunal Supremo en 1979, junto a la Constitución, que “prohibe en España la existencia de asociaciones secretas”. Por ello, los masones, entienden que “el atribuir” la definición de la RAE a la masonería “equivale a difamarla, tratándola de asociación ilícita”.

Distorsión de la realidad
A juicio de los masones se “distorsiona” en la definición de la RAE “el concepto filosófico que de la palabra secreto mantiene la masonería”. Además, el comunicado recuerda que los masones sólo actuaron “clandestina o secretamente” cuando ha sido perseguida, “al igual que lo fueron partidos políticos, sindicatos o iglesias”.

Federaciones conocidas
“Siendo las obediencias o federaciones masónicas españolas, europeas e iberoamericanas entidades legales”, continúa el comunicado, “y siendo conocidos los responsables de sus órganos rectores, es evidente que no son entidades secretas”. Además, “nadie viene obligado a publicar sus opiniones, ni a identificarse con los partidos, religiones, escuelas filosóficas, clubes o asociaciones legalmente constituidas a las que pueda libremente pertenecer”.

Acciones legales
Finalmente, los masones manifiestan su “malestar” por la definición que de la masonería hace la RAE, e instan a la institución a que actúe, aunque al mismo tiempo consideran que ya debería haberlo hecho “de oficio” una vez fue legalizada la masonería. Además, el Observatorio Europeo para la Defensa de los Derechos Humanos ha iniciado la tramitación de un expediente informativo para iniciar las acciones pertinentes ante el Defensor del Pueblo Español y diversos organismos internacionales.
Otras noticias | Enviar Enviar | Imprimir
Último comentario: 07/02/2008 11:37
3 comentarios

*

Una universitaria cursaba el sexto semestre de sus estudios. Como es común en los universitarios, pensaba que era de izquierdas y estaba a favor de la distribución de la riqueza (que aun ella no había logrado). Tenía vergüenza de que su padre fuera de derechas y se opusiera a los programas socialistas. Sus honorables y objetivos profesores le habían asegurado que la de su papá, era una filosofía equivocada. Por lo anterior, un día se decidió enfrentarse a su padre. Le habló del materialismo...

Saharaui, 07/02/2008 11:37
*

Este periodico es una basura personificada enriquito so-PENa intentando convencernos q la masoneria es legal y decente lo unico q son gentuza enemigos de España q lo unico q pretenden es acabar con la nacion española porq no os olvideis los franc. masones son enemigos. VIVA CRISTO REY¡¡ARRIBA ESPAÑA¡¡Sopena el mayor extremista y ultra del mundo del periodismo amiguito de zETAp un ROJO DE MIERDA complice de la ETA.

volveran banderas, 07/02/2008 11:06
*

Efectivamente, nuestra Constitución prohíbe la existencia de sociedades secretas en España (artículo 22. 5) y la Ley Orgánica 1/2002 completa y desarrolla el tema. Existe un Registro de Asociaciones en el que figuran los datos sobre naturaleza, domicilio y responsables de cada entidad obligatoriamente registrada. Por lo tanto, ninguna entidad masónica auténtica y reconocida como tal por la Masonería mundial puede dejar de cumplir la ley, ya que el cumplimiento de las leyes votadas por los órganos...

Amando, 07/02/2008 09:18

Í*************************************************
*
ENRIC SOPENA
06/02/2008




Cabos sueltos

El circo de Rajoy

En el circo de Rajoy -en su peculiar retablo de las maravillas-, al PP le crecen los enanos. Después del vistoso numerito de los monseñores vampiros haciendo de trapecistas, llegó el turno de los cazadores de brujas en Leganés -con el senador Mcarthy redivivo y disfrazado de Esperanza Aguirre-, persiguiendo de forma infame al doctor Montes. Emoción por todo lo alto y sin sedación alguna. El espectáculo continúa, instalado en el frenesí del esperpento.

En medio de la pista, aparece de pronto un clown, con perdón para los payasos. Es un clown que recuerda a Martínez el facha, el personaje de Kim en El Jueves. Dice ser periodista y responde al nombre de Dimas Cuevas. Publica en La Tribuna de Albacete y es candidato a senador por su provincia. Su hada madrina es María Dolores de Cospedal, la presidenta del PP en Castilla-La Mancha, ex consejera de Transportes con su amiga Aguirre. Cospedal va de postmoderna e incluso encandila a algún ingenuo. Sin embargo es rancia y reaccionaria sin apenas disimulo.

Este Cuevas habría hecho las delicias de las salas de banderas en los cuarteles del Ejército, a mediados del pasado siglo. Es machista y hortera; es homófobo y disfruta con la sal gruesa de los chascarrillos, destinados a ridiculizar a maricones y tortilleras, a los cuales se esfuerza, eso sí, en llamar homosexuales, gays o lesbianas, mientras se mofa. Es un ultramontano barriobajero, patriota de cartón piedra, antifeminista visceral de los que, desde luego, no soportan el matrimonio homosexual. Tampoco, como es lógico, a los progresistas.

Luego viene el numerito del fakir de Salamanca. Se llama Julián Lanzarote y practicó con éxito la catalanofobia. Se cree listo y trata de jugar sus cartas con habilidad. Como alcalde de Salamanca, con una mano se da de baja alegando enfermedad, pero con la otra se embolsa las dietas como integrante del Consejo de Administración de una empresa privada. El truco es el del almendruco y por desgracia se le ve el plumero.

El circo de Rajoy ofrece otras atracciones no menos fascinantes. Ha contratado a un nuevo domador. Se apellida Pizarro y se considera una especie de conquistador del siglo XXI. Conquista, al menos, y con gran éxito, indemnizaciones multimillonarias y es experto en prebendas de todo género. Por lo demás es un broncas.

Estos días a Pizarro le ha dado por dar lecciones de impertinencia a los andaluces, a los que califica más que menos de gandules. Ha cabreado también a los valencianos por el agua del Ebro y tiene a los catalanes, desde hace mucho tiempo, de uñas. En fin, que no decaiga la fiesta. Falta un día menos para que el 9 de marzo por la noche, Rajoy cierre el circo. No se pierdan las últimas representaciones.
Otros artículos | Enviar Enviar | Imprimir
Último comentario: 07/02/2008 00:57
104 comentarios

*

DESTRUYAMOS AL PP. AHORA NUNCA. HAY GANAS. TRITUREMOS A LA VIL DERECHA ESPAÑOLA. QUE NO LEVANTE CABEZA JAMAS

jafergar, 07/02/2008 00:57
*

Y TÚ DE PAYASO. . .

alija, 06/02/2008 22:51
*

"En el circo de Rajoy -en su peculiar retablo de las maravillas-, al PP le crecen los enanos". El mayor enano es el candidato. ¿Cómo puede ser que ante el caso Leganés, las noticias sobre el historial de Pizarro, o el abrazo del oso de los obispos no haya dicho ni pío? Esta precampaña cada día me recuerda más a la de 2004.

josel1965, 06/02/2008 18:23

Plantará 500 millones de árboles!

Rajoy pasa de su primo y abandera la lucha contra el cambio climático

El líder del PP, Mariano Rajoy, vuelve a cambiar de tesis respecto al cambio climático. Si hace algunos meses Rajoy afirmaba que su primo científico había trivializado el problema del cambio climático y que, por tanto, no se puede saber lo que va a pasar “dentro de 300 años”, ahora, de cara a las elecciones generales, el PP vende la candidatura de su líder con la propuesta de una “Ley Integral de Lucha contra el Cambio Climático”.

D.M.

*
Noticias relacionadas
o Rajoy ridiculiza el cambio climático porque "me lo ha dicho un primo mío científico"

“Si nadie garantiza ni qué tiempo hará mañana en Sevilla, ¿cómo van a decir lo que va a pasar dentro de 300 años?”. Ésta era la pregunta que Rajoy se hacía algunos meses al ser preguntado sobre el desafío global que supone el cambio climático. Las declaraciones del líder popular trivializaban la realidad que supone el cambio climático, escudándose en un “primo científico”. Sin embargo, ahora Rajoy se desdice y, tras acusar al Gobierno socialista de “predicar sin dar ejemplo”, ha propuesto una ley de lucha contra el cambio climático en caso de ser elegido.

Propuestas
El PP quiere ahora “ir de las palabras a los hechos”, y proponen haber reducido “las emisiones nacionales de gases de efecto invernadero en un 20% en el año 2020”. Además, el plan de Rajoy incluye el que en 2020 el “20% de la energía provenga de energías renovables”, poner en marcha un programa de adquisición de vehículos ecológicos, tratar el 100% de los residuos que se producen en España y plantar 500 millones de árboles a lo largo de la legislatura.

Con una condición
Todas estas medidas sólo se pondrían en marcha si Rajoy ganara las elecciones. Pero no hay que olvidar que el propio Rajoy ha trivializado de forma destacada el desafío que supone el cambio climático. “Yo sé poco sobre el cambio climático”, llegó a afirmar, al mismo tiempo que pareció negar que el cambio climático fuera algo tan importante.

Medios afines
Pero los populares no han sido los únicos en trivializar el cambio climático. Los medios afines a la derecha, como la COPE o Libertad Digital, defienden que el cambio de climático no es una realidad, y tachan a Al Gore de “profeta del padre climático” por su lucha contra este problema de alcance mundial.

¿Le asesora su primo?
Esta última veleidad de Rajoy ha sido duramente criticada por el Partido Socialista. Su secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Soraya Rodríguez, manifestó ayer su "estupor" por las promesas anunciadas por Rajoy y se preguntó si al candidato del PP "le sigue asesorando su primo".

"Ocurrencias de última hora"
Rodríguez ha acusado a Rajoy de presentar propuestas a los ciudadanos "sin un mínimo de rigor y conocimiento" y "tratando de vender como novedosas cuestiones que ya son compromisos de Estado". La dirigente socialista ha calificado las propuestas de Rajoy de "ocurrencias de última hora" promovidas por la cercanía de las elecciones generales.

45 millones de árboles
Por su parte, el Partido Socialista afirma que "en el programa del PSOE figura una propuesta de plantación de 45 árboles que serán adicionales a los programas de las Comunidades Autónomas".
Otras noticias | Enviar Enviar | Imprimir
Último comentario: 07/02/2008 23:48
644 comentarios

*

SI DEL HUERTO TE QUIEREN HECHAR. . . TIRA LA PIEDRA, TIRA LA PIEDRA, SI DEL HUERTO TE QUIEREN HECHAR. . . TIRA LA PIEDRA, TIRA LA PIEDRA, SI DEL HUERTO TE QUIEREN HECHAR. . . TIRA LA PIEDRA, TIRA LA PIEDRA, SI DEL HUERTO TE QUIEREN HECHAR. . . TIRA LA PIEDRA, TIRA LA PIEDRA, SI DEL HUERTO TE QUIEREN HECHAR. . . TIRA LA PIEDRA, TIRA LA PIEDRA, SI DEL HUERTO TE QUIEREN HECHAR. . . TIRA LA PIEDRA, TIRA LA PIEDRA, SI DEL HUERTO TE QUIEREN HECHAR. . . TIRA LA PIEDRA, TIRA LA PIEDRA, SI DEL HUERTO...

pedazozetape, 07/02/2008 23:48
*

AHORA ya SABEMOS KKien va PPlantar los 500. 000. 000 DARBOLES. . . . . . . "Soy uno más y vengo a dar el callo con pico y pala, soy uno de los vuestros desde hace tiempo".

Vayatela, 07/02/2008 23:48
*

con rajoy el cambio climático es posible

luzbell., 07/02/2008 23:47
Estuvo en España para observar "con interés" su campaña

Un asesor de Obama, "profundo admirador" de Zapatero

Las coincidencias entre el discurso del norteamericano Barack Obama y el del presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatatero, no son casuales. El periodista Fernando Berlín apuntó en su web que uno de los más importantes asesores del candidato demócrata se declara “profundo admirador” del presidente socialista, y reconoce incluso haberse trasladado a España para vivir de cerca la campaña electoral de 2004.

ELPLURAL.COM

Conceptos como el talante, la regeneración generacional, la ilusión o el retorno a la política con mayúsculas han sido algunos de los más empleados por el candidato demócrata Barack Obama en sus discursos. La coincidencia con los términos que ha empleado José Luis Rodríguez Zapatero durante esta legislatura no es casual, según expone en Radiocable Fernando Berlín.

"Profundo admirador" de Zapatero
Según sus palabras, “uno de los máximos asesores de Barack Obama se declara seguidor y “profundo admirador” de Zaptero”. Este asesor habría incluso vivido en España durante la campaña electoral de las generales de 2004 para “observar con interés” al presidente español.

Capacidad ilusionante
Según el asesor de Obama, el mensaje y la capacidad ilusionantes del presidente español han sido un modelo para la campaña del candidato norteamericano.

"Mirada puesta en el futuro"
“Quizá la sociedad norteamericana no esté aún preparada para tener un candidato de raza negra, pero la evolución del mundo es imparable y los que tienen la mirada puesta en el futro caminan muy cerca”, matizó Berlín.
Otras noticias | Enviar Enviar | Imprimir
Último comentario: 07/02/2008 23:09
20 comentarios

*

PACOS: PIENSA EL LADRÓN. . . Por mentir estáis en la mierda; por mentir el 11M, el 12M, el 13M, os mandamos a la mierda el 14M. Por mentir os volveremos a mandar el 9M. Lo único que temo es que el 10M os vais a echar al monte; si hasta ahora no habéis parado de reventar España, veremos de lo que sois capaces cuando recibáis lo vuestro en las votaciones. Ahora se sublevan también los obispos. . . sólo os falta el Ejército, pero esos no son ya la caterva de ignorantes que vuestros abuelos...

Pocarropa, 07/02/2008 23:09
*

Los rojillos progres sois la leche, cuando se os mete una cosa en la cabeza sois capaz de hacer lo que sea, incluso mentir. Bueno en realidad mentir para vosotros es algo tan natural como cagar, mentid tanto y de forma tan descarada que os acabéis creyendo vuestras propias mentiras. Ahora os ha dado por querer que el negro le gane a la Clinton, -que por cierto son del mismo partido-y hacéis como los tíos a la hora de follar, meten una y cuenta veinte, -como en el parchis- y con el negros...

pacos, 07/02/2008 22:36
*

EL MUNDO NECESITA LÍDERES COMO ZAPATERO Y OBAMA. FUERA LOS RAJOY, AZNAR, BUSH

OBISPO MALO, 07/02/2008 22:27

EL LIBRO DE VIRGINA VALLEJO EN CLAVE POLÍTICA

Después de leer el libro “Amando a Pablo, odiando a Escobar”, y habiendo hecho en mi anterior “post” un somero análisis en clave histórica, convendría decir algo sobre el significado y las consecuencias políticas, si las tiene, de esta obra en el mundo político colombiano.

Primero, he de decir que la periodista es y ha sido muy conservadora toda su vida. Es una mujer de la clase media alta, educada en exclusivos colegios de Bogotá, amistades de clase alta, y metida en el mundo del periodismo con la ayuda de sus cualidades personales y de amigos, periodistas y políticos conservadores como Arturo Abella, Álvaro Gómez, y otros conocidos de mediados de los años 70 y primeros de la siguiente década.

No es seguro que tan holgada era la situación económica de su familia, pero con alguna seguridad y por causa de su belleza, y sus apellidos (cosa muy importante en Colombia) tuvo los apoyos necesarios para su éxito profesional. Su matrimonio con David Stível aseguró un afianzamiento en las relaciones sociales de la Bogotá de los 70’s. Pero su conservadurismo, las amistades y su valía personal la lanzaron a la fama.

La óptica conservadora de Virginia Vallejo y su cercanía a personas de éxito financiero son un Cocktail difícil de conseguir pero no extraño en esa capital que se mueve entre la pobreza de los barrios del sur y la opulencia de los ricos barrios del norte.

Ahora recuerdo a un presentador de noticias de finales de la década de los años 70, un señor Camargo, que terminó viviendo en la calle del Cartucho, una calle famosa por albergar primero a los alcohólicos (piperos, se les llama en Bogotá) y con los años a todos los marginados presas de las drogas y otras adicciones, el fracaso y la ruina personal, que en Bogotá llaman despectivamente “los desechables”.

Esto quiere decir que Virginia Vallejo, si no hubiese tenido cuidado, muy fácilmente había caído en ese abismo, cosa que vi varias veces en amigos y familiares. La separación entre el éxito y el más rotundo fracaso es una delgada línea casi imperceptible cuando la soberbia no deja ver la realidad en su justa medida.

GEISHAS A ORILLAS DEL RIO MEDELLÍN Y EL RIO CALI

La actividad que Virginia Vallejo despliega para evitar la guerra entre cárteles ó el asesinato de líderes políticos, su actividad como espía no declarada, el análisis de los pros y los contras tanto frente a Escobar como a Rodríguez, sus conversaciones con El Mexicano, conservador como ella, es similar a la actividad de las Geishas de Tokio y Kioto, que finalmente fueron recompensadas por la corona imperial japonesa por sus servicios.

Como las geishas del Japón de los años 30 del siglo XX, las bellas profesionales de la farándula y la televisión son el plato preferido de los magnates y ricos hombres ganaderos y hacendados. Se cuenta que la labor de las geishas fue definitiva para el manejo del Estado por parte del emperador. La guerra de intereses y cuotas de poder con los antiguos hombres de la guerra representados por el shogun , gobernador de facto de amplios territorios del Japón, durante la mayor parte del tiempo entre el año 1192 y el principio de la Restauración Meiji en 1868. Virginia Vallejo dice que la guerra entre los cárteles se debe a la influencia de algunas mujeres al interior de esas organizaciones, entre las que destacan la esposa de Gilberto Rodríguez y las amantes de otros narcos.

Como vieron a las geishas los nobles y generales japoneses, los narcotraficantes colombianos vieron a las presentadoras de televisión y actrices como sus símbolos sexuales y envidiables piezas de caza. Lejos de actuar como vulgares prostitutas, las geishas japonesas prestaban sus servicios como acompañantes femeninas, educadas en diferentes disciplinas y actuaban en una combinación de psicólogas, secretarias, azafatas, y objeto de deseo.

Ese papel es efectivo si el hombre es capaz de reconocer el valor de mujer y es posible entender como las esposas japonesas no objetan el que sus maridos usen los servicios de una geisha. Incluso si hay sexo entre cliente y geisha, la esposa puede hacer la vista gorda pues la geisha no es una vulgar prostituta. Esa forma de percepción en civilizaciones judeo-cristianas no es entendible, pues en ellas, el sexo es considerado pecaminoso, delictivo, mal visto por Dios si no se hace uso de él como actividad reproductiva.

Pablo Escobar dio el papel de geisha a Virginia Vallejo, y los demás hombres que desearon a esta bella mujer actuaron de forma similar. Pero no era la única geisha al servicio de ricos narcotraficantes. Muchas mujeres jóvenes y bellas, con educación universitaria se dieron a la tarea de “cazar” narcos. En las familias venidas a menos, con bellas hijas, no era raro encontrar a madres dadas con ahínco a la tarea de casamenteras de sus hijas. Con el permiso de la “sociedad”, los hijos de narcos empezaron a tomar como esposas a dueñas de sonoros apellidos de noble historia y menguadas cuentas bancarias.

Tanto en las provincias de la costa atlántica como en el centro del Valle del Cauca, era comidilla diaria las historias de familias de abolengo resucitadas por el fresco olor de los dólares nuevos.

La idea de que las geishas eran prostitutas de clase, la trajeron a América los soldados norteamericanos pues en efecto muchas de estas se hicieron pasar por aquellas, de la misma manera que actualmente hay soldados imperiales Romanos para el consumo de los turistas en la ciudad eterna. Los soldados no podían sino creer lo que les decían sus nuevas acompañantes, de la misma manera que pobres con ilustre apellido intentaron “vender” abolengo a incautos narcos completamente desinformados de la situación social colombiana.

Mujeres como nuestra Gloria Gaitán, actuó como amante de Salvador allende y como una inteligente y preparada geisha, hizo feliz al socialista chileno, quien escribió sobre el pensamiento del padre de Gloria, esperanza de miles de colombianos y hasta de narcos señalados como Gilberto Rodríguez, según apunta Virginia Vallejo.

Lo mismo se dio en la Italia de la posguerra, cuando enormes y fornidos soldados norteamericanos se acercaron a las bellas europeas, empobrecidas por la contienda, cambiaron sus novios por la necesidad el momento. No era extraño ver matrimonios entre militares norteamericanos y chicas europeas, algunas de noble cuna, que deseaban huir de la miseria.

A mediados del siglo XX, cuando el gobierno Colombiano encargó buques de guerra al gobierno sueco, una importante representación de marineros de baja graduación, suboficiales y algún oficial, pidieron permiso para contraer matrimonio con ciudadanas suecas. La gran mayoría de esas chicas era de clase humilde, y algunas de empobrecidas clases medias. Por el cambio de la moneda del fuerte peso colombiano a las coronas suecas, ese marinero mostraba un poder adquisitivo que no correspondía a los ingresos de aquel hombre.

No tardó en desinflarse el globo, y casi todas las suecas tuvieron que regresar a su país con el signo de la derrota en sus rostros. Lo mismo que a muchas colombianas deslumbradas por la riqueza de los nuevos ricos, sus globos comenzaron a desinflarse cuando la guerra entre carteles y la embestida del gobierno colombiano obligó a los narcos a tomar partido entre los “pepes” (perseguidos de Pablo Escobar) y el cártel de Medellín.

Las suecas regresaron a su país y nunca estuvieron en peligro de muerte. Sólo sufrieron el desencanto, el guayabo ó la resaca de una borrachera afectiva que sufrieron ellas y sus parejas y su papel de geishas nórdicas dejó una profunda huella en la historia de la armada colombiana.

Diferente situación la que tuvieron que sufrir las muchas modelos, periodistas y otras profesionales que murieron a manos de sicarios de facciones contrarias.

La principal causa política de los horrores que cuenta Virginia Vallejo en su libro es sobre todo la injusticia inveterada, el reparto inequitativo de las riquezas de un inmenso país, las oportunidades arrebatadas a sangre y fuego a una población con los ojos vendados, la marginalidad vista por toda la población como hecho “natural” que viene de Dios puesto que en la Biblia se habla de siervos y señores escogidos por él en medio de un “orden natural de las cosas” y que el color de la piel es un estigma ordenado desde los cielos, cosa que no es atribuible a los hombres.

Todo esto ha desembocado en un país manejado por las mafias que han heredado por benevolencia de Dios todas las prebendas que las familias romanas incluyeron en su civilizado imperio y que no ha sido contestado desde la razón hasta Marx y Engels hasta el siglo XIX.

Si bien la autora es una mujer conservadora, no deja de apuntar que precisamente la actitud del Pablo que ama y el Escobar que odia, ante la sórdida existencia de seres humanos desplazados en medio de un basurero gigantesco, le roba el corazón por esa entrega que un bandido, aunque nutrido con dineros del narcotráfico, como un Robin Hood, hace una redistribución que ni el Estado ni los ricos magnates de la industria, ni las hacendadas familias se atreven a hacer, ignorando quizá la existencia de una Colombia pobre y desheredada.

Eso no la convierte en una mujer de izquierda. Pero denuncia la avaricia de una sociedad que amasa riquezas en presencia de un pueblo hambriento sin el menor rubor. Esto tiene connotaciones políticas pero no alcanzan a ser revolucionarias. Casi al final del libro describe las dentelladas del hambre que la muerden como lo hace en millones de sus compatriotas. Se ha quedado sin recursos financieros, ella que tuvo acceso a millones, porque la sociedad sabe castigar a los furtivos. Ella es parte de los “nuevos ricos” sin haber tomado partido en medio de una guerra espantosa en la que el Estado, aliado con la delincuencia políticamente correcta, avisa para el futuro que no va a tolerar un desequilibrio que permita tener tierras y dinero a quien no pertenezca a las familias de siempre.

La defensa de los clanes es potestad del Estado y el “orden que Dios ha impuesto” será defendido a sangre y fuego. Es el camino político que ha sido trazado desde la colonia, y el puesto en la sociedad hay que ganárselo con el sudor y la ayuda de Dios. No importa como ha sido ganado ese derecho, pero hay que contar con él y tener la raza y color de piel que Dios ha estimado conveniente.

Es por lo mismo que las sociedades europeas han crecido al ritmo de las guerras. El mundo entero es un epifenómeno de la historia del viejo continente. La iglesia y la delincuencia organizada, además del conocimiento y la filosofía son importantes motores del desarrollo. Que los grupos de narcotraficantes hayan tenido a bien tomar el Estado como parte de sus bienes es lo mismo que los Borgia ó los mercaderes venecianos tenían que hacer.

Hoy en Colombia, las cosas siguen igual que a principios del siglo XX, con la diferencia significativa que los trabajadores creen ser parte del Estado, los pobres de siempre creen que hoy hay más paz y más dinero, las mujeres creen que son más libres y el yugo del machismo es cada vez menor. Que el marxismo se acabó porque la libertad lo destronó, que el futuro es el mercado y la ausencia del Estado para que en su lugar las empresas que el mismo narcotráfico nutre tomen el puente de mando de una sociedad “libre” sin las ataduras de un Estado intervencionista. Las metas del neoliberalismo son las mismas que tienen los carteles de la droga. El petróleo ó la cocaína son sólo mercancías que deben ser manejadas por los hombre libres pero con el permiso de los clanes de cada país. El negocio no es decente hasta que no está en las manos adecuadas. Una vez lo tienen los grupos raciales y sociales adecuados, las cortinas de humo entran a ser efectivas.

Es notorio como los medios norteamericanos hacen aspavientos por los crímenes de personas como Escobar, pero ven con laxitud al infame trío de La Azores. Como mucho se permite describir “la otra forma” de ver la guerra de Irak pero no se hace mucho por mostrar a la juventud norteamericana que la cocaína y el petróleo son vistos por su clase dirigente como meros activos industriales que financian el bienestar de un país que necesita ingentes cantidades de dinero. Pero que a la hora de los incendios ó los huracanes esas riquezas no están en las manos que todos esperan.

Es imposible hacer un análisis político de las denuncias de un libro sin mostrar a los verdaderos involucrados. Incluso los que no muestra espesamente el libro. Pero la autora sí que los muestra.

La actividad del general Maza, el jefe de la policía política del gobierno colombiano, las llamadas fuerzas de seguridad del Estado, aliadas para asesinar al único político serio que quiere desde las altas esferas hacer una mejor política social. Eso, más el deseo de introducir la “extradición” gana enemigos para Luis Carlos Galán entre los narcotraficantes y los políticos de su misma clase política.

Casi al margen, los grupos guerrilleros no hacen otra cosa que bailar al son de la música que la clase política de siempre interpreta para ellos. Tanto el M-19 como las FARC no hacen parte en la acción principal, salvo cuando hay la toma del Palacio de Justicia. Pero en el libro, ella dice que Iván Marino Ospina, jefe del grupo, ha cobrado un millón de dólares a Escobar por esa acción. Es cierto que en el libro, la autora describe como el mismo Escobar dice que lo sucedido allí es un crimen que no hace parte de sus deseos y que la desgracia de esos días de noviembre de 1985 se deben a la codicia de oficiales del ejército colombiano que manejan una información que Escobar dice es infundada. Se trata de muchos millones de dólares que supuestamente el cártel de Medellín ha entregado a los guerrilleros.

Eso desencadena la matanza que durante varios días se lleva a cabo en el interior del Palacio. La gente que sale viva, es rematada afuera por las fuerzas de seguridad del Estado y apartan al presidente de la república del mando de las fuerzas armadas, en un golpe de Estado no declarado pero efectivo.

La vergüenza de Virginia la expresa con la historia que nos cuenta, sobre el recado que lleva a Ana Bolena Maza enviado por Gustavo Gaviria. Dice que le da una lección de dignidad. La negativa de Ana Bolena fue lo que no hizo Virginia. Ni miles de colombianas deslumbradas por el dinero que apareció de repente. Sería hipócrita que los europeos ó norteamericanos se atrevan a tirar la primera piedra. El amor por el dinero antes que el amor por las personas va ganado terreno en los campos de la tierra y de la mente. En todo el mundo esa actitud ha ganado terreno y no es raro que en Milán se adore tanto a los automóviles de Marca, en Madrid se despedacen por la fama ó la ropa de grandes firmas. Se muestran las cosas finas como un músculo adicional ó el principal de ellos. Pero la vieja Europa tiene anticuerpos para esas infecciones. No es así en Colombia, desgraciadamente.

Continuará….

AMANDO A PABLO, ODIANDO A ESCOBAR, UNA RADIOGRAFÍA DE LA SOBERBIA COLECTIVA

AMANDO A PABLO, ODIANDO A ESCOBAR, UNA RADIOGRAFÍA DE LA SOBERBIA COLECTIVA.

El entorno de Virginia.

Para analizar un libro, una obra de arte, una idea política ó cualquier creación humana, es necesario estudiar antes la percepción del autor, su tiempo, su entorno y por último su intención.

Virginia Vallejo es y ha sido una mujer bella. Las mujeres blancas y bellas en un país con claras actitudes colectivas racistas como Colombia, otorgan un privilegio no escrito en la ley pero efectivo y determinante en la práctica.

En la Armada colombiana no se permitió que sus oficiales fuesen indios ó negros. Sus buques tuvieron siempre en sus puentes de mando a oficiales de tez blanca ó poco teñida, y sólo la marinería y sub-oficiales podían hacer alguna carrera dentro de ese cuerpo de las fuerzas armadas.

Un fenómeno que sucedió siempre en la sociedad colombiana y que habría de desembocar en hechos que están perfectamente descritos en el libro “Amando a Pablo, odiando a Escobar” de la periodista Virginia Vallejo.

Ella publica este libro después de que Alberto Santofimio Botero, un político perteneciente al partido liberal colombiano fuese juzgado y condenado a 24 años de cárcel por el asesinato de dirigente de su partido Luis Carlos galán Sarmiento, cuando éste era candidato a la presidencia por el partido liberal y seguro ganador de esa contienda.
Vallejo es una mujer muy inteligente. Y ese es uno de los aspectos que ha determinado el odio y nuevos enemigos que la bella periodista ha despertado estos días en Colombia, pero no el único.

El principio de la trama.

En su obra, Virginia dibuja el estado de una de las sociedades más divididas de América latina. Desde 1947, cuando se produce “el bogotazo”, disturbios que sumieron a la capital colombiana en la destrucción y el fuego por el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán, un tribuno de izquierdas quien en la década de los años 40 intentaba introducir políticas con contenido social que la oligarquía colombiana miraba con muy malos ojos y precipitaron su asesinato. Aunque Virginia Vallejo no describe estos hechos sí los sugiere.

En esa época nacieron las ideas que aún hoy dividen a ese atribulado país. Personajes como Manuel Marulanda, el jefe y fundador de las FARC, sufrieron las embestidas de “los pájaros”, grupos paramilitares que se formaron para embridar las ansias de libertad de campesinos y obreros que empezaban a rebelarse contra una oligarquía que con puño de hierro sometía a las clases populares sin el menor rubor. Hubo cosas como “Larandia”, en los llanos orientales colombianos, en la provincia del Caquetá, un estado dentro del estado, creado por el patriarca Leonidas Lara y sus hijos que como en la alta edad media, cobraban por el pastoreo y el transito de campesinos y sus ganados. Larandia tenía su propia moneda moneda con la que eran pagados los empleados, que compraban en los “economatos” de la familia Lara. Dentro del grupo de empleados, además de técnicos y campesinos, se encontraban los primeros paramilitares que guardaban la disciplina interior del enorme latifundio que empezó con menos de 2000 hectáreas y terminó con cerca de 8000 hectáreas gracias al terror infligido a pequeños y medianos aparceros quienes se vieron obligados a vender sus tierras a don Leonidas y sus hijos. Todo con el conocimiento y la aprobación de las autoridades ejecutivas y legislativas del gobierno central de Bogotá.

Como la familia Lara, varias familias ricas de Bogotá y El Valle del Cauca, provincia azucarera, ejercieron su autogobierno en territorios de sus latifundios. Una de ellas era la familia del patriarca azucarero Harold Eder, que sometió a los colombianos a la ausencia de azúcar completamente artificial, para producir un aumento de los precios. Con los años, tanto la familia Lara como la familia Eder sufrieron el zarpazo del secuestro y la muerte a manos de los grupos guerrilleros.

La ayuda de Dios.

Otro aspecto a tener en cuenta son las creencias religiosas no sólo de Virginia Vallejo, católica creyente procedente de familias de ambiente religioso común en la cristiana Colombia.
Se cuenta que los sicarios al servicio de los narcotraficantes se pintaban una Virgen María en el pulgar de la mano con la que sujetaban el revólver que mataría a sus víctimas, con el objeto de les diera “puntería” para llevar a cabo su tarea con la bendición de Dios.

En toda la obra de Virginia Vallejo es notorio el hecho de que cree en mundos metafísicos, deja entrever la religiosidad de sus amigos cercanos y sus enemigos no muy lejanos. La creencia en los destinos marcados por Dios y la ayuda de los ángeles y los santos así como las almas de las víctimas de los asesinatos de las mafias insertas en la sociedad y el gobierno colombianos.
El legendario sacerdote católico Rafel García Herreros, creador de “El minuto de Dios” (programa televisivo y luego barrio obrero sometido a drásticas formas de vida) asistió espiritualmente a Pablo Escobar en la llamada Catedral, cuando el capo se entregó ante el acoso de sus enemigos y de las fuerzas de seguridad del Estado.
El padre Isaías Duarte Cancino parece que estaba detrás de las actividades de las mafias colombianas que actuaban contra los insurrectos. Duarte murió en Cali asesinado por la mafia… Pero no sólo fue la iglesia oficial la que olfateaba el dinero fácil de la mafia sino las organizaciones parareligiosas que saben perfectamente que el mundo de los narcos conservadores y sus familias pueden ser muy agradecidos.

La Cruzada Estudiantil y profesional de Colombia, creada por el señor Néstor Chamorro Pensantes, una organización integrista católica al estilo del Opus Dei español y Tradición Familia y Propiedad, procedente del católico Brasil de los años 50 y Fundada por el brasileño Plinio Corrêa de Oliveira y el jesuita Walter Marieux, encontró pronto una fuente de financiación en el mundo de los narcotraficantes del cártel de Cali. Por éste hecho la cruzada ó el señor Chamorro, ya fallecido, fueron condenados por connivencia con organizaciones narcoterroristas y lavado de activos, además de una acusación por delitos sexuales.

La semilla del Diablo.

Virginia y Pablo nacieron al comienzo de los años 50, cuando estaban en marcha en Colombia las políticas establecidas por la oligarquía de esa nación. Pero también se gestataba en el mundo el mayor negocio delincuencial de la historia, después que los ingleses, un siglo atrás, con normas creadas por la corona británica, habían creado el negocio de la heroína, consumida por los chinos y fabricada por súbditos de Inglaterra en la India.

En efecto, quienes han visto la película “The French Conection”, cuando Alain Charnier, el traficante de heroína francés que se escapa, es un personaje sacado de la vida real. Pues ese traficante se refugia en Medellín y cambia su tráfico de heroína a cocaína. Crea la semilla del cartel de la cocaína de la hermosa ciudad de Medellín. El FBI seguía la pista de Medellín desde 1959 porque sabía que las mafias cubana y norteamericana comparaban heroína procedente del sur de Colombia pero “cocinada” en Medellín, según nos cuenta la periodista Cardona.

El hecho es que Pablo Escobar, de ladrón de automóviles y lápidas pasa al negocio de la cocaina convirtiendose en uno de los hombres más ricos del mundo, con una riqueza entre 2000 y 3000 millones de dólares. Mucho mayor que cualquier riqueza de los terratenientes y la variopinta fauna de la oligarquía colombiana.

Ingredientes para una historia de horrores.

He aquí los ingredientes que tiene esta sopa letal de la cual hemos bebido los colombianos que nacimos a mediados del siglo pasado.

Una oligarquía que no podía ver las consecuencias de sus actos, pues si desde la época de la colonia, el mundo estaba perfectamente constituido por siervos y señores y una pequeña población intermedia de sacerdotes y pequeñoburgueses, no tenían que cambiar las cosas con los años.

Una población cada vez más culta procedente las capas sociales altas pero también intermedias que dieron lugar a un incipiente izquierdismo y a un radical agrupamiento de las clases pudientes.

Al igual que la gran hacienda de la familia Lara ó la de los azucareros de la familia Eder del Valle del cauca, que utilizaron a “los pájaros”, se hacía en los años 80 muy necesario un ejército y una policía que defendiera los intereses de los antiguos y los nuevos capitales de la amenaza de una creciente insurrección propiciada por las guerrillas y partidos políticos de izquierda. No era políticamente correcto ni siquiera entonces que la tarea de combatir al pueblo de las clases desfavorecidas recayera exclusivamente sobre las fuerzas de seguridad del estado.

Se requería entonces de un cuerpo intermedio bien organizado. Eso lo comenzó a integrar “el mexicano”, Gonzalo Rodríguez Gacha, miembro del partido conservador y rico narcotraficante, amigo y colega de Pablo Escobar, que utilizó los servicios del antiguo oficial del ejército israelita Yair Klein, para organizar las nuevas fuerzas paramilitares que con el objeto de combatir a la guerrilla que robaba droga y dinero a los hacendados, establecieron un matrimonio de conveniencia entre las oficiales fuerzas armadas colombianas y el ejército de los narcotraficantes.
Virginia Vallejo asistió sin saberlo al nacimiento de estas fuerzas, pero cuando se dio cuenta ya no podía hacer nada, salvo actuar como toda la sociedad colombiana. Asistir inerme a la masacre de todas las fuerzas de izquierda, el aplastamiento de la Unión Patriótica, el asesinato de líderes de izquierda como Luis Carlos Galán quien apoyaba la extradición de narcotraficantes y proponía políticas sociales participativas.

En efecto, Vallejo no podía denunciar las cosas que ella sabía a unas autoridades que habían participado activamente en los hechos criminales que se conocieron a mediados de los años 80.

Las revelaciones que todos conocían.

Se ha escrito mucho sobre el libro de Vallejo, pero los más relevantes a mi entender son:

1. El asesinato de Luis Carlos Galán ordenado por Pablo Escobar pero ayudado por fuerzas de seguridad del Estado.


2. La toma del Palacio de Justicia por parte del M-19 y los hechos que se salieron de las manos al gobierno, a los guerrilleros, a los narcotraficantes quienes sólo querían que se robara los documentos de extradición que afectaban a ellos, todo por la intromisión de oficiales del ejército que incluso protagonizaron un golpe de estado en ese momento al apartar al jefe supremo de las Fuerzas armadas que era el presidente Belisario Betancourt.
Querían, siempre según la autora, saber de una cantidad enorme de dinero que supuestamente los narcotraficantes le habían dado al M-19 para efectuar la toma. Por esos hechos actualmente oficiales del ejército y la policía están siendo investigados.

3. La activa coparticipación de la banca privada y oficial en el lavado de dineros procedentes de tráfico de cocaína, marihuana y el contrabando común.


4. La amistad entre Pablo Escobar y el actual presidente de Colombia, quien en su puesto de director nacional de aeronáutica civil, tramitó y legalizó licencias para aeropuertos y aviones pertenecientes al cártel de Medellín. Ese extremo ha sido negado insistentemente por el mandatario colombiano, pero la embestida de cortinas de humo que ha protagonizado, lejos de exculparle le han dejado en evidencia.


5. La participación pasiva de la sociedad y las autoridades colombianas al aniquilamiento de las fuerzas de izquierda populares. Ese hecho es reflejado por la autora en varias páginas del libro.


6. La expresión de la soberbia y la codicia no solo de los narcotraficantes sino de todos los gremios de ésa sociedad. La misma Virginia cuenta como es respetada por el miedo que se le tiene a Escobar, pero también, cómo es castigada cuando ya se sabe que no tiene la protección del capo. La presión sobre el gremio de narcotraficantes de la mendicante oligarquía que solicitaba dineros para campañas políticas e inversiones en las diferentes industrias que requerían inyección de dinero fresco y abundante, a cambio de favores sociales ó legales.


7. Los odios y las traiciones de los periodistas que pelean por el favor de los capos y al mismo tiempo defienden en público la “guerra” contra el narcotráfico.


8. La toma de partido del gobierno a favor de la facción de narcotraficantes que se han aliado contra Pablo Escobar. Todo un estado de derecho toma parte en la persecución de un incómodo narcotraficante que en el pasado financió campañas políticas y reinados de Belleza, así como programas de vivienda que debería haber llevado a cabo el Estado.


9. La aceptación social de algunos narcotraficantes en la alta sociedad de la industria y las finanzas colombianas. La asociación de “reinas de belleza” y narcos fue la forma de asalto de las nuevas clases acaudaladas para acceder a la mesa de los ricos de siempre.

10. La personalidad de Pablo Escobar descrito por Virginia Vallejo como un benefactor de su pueblo, contrapuesto a la avaricia de una clase política que insensible ante la miseria inducida de un pueblo, de un país, se pavonea mostrando la riqueza casi con obscenidad. El más rico del pueblo que enseña sus riquezas a los menos afortunados es una costumbre de los países mediterráneos europeos. Ser el más rico del cementerio ha sido una constante en la historia de España, Italia y algunas zonas mediterráneas de Francia. Los pueblos anglosajones no hacen tanta ostentación personal, pero sí la ostentación colectiva. Las costumbres de España e Italia han sido transportadas a nuestra Suramérica y el resultado es que las mafias italiana, francesa y española se parecen tanto a la colombiana ó viceversa.

Otros temas que ha desarrollado Virginia Vallejo son anécdotas sobre sus amores con Escobar y la relación amor-odio que tienen durante esos 5 años en los que ambos disfrutaron de su juventud y de su fortuna.

Pero nos cuenta cosas extraordinarias sobre asuntos y personajes de esos años:

El hecho de que en las conversaciones que ella recuerda con Santofimio, el político, lleno de rencor, no sólo mostraban el deseo de que Escobar mandara a sus sicarios para que mataran a Galán, sino que tenían el plan de llegar a la presidencia primero él y luego Escobar. Pero esa alucinación ya la han tenido otros delincuentes en este mundo, y no sería la única vez que delincuentes lleguen a una jefatura de estado. Ya Noriega lo había hecho en Panamá, y Josheph Kennedy logró poner a su hijo John en la sala oval de la Casa Blanca, después de enriquecerse con el tráfico del alcohol prohibido en la Norte América mojigata de las primeras décadas del siglo XX.

De hecho América latina muestra un amplio abanico de jefes de estado corrompidos por el dinero, que dejaron actuar a otros delincuentes y hasta los protegieron. República Dominicana, la del “chivo” Trujillo, la Cuba de Batista en los años 40 y 50, El Haití de Papá Doc y Nene Doc, El Paraguay de Alfredo Strossner, El México de el PRI, la Venezuela de Adeco, el Perú de Fujimori, etc. etc

El intento de que los mafiosos enlodaran Al ministro del Nuevo Liberalismo, Rodrigo Lara Bonilla con la ayuda de Virginia Vallejo a lo que ella se negó y sí lo hicieran periodistas como Edgar Artunduaga, supuesto “amigo” pero férreo competidor de Virginia y actual senador Uribista, por supuesto, al que el mismo Escobar califica de rata de alcantarilla.

El hecho de que los narcotraficantes mostraran su cercanía con el expresidente Alfonso López. Tanto que el mismo López dice:

“…me sorprendió porque realmente tenían un plan coherente, tratándose de una propuesta tan sui generis, en medio del ambiente que reinaba como consecuencia del asesinando de Lara, se podía esperar mucha improvisación y emotividad. No fue así: tenían su exposición bien preparada. Desarrollaron de forma sistematizada durante los cuarenta y cinco minutos tres temas: Su posición frente al asesinato de Rodrigo Lara, su posición frente al ejército y su posición frente al gobierno. Comenzaron afirmando que la organización que ellos representaban era algo de la importancia y de la magnitud de la Federación Nacional de Cafeteros. (…)Ellos dijeron que representaban a unas cien personas, que constituían la cúpula de la organización de la cocaína, una organización que según ellos había tomado diez años en formarse y que trabajaban en coordinación con gentes del Brasil. Bolivia, Perú y Ecuador y con cómplices en los Estados Unidos. Según ellos, esa organización se forjó al imponerse el espíritu empresarial antioqueño, sobre las otras regiones y otros países (…)” (El tiempo. Bogotá 9 de julio de 1984. Pg. 8A

El candidato de López, Ernesto Samper Pisano es descrito en el libro de Virginia Vallejo como detentador de dineros de las mafias del cártel de Cali. Es sabido que Samper fue sometido a un juicio en el senado cuando ya era presidente, del que salió librado pero tuvo serios enfrentamientos con su ministro de defensa, un hijo del conocido escultor cubista Botero.

En una filmación anterior a la publicación del libro, Virginia Vallejo muestra cómo el único periódico impreso de tirada nacional que queda en Colombia (el sueño de los políticos de derecha: un solo periódico afín al gobierno y con sus dueños de ministros) defiende la acción de Santofimio ante sus jueces.

Cuenta también Virginia Vallejo como pasó fugazmente por el lecho de el jefe del cártel de Cali, Gilberto Rodríguez, y como hace parte del Grupo Radial Colombiano de propiedad de éste.

Hace poco un hijo de Rodríguez cuenta como el medio radial de su padre tenía a conocidos periodistas en su nómina. Entre ellos al neoliberal Carlos Lemos Simonds. Sobra decir que eran especialistas en contar las bondades del liberalismo a ultranza, el que con el tiempo sería descrito como neoliberalismo

La percepción de “la diva”.

He de confesar que no me gustó que en su libro se refiriera a sí misma como “la Diva”. Tampoco el que mencione reiteradamente “….el más rico de Colombia…”, la más bella de Colombia….el más rico del mundo…

Creo que aún no ha salido mentalmente del papel en la que precisamente los hombres la encasillaron. Se refiere muchas veces a su grado de inteligencia, lo que no es mentira pero no debe mencionar tantas veces pues corre el riesgo de mostrar precisamente lo contrario. Esas cosas pudo expresarlas de otra manera. Pero esto no le resta interés al libro.

Algunas personas que han leído el libro piensan que da mucha importancia a la riqueza, a los trajes caros, a los miles de dólares con los que vestía, su presunto enciclopedismo y el papel de profesora de amantes para asuntos de historia, de política y hasta de asuntos financieros. Pero creo que hace parte del mundo y las circunstancias que describe. Lo cierto es que la periodista es una mujer culta, de extensas lecturas e intereses intelectuales.

De hecho, ella es poseedora de una cultura del glamour propias de su actividad como periodista mujer en un país machista, dónde antes que persona, la periodista es un objeto de consumo en la pantalla del televisor. En su misma época la periodista más respetada en la televisión, no era tan agraciada y estuvo muchos años presentando noticieros. No recuerdo su nombre pero se que presentaba conjuntamente un noticiero con Passtrana, antes de que fuera alcalde de Bogotá y luego presidente de Colombia.

Dice la escritora Patricia Cardona de la universidad Eafit:

“La búsqueda de aceptación dentro de los grupos tradicionales a nivel social, económico y político del país, puede evidenciarse también en los frecuentes lazos de amistad que hicieron con personajes conocidos de la vida política del país o con aquellos que por su procedencia social o por el papel simbólico dentro de los grupos reputados, entre ellos cabe señalar los personajes de farándula, los jugadores de fútbol y especialmente las reinas de belleza.

No es un secreto que el Reinado de Belleza de Cartagena jugó un papel preponderante en la consolidación de los imaginarios que las clases altas del país tenían en torno a sí mismas, y en relación con lo que pensaron como nación: la concreción de los valores y las prácticas que las distinguían como élites; en función del rango, el prestigio y el poder, elementos que a la vez se convertían en piezas diferenciadoras con respecto los demás grupos.

En el reinado de Belleza de Cartagena se daban cita cada año, las niñas representantes de las élites más acendradas de las diversas zonas del país, en especial de aquellas que habían hecho parte de lo que desde la constitución de 1886 se pensó como nación, es decir el territorio andino y los departamentos de mayor tradición blanca de la Costa Atlántica. En tal sentido, el reinado de belleza funcionó desde la lógica de la creación de lazos sociales entre las élites regionales del país, que designaban las representantas que encarnaban los ideales "aristrocratizantes" de tales grupos. Así la mayoría de reinas tuvieron la misión de poner en el escenario los valores morales, "el deber" ser que caracterizaba las clases altas a las cuales pertenecían, y mostrar la capacidad adquisitiva de los hombres del grupo.

Responsables de mostrar socialmente la riqueza y el poder de los hombres del grupo, las reinas también deben representar los valores femeninos que la "buena" sociedad, supone, deben poseer, estos valores femeninos buscan también la creación de marcadas diferencias entre las damas de sociedad; que no tienen la obligación de trabajar para vivir, en cuyos cuerpos no se delatan las marcas de los trabajos pesados, de los sufrimientos productos de la pobreza y el abandono y las mujeres de los sectores menos favorecidos que carecen de tiempo y recursos para ocuparse de las vicisitudes del cuerpo o del aprendizaje de técnicas útiles en materia simbólica, pero inútiles en la vida práctica.

Las técnicas aprendidas por las mujeres de clase alta son elementos inseparables de la retórica del prestigio: tocar el piano, hablar varias lenguas, conocer las normas de la etiqueta, etc., son indispensables en su desenvolvimiento cotidiano; estas técnicas hacen parte del entramado cotidiano que teje los lazos de las sociabilidades de las clases altas. Para las mujeres de otras procedencias sociales, estos aprendizajes son absolutamente obsoletos, por cuanto las técnicas que deben dominar tienen que ver con la solución la supervivencia que no da tregua.

Por lo tanto los cuerpos de las reinas son entendidos como la expresión del imperativo categórico de las clases altas, basadas en el mantenimiento de las tradiciones y la perpetuación "idealizada" y hasta anacrónica de ciertos valores, entendidos como privilegios de clase: pureza, sumisión, belleza, delicadeza, obediencia, sutileza, recato, distinción, prudencia, clase, etc. Siguiendo este argumento, en el reinado de belleza, por los menos hasta los años 80 se privilegió un tipo virginal de mujer, que diera claras pruebas de la capacidad de control moral y social de los hombres y la diferencia de la clase alta de las clases bajas abocadas al madre solterismo, la prostitución y las relaciones sexuales por fuera de la institución matrimonial, (lo cual no implica que las clases altas no corrieran los mismos riesgos, pero en términos ideales se pone que no sucede de la misma manera); por lo tanto se privilegia el prototipo de la niña recatada, inocente y virginal, nada incisiva en asuntos políticos, nada polémica y poco dada a la coquetería y a la sensualidad…”

Hasta aquí Patricia Cardona en su interesante artículo: “Los narcotraficantes y su búsqueda de aceptación en la sociedad colombiana”
Queda claro que ejercer de “bella” no sólo era un asunto de las reinas de belleza sino de todas las mujeres de la burguesía colombiana, aún más las profesionales como Virginia Vallejo que se presentaba ante las cámaras de televisión.

Continuara……….

ESCHER

Se va éste año que para los viejos pasó como un cometa desbocado. Problemas como el cambio climático, las innumerables guerras, la creciente contaminación de todos los escenarios, la agresiva oferta para el consumidor de todas las edades, las sorprendentes declaraciones de los políticos y las de quienes actúan como referentes en todas las ramas del saber, el avance en la ciencia y la tecnología, el ambiguo enjambre de criterios, las amenazas cercanas y lejanas, el miedo inducido y el debido a reales causas, y todos los que sí son problemas reales y hasta los problemas artificiales, todo esto se atornilla y se repliega en nuestros cerebros de tal manera que todos tenemos un cada vez más dispar percepción del mundo. En épocas pasadas la población era más uniforme en su abanico de percepciones. Con la llegada de Internet en forma masiva hace apenas 15 años ha revuelto aún más las turbias aguas en las que nada el hombre moderno y lejos de uniformizarse, el hombre actual es mucho más crítico ante los acontecimientos del mundo.
Hace poco he conocido que ya los científicos saben más sobre la forma en que el cerebro humano y el de los macacos pueden ver diferentes formas ante una misma imagen. El gran dibujante Holandés, Escher, jugaba con esos fenómenos de la mente y en sus dibujos un observador puede ver pájaros blancos en un cielo negro ó pájaros negros en un cielo blanco. Otros dibujantes pintan una anciana que vista de otra manera es una jovencita. El mismo dibujo puedes interpretarlo de manera diametralmente opuesta. Eso es conocido por los diseñadores de la política y las mismas palabras pueden tener interpretaciones diferentes. Así ha sido hace siglos, pero ahora con la perspectiva científica, esos fenómenos pueden ser dirigidos a voluntad, con el objeto de curar enfermedades como la dislexia, ó hacer que todo un pueblo interprete como acciones buenas las más perversas actividades humanas.
La forma de hacerlo es estudiada por inteligentes hombres con motivaciones financieras ó políticas.
Solo que no sabremos de dónde nos vienen los tiros y cuando ya hemos comprado ó votado no tendremos forma de dar marcha atrás si creemos que no hemos equivocado ó nos han engañado. Esa será la pena constante que nos afligirá en los próximos años.
. Hace muy poco, en 2004 se despidió el año con un tsunami en Banda Ache. Éste año se ha despedido con un magnicidio en Pakistán. En 1985 en Colombia, un furioso volcán y la toma del palacio de justicia con más de 100 muertos entre magistrados de la corte suprema de justicia e inocentes trabajadores fueron el marco de ese noviembre negro. Pero con el debido tratamiento mediático, todos salieron ganando. Todos creyeron que salieron ganado. Genios como Escher lo lograron. Mientras tanto, solo deseo que este año 2008 que va a comenzar sea el mejor posible para todos ustedes.

Von Wernich en Argentina, Alberto Santofimio en Colombia y la ley de la memoria histórica en España

Von Wernich en Argentina, Alberto Santofimio en Colombia y la ley de la memoria histórica en España.

Descubrir los secretos de la historia es el demonio que se aparece todas las noches en los sueños de quienes guardan cadáveres en los armarios de su entorno cercano. Desde 1936 en España se cometieron las tropelías propias de una guerra entre hermanos. El miedo al dictador no desapareció de golpe con la muerte de Franco. De hecho, la intentona golpista de 1981 por parte de la extrema derecha nacional-católica española puso de manifiesto que el monstruo no había muerto y que solo estaba dormido por cansancio después de 40 años al mando de este gran país europeo.

Ese miedo dejó su impronta en esa ley no escrita de punto final llamada pomposamente “transición española” que en definitiva era un silencio pactado a cambio de dejar entrar la democracia en España tal como se entendía en el resto de Europa.

El silencio estaba centrado en no usar nunca las razones del golpe de estado ejecutado por Franco y la respuesta republicana para que en un ambiente de perdón y olvido se llevara a cabo la nueva experiencia de una democracia.

Los jefes militares de entonces nunca vieron con buenos ojos que la izquierda y los republicanos vencidos en la guerra civil tuviesen voz y voto en un futuro gobierno que siempre fue de “los verdaderos” españoles, es decir los católicos ultraconservadores.

Pero Juan Carlos I tenía otra visión y quizá otros planes, por lo que tuvo muchas dificultades para sacarse de encima a los fascistas civiles, militares y eclesiásticos que tenía en su entorno más cercano, incluido el entorno familiar.

Hoy, muchos años después de esa guerra civil, el gobierno socialista de Zapatero intenta formalizar una ley que ponga en su sitio las consecuencias de esa guerra fraticida. Por supuesto, la derecha más conservadora arremete contra esa ley. Pero en 2007, pocos secretos pueden quedar sepultados para siempre. El origen de las grandes fortunas de algunas familias puede estar en entredicho dentro de pocos años. La inestimable ayuda de la iglesia católica a la entronización de mafias locales y las amenazas para que cambiaran de dueños tierras, ganados, propiedades y dineros, quedó relegada al olvido letárgico de 40 años de dictadura nacional-católica.

Pero las víctimas republicanas no olvidan sus peripecias y aún viven muchas de ellas.

Además en este ambiente de globalización, dónde las noticias de otros conflictos y sus consecuencias son conocidas al instante gracias a la magia de Internet, la radio y la televisión, poco puede escapársele al grueso de la población.

Por lo tanto, las comparaciones no se hacen esperar y después de la condena a cadena perpetua del sacerdote católico Christian Von Wernich, hallado culpable de crímenes de lesa humanidad, actuando como capellán militar de los servicios secretos de la dictadura militar argentina, más la condena en primera instancia del ex senador Alberto Santofimio en Colombia como uno de los autores intelectuales del magnicidio perpetrado en la persona de Luis Carlos Galán Sarmiento, candidato a la presidencia colombiana en 1989.

Todo esto es un asunto de tendencias. Y es un aviso para navegantes en España. Veamos los antecedentes y encontremos las causas por las que ambos grupos de generales golpistas necesitaron de los servicios de agentes de la iglesia.
El caso de Von Wernich es fácilmente trasladable a la España de 1940 porque fueron este tipo de sacerdotes quienes ayudaron a tejer las redes que atraparon a muchos incautos republicanos quienes confiando en las piadosas sotanas, entregaban información delicada que era utilizada por los fanáticos militares de Franco y paramilitares como los requetés y falangistas en busca de terrenos de rapiña, cosa que a las autoridades militares del “movimiento nacional” franquista no querían ó no podían controlar.

La situación Argentina 1974 y España 1936 tiene en común que ambos países habían situado a generales golpistas de derecha que salvaban aparentemente a sus naciones de las garras rojas del comunismo. Ambos países llegaron muy lejos en esas pretensiones y contaban con la ayuda exterior de grupos que aún hoy no han sido completamente estudiados, independientemente de los Estados Unidos de Kissinger y de los grupos económicos europeos con intereses en la Argentina de aquella época.

En realidad en ambos casos se estaban estableciendo las bases sólidas de la dominación de unas clases económicas sobre otras, con el ropaje de una “revolución nacional sindicalista” dirigida por Franco, en el caso español, y por Videla en el caso argentino.

En España la tarea fue mucho más fácil a partir de 1941, pues acabada la guerra civil, Franco quedó con las manos libres para ajustar cuentas en el interior sin las ataduras que hoy no permitirían tal conducta. Juicios sumarios, muertes por decreto sin explicaciones, amenazas muy efectivas, terror en la población, hambre y privaciones que hacían más fácil el reparto del botín de guerra, aceptación cristiana de la situación, población asustada y alienada. En Argentina los militares robaron niños arrancándolos prácticamente de los brazos de sus madres “terroristas”. En España se hizo algo mucho peor como fue el tratamiento que se dio a los niños separados de sus padres “rojos”, ó muertos en la guerra, dentro de los orfanatos instalado por las fuerzas franquistas. También debió darse el apropiamiento de bebés en un mundo bajo la salvaje ley del vencedor. No había necesidad de cumplir trámites legales, mucho menos en medio del disfrute de la soberbia de la victoria.

Pero lo que se ha dado en Colombia estos días con la condena a 24 años de cárcel a Santofimio dice mucho si lo trasladamos a la España de los años 40. Siempre se ha hablado de la ayuda que la mafia siciliana dio a las tropas norteamericanas antes y durante la segunda guerra. Lo que poco se sabe es la ayuda que la delincuencia organizada española dio a Franco, o el pago que éste dio a los grupos que lo apoyaron. Hoy se sabe que la extrema derecha española dirige sin el menor rubor el mundo de la prostitución. ¿Costumbre de los padres..tradición laboral..?

Se sabe que el tráfico de esclavos para las obras faraónicas de Franco fue un hecho que pasó desapercibido por la misma población española. En estos alquileres de presos se movieron muchos millones durante años. Es difícil creer que el mundo del hampa organizada no tuviese que ver nada con esto.

Precisamente en la tierra del dictador, Galicia, es donde ha florecido el hampa del narcotráfico. Puede ser casual, pero en una tierra de siervos y señores es dónde mejor se pueden dar las condiciones que se han dado en Colombia, donde una oligarquía enseñó a sus siervos que solo debe trabajar aquel que no dispone de riquezas.

Lo que querían Pablo Escobar y Santofimio, una narcorepública próspera, con una clase dominante de narcotraficantes con títulos universitarios, políticos defensores de una “narcolegalidad” es lo que ya se había intentado en la Italia del siglo XX pero de una manera tan grosera que no pasó de un buen intento y algunas materializaciones en pequeños territorios del sur y el centro de la bota italiana.

Ese sueño de la derecha tenía que ser diseñado a muchos años de gestación con la ayuda de grupos ultraconservadores norteamericanos y la inestimable ayuda de la iglesia católica experta en esto de trabajar durante varias generaciones como lo dibuja Vicente Blasco Ibáñez en su novela “La araña negra”.

Pero varios grupos incontrolados como los representados por Escobar-Santofimio se han presentado en la historia y han desordenado la tarea ya expresada desde los tiempos de Cesar Borgia. Este desorden ha sido castigado por los detentadores del poder y conocedores de esa gran tarea que no permite la irrupción de aficionados.

A mediados del siglo XX en España aparece otra gran mafia que viste galas sacerdotales y aparece como una piadosa organización religiosa: El Opus Dei. Es la manera española de organizar los cuadros del hampa bajo las rígidas costumbres religiosas. Las nuevas clases mafiosas españolas deben seguir normas globales, contribuir con el neoliberalismo, disminuir la presencia del estado, alejarse de los grupos criminales comunes, presentar ante el gran público una imagen políticamente correcta, definir bien que ricos deben pertenecer a la organización y defender los negocios de sus asociados. A cambio la santa mafia hace el Lobying correspondiente ante las instancias estatales, organiza encuentros, media en casos de litigio, etc. Etc.

Santofimio no podía esperar generaciones. Así que el asesinato de Luis Carlos Galán era sólo un atajo que valía la pena tomar. La vida política de éste senador colombiano es el ejemplo de una impaciente estrategia que chocó con los planes de otros superiores y más fuertes con la misma

Noriega en Panamá y Uribe en Colombia son casos de impaciencia más que de delincuencia pura. Ese problema ya lo han tenido en España y en Italia, pero se han encontrado esas fuerzas de derecha con el muro impenetrable de la socialdemocracia europea, con fuertes sindicatos, con partidos de izquierda conocedores de la historia, con intelectuales consecuentes y honestos.

Así que en España deben ser descubiertos para los ciudadanos esos hechos imperceptibles como por ejemplo que esa pretendida campaña contra la ley de la memoria histórica lo que encierra es el deseo de parar la posibilidad de llegar a juicios similares a los de Von Wernich y Santofimio. Además que la nueva economía global tiene que usar grupos fuera de la ley para que el narcotráfico y los contrabandos de gentes y mercancías mantengan engrasada la maquinaria neoliberal como sucede en los Estados Unidos, donde se tiene que ser al mismo tiempo el mayor consumidor de drogas, el mayor lavador de activos financieros y al mismo tiempo el mayor “opositor” al negocio del narcotráfico.

De lo contrario, nunca sabremos quienes fueron los verdaderos delincuentes durante y después de la guerra civil española, quienes fueron los Von Wernich y los Santofimios que aún hoy en España no han sido juzgados por el hecho de haberse cerrado en falso la tan cacareada “transición española” que fue en la practica una ley de punto final como la firmada por el neoliberal Carlos Saúl Menen en la Argentina.

Mi amigo Edgar González Ruiz me ha pedido que incluya en mi blog uno de sus artículos sobre un caso de acoso clerical contra una ciudadana en el México del ultraconservador Calderón. Es éste presidente quien quiere reforzar las capellanías militares debido a los buenos resultados que dieron personajes como Von Wernich a la junta militar de Videla en Argentina. El clero en el ejercito dio buenos resultados a Franco y ésa es una experiencia que no puede pasar por alto a la derecha :

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=43080

Im-Pulso: LA IGLESIA CATÓLICA Y EL PARTIDO POPULAR ESPAÑOL, SON ACTUALMENTE ASOCIACIONES PARA LA DELINCUENCIA

LA IGLESIA CATÓLICA Y EL PARTIDO POPULAR ESPAÑOL, SON ACTUALMENTE ASOCIACIONES PARA LA DELINCUENCIA. CON LA CANTIDAD DE RENUNCIOS EN QUE SE LOS HA PILLADO, NO LES QUEDA MÁS REMEDIO QUE ALIARSE CON EL CRÍMEN ORGANIZADO PARA SEGUIR HACIENDO DE LA POLÍTICA SU MEDIO DE VIDA. ESO NO ES CASUAL SINO QUE RESPONDE A UN DETALLADO PLAN PARA ENTRAR DE LLENO EN LA PERCEPCIÓN DE ESPAÑOLES Y EUROPEOS Y ESTRUCTURAR UNA REALIDAD COMPLETAMENTE ARTIFICIAL. LA HISTORIA ES UN ENEMIGO A BATIR POR LA "FAES" DE AZNAR Y POR LOS MEDIOS PROCLIVES A LA IGLESIA. DESPUES DE 1939, SE DEDICARON A SAQUEAR LAS FORTUNAS PARTÍCULARES Y LAS DEL ESTADO. CON LA VENIA DE FRANCO, TODO EL TERRITORIO ESPAÑOL SE CONVIRTIÓ EN COTO PRIVADO DE PEDERASTRAS Y DE CAZA-ROBA FORTUNAS DE LOS "ROJOS". ESO ES LO QUE NO PERMITIRÁN PORQUE ESAS MISERIAS DEBEN PERMANECER EN SECRETO. COMO LOS CRÍMENES DE LOS REQUETES EN ANDALUCÍA PERPETRADOS POR EL PADRE DE UNO DE LOS DIPUTADOS CONSERVADORES. LOS NEGOCIOS OSCUROS DE "MAPFRE" SE CONOCERÁN ALGÚN DÍA, Y LOS DE ACTUALES MILLONARIOS AFECTOS AL RÉGIMEN DE FRANCO...
VER:

http://asuntosdelmultiverso.blogspot.com/2007/09/necesidad-de-alianzas-con-la.html

JJMORENO40@HOTMAIL.COM

NECESIDAD DE ALIANZAS CON LA DELINCUENCIA DE LA OPOSICIÓN ESPAÑOLA Y DEL GOBIERNO COLOMBIANO.

En días pasados, la directora de la biblioteca nacional de España dio unas declaraciones según las cuales estaba harta de ver la televisión y de leer periódicos. Ella explicaba que la prensa escrita y la televisión eran mayoritariamente correas de transmisión de la extrema derecha mediática.

Lo que Rosa Regás ha expuesto es el estadio de un plan que la extrema derecha mundial ha llevado a cabo desde hace muchos años.

Una noticia que retrata el actual estado del género humano es la presencia de neonazis judíos en pleno Israel, de orígen ruso, organizados para atentar contra emblemáticos sitios hebreos, reivindicación de la supremacía de la raza blanca. Esto pasaría por una de esas noticias que muestran la pobreza mental de algunos grupos humanos. Pero va más allá de eso. El brutal contrasentido de una noticia así hay que compararlo con la actitud del ejército de Sharon en Zabra y Chaitila, cuando en un auténtico remake del ejército de Hitler, los israelitas cometieron una matanza contra desarmados palestinos.
Además, el estado hebreo es hoy uno de los principales proveedores de armas para los estados criminales del mundo. Mas adelante retomo este asunto de los judíos nazis y el de la fundación del estado paramilitar y narcotraficante en Colombia con el concurso de la empresa privada israelita. Se está expandiendo el nuevo concepto de “libertad” que antes nos parecía tan claro, en la versión neoliberal de última hora.

La defensa de la “libertad” que los neoliberales colocan en sus estandartes es además de otras cortinas de humo, la libertad de alianzas estratégicas. Una de ellas es la posibilidad de crear empresas de paramilitares para “vender” seguridad a los países interesados. Una sana competencia a las empresas privadas norteamericanas e israelitas.

Eso ya es posible en Colombia, Israel y los Estados Unidos, pero es un sueño largamente acariciado por la derecha europea, principalmente por Italia y España.
Para llegar a esto, tiene que presentarse al ciudadano una realidad difusa que no le permita diferenciar entre delincuencia y motivación política. Incluso que pueda encontrar razones históricas para defender, sin saberlo, una acción política como necesaria y razonable. Eso sucede en Colombia donde un neocon como Uribe trata de dar carta de naturaleza política a los mismos paramilitares narcotraficantes que él creó cuando su jefe Pablo Escobar necesitó defender al narcotráfico de los robos de dinero y droga que las guerrillas llevaban a cabo en las zonas de cultivo de la coca y robos de dineros en las ciudades de Medellín principalmente y Cali y Bogotá.
Para eso utilizaron los nuevos estrategas del narcotráfico, dentro de los cuales se cuenta al padre del actual presidente de Colombia, los servicios de empresas privadas israelitas como la de Yair Klein.

El ciudadano colombiano ve en la actuación de Uribe una actitud pacificadora y motivada por el deseo sincero de terminar con la violencia de su país. Por eso Uribe ha ganado las elecciones en dos ocasiones y probablemente lo haga una tercera vez.

La deriva de algunos partidos políticos de España y Colombia para convertirse en “asociaciones para la delincuencia” es un plan grosero en su ejecución pero eficaz en sus resultados. En Colombia ha sido relativamente fácil, por cuanto los partidos de izquierda ya habían sido pasto de las llamas de la historia. La demonización de esos partidos era muy fácil en una Colombia reaccionaria con unos partidos políticos empeñados en mostrar que la política era un asunto privado, manejado por unos grupos “iniciados” y que el gran público solo tenía que asistir como un convidado de piedra, sin mayor tarea que elegir entre dos ó tres hermanos gemelos. Es como si en Polonia hay una elección popular en la que sólo es posible elegir a uno de los dos hermanos Kaczynski. Eso ha estado pasando durante siglos en Colombia y más descaradamente durante el período del llamado “Frente Nacional” cuando el pueblo colombiano podía elegir por un período de 4 años a gemelos políticos. Esa formula quiso seguir funcionado hasta que se cayó por su propio peso. Pero al menos ha contribuido a abrir los ojos a muchos colombianos que se dieron cuenta que el asunto había que dirimirlo entre la izquierda y la derecha, tal y como está definido el actual campo de batalla de las ideas políticas del mundo. Ya no sirven la mentirosa posición de izquierda del partido liberal ni la posición de derecha del partido conservador. Ahora es un asunto entre dos posiciones extremas porque así lo ha puesto Álvaro Uribe Vélez, el representante de la nueva Colombia en manos de los libres hombres de empresa que ejercen el libre y sano comercio de la cocaína, del sano tráfico de armas y con la ayuda de agentes estatales, libres de toda sospecha, como la policía, el ejercito, la aviación y la armada que defienden a los libres hombres de empresa de los ataques que los enemigos de la libertad perpetran contra tan honorables empresarios como las familias mafiosas de la costa atlántica y los paramilitares como Mancuso.

Mientras tanto el inteligente presidente colombiano crea las condiciones políticas y judiciales para que los paramilitares puedan ejercer sus derechos civiles y actúen en política. Para llegar a eso, es muy fácil si se le da a estos grupos el carácter de grupos “sediciosos”, que como delito político es manejable y sobre todo “interpretable” a gusto de un senado salpicado hasta el asco de actividades “parapolíticas”.

No hay “desvergüenza” en esta actitud de ejecutivo y legislativo. Lo que hay es un plan debidamente trazado para que no sea visible en su desarrollo la mano de las mafias internacionales. Al igual que en España, donde la derecha nacional-católica muestra “delitos” como el matrimonio entre homosexuales ó la impartición de asignaturas como “educación para la ciudadanía”, el gobierno de Uribe muestra “delitos” como el ejercicio del papel de senadores a antiguos guerrilleros que ganaron ese derecho en las urnas como el senador de izquierda Gustavo Petro.

YAIR KLEIN, la iniciativa privada en defensa de “la libertad”.

Hace pocos días fue detenido en Rusia el personaje que organizó la estructura militar de los narcotraficantes colombianos, pagado por el capo Rodríguez Gacha pero contactado por las autoridades militares colombianas que querían castigar a las FARC sin entrar a considerar lo de los molestos derechos humanos. Yair Klein vino desde Israel a estructurar el negocio de la defensa de narcotraficantes y terratenientes, ganaderos y políticos que vivían del apoyo a los capos de la droga. En ese momento nació el paramilitarismo en Colombia, lo que salpicó de sangre a todo el país, con los asesinatos de estudiantes, sindicalistas, campesinos, e incluso otros narcotraficantes de menor monta pero molestos para el correcto funcionamiento de los negocios de los grandes, y el control de los mercados norteamericanos y europeos de la distribución de las drogas
El mismo Yair Klein ha dicho que fué un error desmontar los paramilitares sin haber derrotado a la guerrilla. No comprende Klein el plan de Uribe, que va más allá de una derrota militar. Se trata de estructurar otra forma de ver el negocio de la droga, de tal manera que acabar con eso (el narcotráfico) equivale a detener la lucha contra la delincuencia de la guerrilla. ES NECESARIO EL NARCOTRÁFICO PARA DEFENDER LA LIBERTAD. Para eso hay que dejar escrito a fuego en la mente de los colombianos de bien, que los paramilitares son “alzados en armas” como lo son los guerrilleros. Son luchadores por la libertad. Es decir que tienen un justo “principio político”.

Lo de hacer equivalentes los dos movimientos en cuanto a la honestidad de sus principios es como decir que Dios y el diablo son contendientes con los mismos principios pero de signo opuesto. En Europa, la derecha hace uso de algo parecido cuando dice que hoy no hay derecha ó izquierda sino intereses distintos. De esta manera la gente joven, sobre todo, no acude a las urnas, un respiro para la derecha, estos, sí, votos disciplinados.

Patrones diseñados para que el gran público no observe que Uribe de presidente democrático es un zorro al que han confiado cuidar de las gallinas.

De tal manera, es posible entender posiciones ultra conservadoras dentro de la izquierda. El caso de la Eurodiputa “socialista” Rosa díez es un ejemplo de esa perversión de la realidad urdida desde la derecha. Ella dice que sigue siendo socialista, defendiendo a los conservadores con uñas y dientes…historia que no es nueva y que se repite casi todos los años. Es el caso de judios antisemitas neonazis que viven en Israel y proceden al parecer, de familias de judíos rusas:

NAZIS ANTISEMITAS JUDÍOS EN ISRAEL

Aquí podriamos estar ante un nuevo modo de tomar el mando por parte de la delincuencia. Usando un lenguaje perverso, como lo viene denunciando hace décadas Noam Chomsky, desde las factorías norteamericanas, se ha pasado a las factorías del llamado tercer mundo, para que se realicen los experimentos como el de Israel, que ha pasado de ser un país querido por las fuerzas de izquierda en los años 50 y 60 a ser un bastión del conservadurismo cristiano de Norteamérica, la mayor fuerza ultraderechista del planeta.
Esto es parte del plan por arrancar el mayor capital de las manos de las clases medias y trabajadoras del mundo. Que el pan se convierta poco a poco en combustible para las máquinas, ó que las casas de los trabajadores les sean arrebatadas por