Visitas desde Mayo 17 de 2008

sábado, mayo 17

tiempo de huracanes, por Manuel Guzman Hennessey



Manuel Guzman Hennessey es un personaje atípico।Su pluma nos pasea por la política y la ciencia, por la historia y otros asuntos en el amplio abanico de sus intereses। Con el gracejo costeño de su Barranquilla natal, similar al de los andaluces españoles no es raro que esas tierras dejen al mundo genios como García Márquez. En este artículo hay la mezcla que tanto me gusta de esas cosas que pareciendo inconexas muestran ese bloque llamado existencia, en el que hay el caos y el orden, el odio y el amor, la política y la antipolítica, la verdad y la mentira.

Leí el artículo mientras escuchaba una obra para órgano de Carlos María Widor y pienso que el ser humano para elegir sus creaciones, además de ser un genio debe saber mezclar los hechos inconexos. Manuel sabe hacer esas mezclas.

ALLEGRO

Tiempo de huracanes

Por

Manuel Guzmán Hennessey

Antes de que los habitantes de Birmania hubieran acabado de contar y enterrar a sus muertos, tembló China. Y los efectos del huracán, hoy se confunden con los del terremoto. Pero antes de que se sepa exactamente cuántas víctimas hay que atribuirle a este último, nuevos tornados y nuevos terremotos amenazan a China, y a otras regiones del Asia. Antes de que nosotros acabemos de asimilar la lección que nos dejan las hecatombes que ocurren lejos de nuestras fronteras, tiembla la estantería básica del establecimiento. Y Gordolindo y sus amigos amanecen de súbito en Estados Unidos. Son catorce los angelitos expatriados. Pero antes de que en las cárceles acaben de inventariar sus pertenencias abandonadas apresuradamente (y por una parte el director de la Policía asegure que los computadores están en cadena de custodia -vaya palabreja- y el abogado de uno de ellos diga que nada de custodia, que ellos ya reclamaron el computador). Antes que acabemos de escuchar las explicaciones de unos y otros, y de que empiecen los juicios en Estados Unidos, y descifremos por fin el siniestro galimatías, el eximio presidente de aquella nación suelta otra de sus frases en Israel: nuestras naciones afrontan grandes retos y tienen los mismos principios para triunfar. Pero antes, mucho antes de que empecemos a asimilar el contenido de tan profunda filosofía, y de que nos percatemos que una de las dos naciones no es la nuestra sino Israel, la mujer de Tony Blair pronuncia otras palabras, para las cuales no hay necesidad de un esfuerzo mayor: un maldito estúpido, dijo refiriéndose a Bill Clinton y su episodio con Lewinsky. Pero antes de que entremos a analizar la ira de la señora Blair, y a poner el contexto psicoanalítico debido, encontramos que sobre Hillary se viene, lanza en ristre Elvira Lindo, una columnista de El País, que se las trae: esa señora que a los ojos de cualquiera despliega una seguridad apabullante, sigue siendo en el fondo la estudiante feúcha, de aparato en la boca y gafas de culo de vaso que, a pesar de sus principios feministas, todavía no se puede creer que se ligara al tío más popular de su universidad? es en el fondo una mujer tan acomplejada que no ha sabido desembarazarse del hombre que está siendo su ruina.

Antes de que acabemos de asimilar el horror del austriaco que violó por veinticinco años a su hija, y amenazó con envenenar a quienes declararan en su contra, en el juicio que se le sigue, se descubre que otro austriaco, de 39 años, mató esta semana, con un hacha, a su mujer, su hija, sus padres y su suegro. Antes de que acabemos de celebrar el mayo del 68, ocurren en este mayo revueltas en todo el mundo, que poco tienen que ver con los ideales pacifistas de Daniel el rojo. Una oleada de bombas sacudió la India antes de ayer, y el martes otra bomba, esta vez de la Eta, dejó varios heridos en Alava, y en Nápoles unos energúmenos atacaron un campo de rumanos, y un cohete dejó catorce heridos en Tel Aviv. Antes de que encontremos herramientas apropiadas en la ciencia, en la filosofía, en el pensamiento acumulado de la humanidad que nos permita comprender el caos en que vivimos, o por lo menos aproximarnos a una interpretación que nos mantenga viva la esperanza, un astrónomo atolondrado del Vaticano ha salido a decirnos que los seres extraterrestres podrían ser nuestros hermanos, puesto que el poder de Dios, según este iluminado, alcanzaría también otras galaxias.

Entonces uno agradece la clarividencia de la poesía, aparta de sí este cáliz de la pseudociencia y esgrime un verso de Borges para enfrentar la difícil realidad: Tyger Tyger!

Manuel Guzmán Hennessey

centrodelcaos.googlepages.com

manuelguzmanhennessey.blogspot.com

miércoles, mayo 7

SEGISMUNDO Y ELISABETH

SEGISMUNDO Y ELISABETH

Cuando el rey Basilio de Polonia pone a su hijo y heredero de la corona entre rejas, en la obra teatral “La vida es sueño”, de don Pedro Calderón de la Barca, nadie podía imaginar que en la vida real alguien pudiese hacer lo mismo pero agigantado por la perversidad que parece no tener límites en el ser humano.

Dice Segismundo en su célebre soliloquio:

“¡Ay mísero de mí, y ay infelice!

Apurar, cielos, pretendo,

ya que me tratáis así,

qué delito cometí

contra vosotros naciendo.

Aunque si nací, ya entiendo

qué delito he cometido;

bastante causa ha tenido

vuestra justicia y rigor,

pues el delito mayor

del hombre es haber nacido.

Sólo quisiera saber

para apurar mis desvelos

--dejando a una parte, cielos,

el delito del nacer--,

¿qué más os pude ofender,

para castigarme más?

¿No nacieron los demás?

Pues si los demás nacieron,

¿qué privilegios tuvieron

que yo no gocé jamás?

Elisabeth, la hija del llamado “carcelero de Astetten”, Josep Fritzl, pudo decir cosas parecidas en sus 24 años de encierro. Pero lejos de haber poesía en su infortunio, si es que alguno puede tenerla, lo que hay es tristeza, desesperación, angustia, sufrimiento y perplejidad.

Cabe preguntarse por qué Calderón de la Barca inventa una obra así. Un genio como el suyo no crea obras al azar. Responde a un entendimiento de la sociedad de su tiempo y a las posibilidades de acción del hombre. Si bien el rey Basilio comete una tropelía acosado por lo que le dice el oráculo, ¿Qué voces pudo escuchar Fritzl? …en otras palabras, ¿Qué pudo mover a este miserable a planear por años su obra siniestra?.

Se sabe ahora que en la retorcida mente del austriaco se planeó desde rayos ultravioleta, vitaminas (para paliar la falta de luz solar) hasta gas para matar a los habitantes del zulo si de alguna manera su creador faltaba en este mundo. Un comportamiento propio de quienes se creen por encima de la sociedad. Recordemos que Hitler mandó a inundar el metro de Berlín y a volar la ciudad de París.

Aquí es donde se acaban los calificativos y comienza la interpretación. Es claro que Fritzl pertenece al género humano. Es de carne y hueso como cualquiera de nosotros. Y tiene un singular cerebro. Sus actos no tienen perdón. Como tampoco los tiene quien planea por años un genocidio.

En su obra “La araña negra”, Vicente Blasco Ibañez cuenta como se planea con generaciones de antelación la forma de apoderarse de una gran fortuna familiar. Los planes macabros no son de la única autoría de Fritzl. Viene de muy antiguo. Lo que sucede es que lo del austriaco golpea más directamente a la vida de los comunes mortales. Pero esto no debe constituir una cortina de humo que no permita ver a los verdaderos malvados de este planeta. Los crímenes no sólo son del género que ha puesto de manifiesto Fritzl. Son de todos los géneros y no menos inhumanos.

Planear por años como apoderarse de los pozos petrolíferos de Irak es sólo uno de los géneros que el pobre Calderón de la Barca no podía imaginar pero que logró dibujar de alguna manera en “La Vida es Sueño” porque en ella queda clara la pulsión delictiva del hombre.

La actitud del rey Basilio, en la ficción de don Pedro, es el reflejo de lo que otros gobernantes en la vida real son capaces de perpetrar en la vida de sus hijos y gobernados. Como lo dibujara Goya, Saturno devora a sus hijos casi literalmente. No sólo es que el tiempo acaba con todo, sino que el crecimiento de la maldad aumenta con el paso del tiempo. No cabe duda que con el tiempo la sociedad humana ha mejorado ostensiblemente. Pero también el lado oscuro de la sociedad ha crecido. Este ambiguo aspecto de la sociedad no deja ver claro el destino final de nuestra civilización.

Las noticias que nos tiene guardadas el futuro nos llenará de perplejidad. Al tenor de las actuales no parece que el mundo se calme. Hemos visto lo que pasó en el cono sur. Las dictaduras de Chile y Argentina no ganarán en maldad a lo que sucede actualmente en Colombia. Se sabrá mundialmente cuando las máscaras de sus autores caigan por su propio peso.

Pero al igual que los vecinos de Astetten, en todo el mundo creemos que estamos ante el normal estado de las cosas. No podrían creer que el buen abuelo Friztl pudiese ser ese monstruo que no muestra ahora la prensa.

Lo mismo diremos cuando se sepan los hechos de la torres gemelas de New York. Cuando se sepa el origen de las guerras de Afganistán e Irak, los planes de Uribe y sus paramilitares para Colombia, los planes de Aznar para España, los planes de Cheney y Perle para toda Norteamérica y el mundo.

El pobre Segismundo, como su hermana en el mundo real, Elisabeth, cantarán con sus seis mil quinientos millones de hermanos ¡ay mísero de mi, ay infeliz!

domingo, mayo 4

DEBE HACERSE UN JUICIO PENAL A AZNAR Y A URIBE


Debe hacerse un juicio penal ó político a José María Aznar y otro a Alvaro Uribe Vélez। El primero ya tiene en marcha una plataforma que se dedica a preparar el caso para que no existan problemas legales y sí una documentación válida para cuando se presente la oportunidad. El segundo, en pleno ejercicio del poder, está inmerso en una cápsula de soberbia que hace que todo “le resbale” como si fuera de teflón. O eso es lo que aparenta su comportamiento. Ambos son hombres jóvenes, ricos, astutos, sagaces y muy inteligentes. Curtidos en fieras batallas políticas con formidables adversarios. Ambos son neoliberales viscerales, con un concepto ultraconservador de la política, propensos a caminar sobre la delgada cuerda que separa lo legal de lo ilegal.

Ambos saben que sólo rodeados de incondicionales broncos, con capacidad para tener un pié en la prevaricación y otro en las entrañas de la ley, se pueden sentir seguros. La diferencia entre el europeo y el americano es su capacidad de uso del ambiente político. En el caso de Aznar, él es muy hábil en la utilización de las personas adecuadas en cada momento. Sabe rodearse de responsables del ambiente del poder financiero. Falla en el uso de responsables del ambiente mediático. En el caso de Uribe, más apremiado por problemas de imagen que por problemas financieros, ha sabido usar mejor los medios periodísticos, hasta el punto de tener a la familia Santos dentro de sus gobiernos, dueños de la casa editorial El Tiempo, el único periódico, de tirada nacional, que ha sobrevivido en Colombia. Pero ha fallado en el uso de las personas que han de rodearle a la manera de guardia pretoriana. Sus familiares, colocados en puestos clave, están ahora entre rejas, los políticos que le apoyan tiene cuentas con la justicia y están a un paso de ser detenidos.

Iván Cepeda Castro, hijo del asesinado dirigente de La Unión Patriótica, Manuel Cepeda Vargas, se ha dedicado por varios años a trabajar por los derechos Humanos en Colombia. Iván, como pocas personas en su país conoce muy de cerca las causas del conflicto armado colombiano.

En un contexto histórico, lo que refiere en el siguiente artículo es muy significativo, por cuanto muestra que la clase adinerada de Colombia miró para otro lugar cuando comenzaron las masacres en 1948 y arreciaron en los años 80.

Los políticos hicieron arreglos con los llamados paramilitares, para detener el avance de progresistas, afianzar el negocio del narcotráfico, arrebatar tierras a sus legítimos dueños, y tratar de refundar el país en decisiones tomadas en unas juntas directivas ó consejos de administración entre el hampa del narcotráfico y políticos diestros en eso de proponer cortinas de humo.

Pero todo esto responde a un plan diseñado desde arriba, quizá en otros países y no estoy pensando en los Estados Unidos, porque lo mismo pasa en varios países de Asia y África, con otra praxis y pienso que respondiendo a diferentes experimentos para ver cual es el mejor método para vender gato por liebre. La perversa idea generalizada en todo el mundo, de defender al Estado de terroristas acabando con sindicalistas, estudiantes, periodistas, comunistas y otros “indeseables”, está muy bien afianzada en Suramérica, especialmente en Colombia.

En Estados Unidos hay una población muy bien domesticada para ver enemigos de Norteamérica en todas partes como en épocas del senador Joseph Raymond McCarthy en los años 50 del siglo pasado. Pero la piedra en el zapato son las socialdemocracias europeas. Por eso es tan importante que los movimientos que se rebelan contra Estados defensores de corruptas oligarquías en Colombia ó en México sean incluidos en una lista europea de Terroristas. Aprovechando esta situación, Aznar y Uribe, cada uno a su manera, trabajan duramente para lograr que todo un planeta no vea el truco de magia, mientras disfrutan del espectáculo quienes han podido entrar al circo. Los campesinos colombianos, los indios mexicanos, los negros senegaleses ó del Chad, los campesinos del centro de Asia, los nómadas norteafricanos y otra enorme porción de seres humanos, no ha sido invitada a la función.

He aquí el sentido y estremecedor artículo de Cepeda:

La prueba es Montería

Por: Iván Cepeda Castro

ESTA SEMANA VISITÉ MONTERÍA por primera vez. Lo hice por invitación del Sindicato de Trabajadores y Empleados Universitarios de Colombia, Sintraunicol. El aeropuerto está cerca de la ciudad y colinda con la hacienda El Ubérrimo, propiedad del presidente Álvaro Uribe.

Mis acompañantes me hablan del abogado José Corena, quien se ha encargado de los negocios de tierras del Presidente y de su primo Mario Uribe. En la misma región tienen tierras los Castaño, Mancuso y alias Don Berna. A pocos kilómetros se encuentran los barrios suntuosos de los ganaderos y terratenientes de la región: El Recreo y La Castellana. En este último, la familia de Mancuso tiene una gran mansión. En la ciudad hay locales comerciales que todo el mundo sabe que pertenecen al jefe paramilitar.

Cuando pregunto si alguna autoridad ha ordenado la extinción de dominio sobre esos predios y negocios, quienes me acompañan se ríen. En esa misma zona quedan el club social y los estaderos, donde se hacen las reuniones de la alta sociedad. Me cuentan que en las fiestas se veía con frecuencia al ex fiscal Luis Camilo Osorio. Pasamos por el restaurante La Vittoriana, propiedad de los hermanos Jaime y José Maroso, socios y testaferros de Mancuso. José fue nombrado por este Gobierno en cargos diplomáticos: uno en Italia, el otro en Suiza. Ahora los grupos paramilitares los dirige Doménico Mancuso, primo de Salvatore.

A la sombra del puente que mandó a construir el presidente Uribe, y que lleva a su hacienda, en las riberas del río Sinú, habitan miles de desplazados en la miseria. Vienen de sitios como Tierralta y Valencia. El Comité Civil de Víctimas del departamento de Córdoba, Comfavic, agrupa a 7.800 familias. Muchas tienen más de un asesinado o desaparecido por los grupos paramilitares. Es obvio que para quien viviera o visitara la ciudad o las haciendas vecinas sería imposible ignorar la realidad de esos crímenes. ¿Cómo desconocer que se estaban perpetrando miles de asesinatos y no ver a los desplazados? ¿Cómo ignorar quiénes eran Mancuso y el clan de los Castaño en una ciudad en la que todo se sabe y se comenta en voz baja?

Finalmente, llegamos a la Universidad de Córdoba. Los empleados y estudiantes han comenzado un movimiento para exigir que renuncie el actual rector, Claudio Sánchez Parra. También reclaman verdad y justicia. Desde 1995, 19 personas pertenecientes a la universidad han sido asesinadas. El 18 de febrero de 2003 Mancuso citó a profesores y a empleados a Santa Fe de Ralito y les advirtió que de no asistir deberían atenerse a las consecuencias. En la reunión estaba presente el delegado del Gobierno Félix Manssur Jattin. Luego de leer las hojas de vida de los profesores que habían sido sacadas de los archivos de la universidad, Mancuso les presentó a Sánchez Parra y les dijo: “Este que está aquí a mi lado es mi amigo, y en la universidad debo tener a mis hombres de confianza”. El nuevo rector designó a familiares de Mancuso en puestos de dirección. A pesar de que la Fiscalía y la Procuraduría adelantan investigaciones en su contra, sigue en la rectoría. Esta semana el Movimiento de Víctimas dirigirá una petición al Gobierno y hará una campaña internacional pidiendo su destitución inmediata.

Tal vez existan fotos, testigos o grabaciones de los encuentros de los terratenientes, políticos y militares con Mancuso, mientras miles de personas estaban siendo asesinadas o desplazadas. Pero más allá de esos elementos fácticos, todo el orden social, la vecindad espacial de las grandes haciendas y los centros de la alta sociedad en Montería muestran la realidad de un poder criminal: la prueba es la ciudad misma.

fm_cepeda@yahoo.fr




sábado, mayo 3

LA HISTORIA NOS DESCUBRE


El escritor Gustavo Vidal Manzanares, ha dado en el clavo sobre algo que pasa desapercibido por estas fechas de recordación histórica en tierras españolas.

La perspectiva de 2 siglos, los hechos que dieron origen a los Requetés, la guerra civil española, el final difuso del franquismo, la transición, la entrada de España a la Comunidad Económica Europea y a la OTAN, y desde 1810 las independencias de los países suraméricanos, hacen que hoy podamos ver con más claridad los motivos de esos hechos que perversamente fueron manejados por la derecha de siempre para mostrarnos como verdugos a otros, cuando en el fondo los verdugos del pueblo eran quienes querían que se mantuvieran los privilegios que la sangre azul, la iglesia y los terratenientes habían tenido por siglos.

En Colombia y en Argentina también sucedió esto y durante estos dos siglos fue escrito en el cerebro de esos pueblos que la llamada “independencia” era un triunfo de la historia. Que la “dependencia” era de un Estado con respecto a otro. La realidad, que todo era en verdad la “dependencia” de unas clases sociales con respecto a otra, nunca fue mencionada en los libros de historia que estudiamos en Suramérica. Tampoco fue mencionada nunca la camaleónica actitud de la iglesia católica, que apoyaba la rebelión ó la represión a ésta según fuese necesario. Lo mismo crear guerrillas supuestamente marxistas en Suramérica, especialmente en Colombia, que guerrillas urbanas en España como la ETA.

El movimiento “carlista” en la España del siglo XIX, contrario a que reinase una mujer, más que derechos que asistían a Carlos, es el mismo tipo de movimiento que da origen a los ejércitos defensores de terratenientes en la Colombia de principios del siglo XX. En España se defendía una dinastía y en Colombia se defendía una clase social, dueña “histórica” de la propiedad de la tierra y el manejo del Estado.

Quizá España perdió la oportunidad de ser laica porque la derecha de siempre domesticó una rebelión popular como la de 1808, sentando en el trono español a Fernando VII, de la misma manera que la rebelión popular nacida de “el bogotazo”, en Colombia tomó un camino muy diferente al que deseaba el asesinado Jorge Eliécer Gaitán, consolidando a una de las oligarquías más poderosas de América latina.

A continuación el excelente artículo de Vidal. Léanlo en clave sudamericana y verán por qué el señor Uribe es el resultado del mismo asalto a los intereses populares que en España consolidaron los privilegios del antiguo régimen monárquico y que las cortes de Cádiz en su constitución sólo dieron por bueno el hecho de una diferencia de clases bien establecida. Como el alimento que le damos a las gallinas que luego comeremos.

GUSTAVO VIDAL MANZANARES

02/05/2008

2 de mayo de 1808: la sublevación “casposa”

Sin ningún rubor, Esperanza Aguirre ha manifestado: “La única respuesta capaz de explicar aquella rebelión popular es aceptar que los españoles de 1808 tenían plena conciencia de que España era una realidad histórica… de la que se sentían dueños”.

Esto es una solemne tontería. Y no empleo una expresión manida, es que eso es una tontería que se suele afirmar de manera solemne… ¿pero qué “conciencia de nación” ni qué monsergas? La única conciencia de aquella pobre gente era aliviarse del frío en invierno y del hambre durante todo el año. Por cierto ningún señorón o señorona de abolengo (los que se llenan la boca de “nación” y “patria”) fue fusilado los siguientes días.

Aunque no resulta extraño que algunos defiendan el 2 de mayo. Si España se hubiera afrancesado, habría sido una nación laica, culta, desarrollada e ilustrada y quienes insultan a pobres mujeres víctimas del terrorismo lo más que conseguirían es una plaza de reponedores en Alcampo.

Resulta, por otra parte, patético que un pueblo se subleve para traer al abominable Fernando VII (el “rey de las tres efes”: felón, fofo y feo) pero que permanezca impasible frente a la invasión de Los cien mil hijos de San Luis que restablecía la tiranía.

Seamos sinceros, el 2 de mayo no debe ser una fecha para celebrar sino para llorar. Imaginar lo que pudo ser un siglo XIX español bajo la Ilustración y el progreso y contemplar, por el contrario, cómo discurrió nuestra historia es para inyectarse Prozac en vena…

… José Bonaparte intentó desterrar el hambre de las tripas de los españoles y la superstición de sus mentes. A cambio, se le motejaba como “rey pepino” o “Pepe botella”; era abstemio y se le injuriaba de borracho; construyó espacios abiertos para disfrute de los madrileños y le insultaban como “el rey plazuelas”… y mal que le pese a la caverna, la primera Carta Magna en España que consagra “las libertades del pueblo” es el Estatuto de Bayona, obra del francés.

Así, no entiendo qué se celebra con la casposa sublevación del 2 de mayo salvo el retorno de la Inquisición restaurada por el rey felón, las guerras carlistas, el “vuelva usted mañana”, la educación religiosa retorciendo espíritus y castrando cerebros, los cuartelazos, las guerras absurdas en África donde blanquearon al sol los esqueletos de infelices que no podían pagar la exención a filas… “celebramos” también las hambrunas en el campo andaluz donde se sacaba un santo de escayola pidiendo lluvia en vez de aplicar los planes agrícolas franceses… “conmemoramos” también el analfabetismo del 70% de los hombres y

de casi todas las mujeres, el ridículo contra la armada norteamericana en Cuba y Cavite, los consejos de la demente Sor Patrocinio a reyes y gobernantes, la presión de la iglesia hasta asfixiar cualquier soplo de modernidad en la enseñanza y en la vida pública, tarados haciendo el ganso en Montejurra, el amañado “gobierno por turnos”…

… Todo eso y más acarreó la expulsión de los franceses. Muy distinta hubiera sido una España laica y avanzada, preocupada por la ciencia, la industria y la economía y guiada por la razón. Contra todo eso, inconscientemente, se sublevaron muchos españoles el 2 de mayo de 1808.

Por ello poco hay que celebrar. Conmigo que no cuenten.

gvidalmanzanares@gmail.com

Hasta aquí el artículo de Gustavo Vidal

jueves, mayo 1

URIBE MUERDE AL ESTADO COLOMBIANO



Es casi el momento de que el presidente colombiano, Álvaro Uribe se haga un autogolpe de estado. Cuando Adolfo Hitler mandó a quemar El Reichtag no tenía ni un mes en la cancillería alemana. Ese fue el punto de partida para que el dictador nazi comenzara su creación del nuevo estado nacionalsocialista. Hitler acusó a los comunistas del incendio y un pobre inmigrante holandés fue encarcelado.

Las estrategias de Uribe son de ese tipo, y posiblemente en su mente tenga ya diseñada la forma de huir hacia delante como lo hizo Hitler, contando con el apoyo incondicional de la población. Con una Corte suprema pisándole los talones, casi la mitad de los congresistas en la cárcel, confesiones de los paramilitares como las de Salvatore Mancuso que muestran “las vías de Uribe hacia la paz”, las otras confesiones de otro paramilitar que acusan directamente a Uribe de ordenar matanzas cuando era Gobernador de Antioquia, el fantasma de Pablo Escobar despertado por Virginia Vallejo, la detención de su primo y hombre de confianza Mario Uribe Escobar por vínculos con las mafias del narcotráfico y los paramilitares, el tratado de libre comercio con USA pudriéndose en los escritorios, la situación con las Farc e Ingrid Betacurt, sus peleas con Correa y Chávez, las denuncias de otros políticos, el nuevo Affair con Yidis Medina , quién harta de esperar promesas para pagar su voto afirmativo a la ley que permitía la reelección del presidente, cosa que prohíbe la constitución del 91, encendió el ventilador y amenaza con ser otro escándalo de los muchos que causa la mente criminal y mafiosa de algunos senadores y representantes colombianos.

Así que es la hora de un golpe teatral como el de don Adolfo. Si Uribe disuelve las cámaras, destituye a la corte suprema de justicia, declara el estado de sitio ó lo que le dé la gana, contará con el apoyo de los medios de comunicación más influyentes del país y el partido conservador y la derecha de los liberales, los gremios proclives al neoliberalismo, los paramilitares, los contrabandistas, los narcotraficantes, y todo aquel que se considere perseguido por la justicia.

Lo que no puedo entrever es si ese paso será con sangre de por medio ó con amenazas tipo mafia siciliana. Como le es conveniente mostrar la cara democrática maquillado debidamente su rostro fascista, creo que todo sucederá bajo la atenta mirada y vigilancia de los generales. Ellos también tienen mucho que perder si la corte ó las autoridades civiles toman cartas en el asunto. La toma del Palacio de Justicia a mediados de los años 80, su asociación con la delincuencia organizada, la actividad represora contra sindicatos, estudiantes y campesinos, hace de los militares objetivo de las autoridades mundiales como la corte penal de La Haya.
Dice el periodista de “La Jornada” de México José Steinsleger
“A Álvaro Uribe le urge una guerra
En lo que resta de su mandato, el inquilino de la Casa Negra intentará ejecutar, por todos las vías, un par de fuertes jugadas políticas: el derrocamiento del presidente boliviano Evo Morales, y el sostén a ultranza del gobernante narcoparamilitar Álvaro Uribe Vélez, jefe de jefes de la mafia colombiana.
Apolinar Díaz-Callejas, eminente jurista internacional, calificó de “tremenda” y “nunca antes vista” la situación del país sudamericano. No es para menos: 33 legisladores oficialistas tras las rejas, 70 más investigados por la justicia, y un presidente con “84 por ciento de popularidad” según Mitosfky, encuestadora gringa que amerita su nombre.
Recordemos a Luis Guillermo Giraldo, ex embajador de Colombia en México, cuando muy ofendido observó que no era cierto lo afirmado por este articulista al decir que tres cuartas partes del Congreso de su país estaban integradas por diputados y senadores vinculados con los cárteles del narcotráfico y los paramilitares (El Correo Ilustrado, 8/7/06).
Respetuoso de la investidura diplomática como soy, pensé que mis fuentes habían sido manipuladas por Amnistía Internacional, Human Rights Watch y la mala vecindad. Pero luego supe que el 2 de enero de 2005, viajando en su automóvil por Insurgentes, de sur a norte, don Luis dio una vuelta prohibida a la izquierda y chocó contra el Metrobús.
El caballero acabó en el hospital y, a causa del accidente, una joven de la embajada asegura que su jefe quedó mal de la cabeza. “Por todos lados creía ver colaboradores de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)”, me dijo. En noviembre de 2006, Giraldo fue remplazado por el señor Luis Camilo Osorio.

Ideólogo de la “seguridad democrática”, Osorio es un firme partidario del drama uribista: plomo más motosierras, con telón de fondo de miles de campesinos que lloran a sus familiares masacrados, y cerca de 4 millones de desplazados. El fiscal general de 2001 a 2005 ha sido acusado de encubrir masacres, ejecuciones extrajudiciales, e inhumaciones clandestinas de cientos de personas. Pero ya el colega Carlos Fazio se ocupó del señor embajador en un artículo donde se detallan sus patrióticos servicios a Colombia (La Jornada, 17/6/07)”.

Difíciles pruebas a las que serán sometidos los colombianos. Pero los peores tragos amargos vendrán cuando el sórdido presidente colombiano obligue a sus compatriotas a tomar partido ante los “democráticos” actos de la clase política. Especialista en mostrar exactamente lo contrario ante la opinión pública, Uribe convencerá a sus seguidores que han sido los comunistas, guerrilleros y corte suprema quienes lo han obligado a tomar esta determinación. Hitler convenció a los suyos que los culpables de la suerte de los judíos eran los mismos judíos.

En un escenario así, Uribe Vélez como dictador salvador de Colombia, la izquierda será borrada del mapa a fuerza de fusiles y motosierras, el negocio del narcotráfico será más eficaz, las cifras macroeconómicas de Colombia crecerán y con ellas la pobreza y la marginación, como en todo ambiente neoliberal. Es lo que plantea Berlusconi y Aznar con diferentes discursos. En esencia es lograr que en la mente de la población libertad sea el término peor entendido de la historia. Tan mal entendido que en el uso de la libertad los mismos demonios de la tierra creen su propio paraíso con mazmorras incluidas.

Estos días, en la tierra de Freud y de Hitler, se ha conocido un nuevo caso del horror. Un abuelo, Josep Fritzl, libre de toda sospecha, confesó a la policía que tenía encerrados por 24 años a su hija, que quedó embarazada por él en 7 oportunidades. En su encierro, en una mazmorra, la hija fue violada repetidas veces y sometida a vejámenes durante todos esos años. Además de haber sido violada por su padre, 3 de sus hijos compartieron su encierro y los otros 4 vivían con el padre-abuelo como nietos abandonados por su madre. Esa mentira fue la verdad para todo un vecindario. Es la libertad entendida así por la derecha. Es la libertad de los sacerdotes católicos pederastas. En la cristiana Austria hay suficiente espacio para el ejercicio de esta libertad.

No es raro en un ambiente envenenado como ese, que el sr. Fritzl fuese un votante del partido de extrema derecha de Haider. Eso no está debidamente contrastado, pero a mi modo de ver que un individuo como este sea un nazi es casi natural.

Si bien la maldad es a todas luces manifiesta en el caso de Fritzl, en el caso de Uribe la maldad es difusa. Lo que sucede en el interior de los cerebros de estos criminales como Fritzl, Hitler ó Uribe es algo siniestro no entendible por parte de quienes votan a su favor ó defienden honestamente sus ideas. Si no se entiende algo es que no es así ó no existe. Si creo que Uribe es un hombre honesto, entonces todo lo que sale a la luz pública tiene que ser una confabulación, una trama urdida por las fuerzas del mal. Dios ha de defender a estos hombres que tiene que defenderse de los ataques del demonio.

Por eso es que las mafias, las fuerzas ultraconservadoras, quienes defienden guerras y someten a la población a la mordedura del miedo ven con muy buenos ojos el avance de la internacional milagrera, el crecimiento de la población creyente en “fuerzas divinas”. Las religiones y las sectas son un invaluable servicio para hombres como Uribe y Bush, pero están hechos de la misma pasta que el buen abuelo de Amstetten, a quien le saldrán defensores con toda seguridad.